Lenovo ThinkPad X200t
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 5 puntuaciones (de 9 análisis)
Análisis para el Lenovo ThinkPad X200t
Elaboradamente Flexible. Los ThinkPads de Lenovo siempre tuvieron una buena reputación en los círculos de negocios. Lenovo también crea las llamados "portátiles operados con bolígrafo" para campos de aplicaciones especializados. El ThinkPad X200 es un portátil de esa clase, mejor conocido como un "tablet PC", y cuesta más de 2000 euros. Revelaremos si su compra vale la pena, en nuestro análisis.
Origen: Tech Advisor
EN→ES Archive.org versionThe Lenovo ThinkPad X200 Tablet's small size, light weight, good battery life and integrated 3G model make it a great choice for anyone who needs to work and stay connected while travelling. The tablet functions work very well for general system navigation and web browsing and handwriting recognition is excellent. It's an expensive piece of kit, so it's only for those of you who require excellent portability and tablet functionality.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/17/2010
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Notebookreview.com
EN→ES Archive.org versionThe Lenovo ThinkPad X200 Tablets we reviewed performed very well in almost all categories. <st1:place w:st="on">Battery</st1:place> life was excellent with the 8-cell battery, reaching 8 hours and 48 minutes on the sunlight readable version, and 5 hours and 32 minutes on the touchscreen model. Screen quality on both models was phenomenal, with the sunlight readable display being one of the best screens we have ever seen in our office. Not only was it useable outdoors, but color saturation was high and viewing angles were perfect thanks to the IPS panel.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/05/2009
Puntuación: rendimiento: 80% pantalla: 80% movilidad: 80%
Origen: PC Mag
EN→ES Archive.org versionWindows XP Tablet Edition put tablet PCs on the map. Vista improved its handwriting recognition. Now, Windows 7 adds multi-touch. Is 2010 the year tablets earn their mainstream credentials? Well, that's up to tablet makers like Lenovo. The tablet pioneer has forged its reputation with its X200 Tablet series, which has few equals. The ThinkPad X200 Tablet (Multitouch) ($2,000 direct), if you haven't already guessed, adds multitouch capabilities. Multitouch isn't for everyone, but takes absolutely nothing away from the Lenovo ThinkPad X200 Tablet's wonderful tablet experience.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/30/2009
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Laptop Mag
EN→ES Archive.org versionPriced at $2,323, the ThinkPad X200 Tablet is yet another excellent business machine from Lenovo. It contains all of the security, durability, and performance you’d expect from the company, in addition to smooth tablet functionality. If you prefer pen inputs complementing your normal keyboard strokes, this tablet makes for a compelling choice.
4 von 5, Mobilität gut
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/19/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% movilidad: 80%
Origen: Notebookcheck
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/08/2010
Puntuación: Puntuación total: 85% rendimiento: 71% pantalla: 78% movilidad: 88% procesamiento: 85% ergonomía: 85% emisiones: 89%
Origen: Notebookforum.at
DE→ES Archive.org versionAnálisis del Usuario, disponible online, Mediano, Fecha: 01/20/2010
Puntuación: precio: 40% procesamiento: 90% emisiones: 80%
Origen: Tom's Hardware
DE→ES Archive.org versionComparación, disponible online, corto, Fecha: 10/27/2009
Puntuación: precio: 40% rendimiento: 80% características: 70% pantalla: 90% movilidad: 40% procesamiento: 95%
Origen: Tom's Hardware
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/26/2009
Puntuación: procesamiento: 80% ergonomía: 80%
Origen: Benchmark.pl
PL→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/19/2010
Puntuación: rendimiento: 60% pantalla: 60% movilidad: 80% procesamiento: 80% ergonomía: 80% emisiones: 80%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: GPU integrado (memoria compartida) em el chipset GM45 (Montevina). Gracias a dos shaders más y una frecuencia de núcleo más alta, es mucho más rápido que el antiguo GMA X3100. Aun así, no es recomendable para jugadores (juegos DirectX 10 no son fluidos y pueden ser jugados sólo con configuraciones muy bajas). El procesador de video integrado es capaz de ayudar a decodificar videos HD (AVC/VC-2/MPEG2), como para una reproducción fluida de Blu-Ray con CPUs lentos.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.
Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y 291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit", SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep, LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.
El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.
SL9600: Chip Core 2 Duo de baja energía con un amplio cache de 6MB nivel 2 y, por tanto, rendimiento potencialmente bueno por MHz (pero cuido con acelerar el MacBook Air).
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
