Lenovo Thinkpad X61t
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 3 puntuaciones (de 4 análisis)
Análisis para el Lenovo Thinkpad X61t
Origen: Tech Advisor
EN→ES Archive.org versionA tidy little 1.9kg unit, the tablet version of Lenovo's ThinkPad X61, the Lenovo ThinkPad X61t ultraportable lacks an integrated optical drive, but it has a great design, long battery life, and an easy-on, easy-off docking station. At £1,399 inc VAT (as of September 27, 2007), however, the Lenovo ThinkPad X61t ultraportable tablet PC is expensive. The only major change to this upgraded Lenovo ThinkPad X series modelhttp://www.pcadvisor.co.uk/reviews/index.cfm?ReviewID=793 is a processor update. Our review Lenovo ThinkPad X61t, equipped with a low-voltage 1.6GHz Core 2 Duo L7500 chip and 2GB of DDR2-667 SDRAM, turned in a good WorldBench 6 Beta 2 score of 64. Battery life with the eight-cell battery that our test unit came with was fantastic at 5 hours and 2 minutes. (Other X-series models come with four-cell batteries.)
(von 5): 4, Preis/Leistung 3.5, Ausstattung 4, Verarbeitung 4
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/29/2007
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 70% características: 80% procesamiento: 80%
Origen: PC World
EN→ES Archive.org versionPros: Tablet screen takes finger input, Snap-on docking slice; Cons: No touchpad; eraserhead only, Optical drive not integrated
minimal ausgestatteter Kurz-Test; online abrufbar
(von 100): 82, Leistung 84, Ausstattung 81, Preis/Leistung teuer
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 08/08/2007
Puntuación: Puntuación total: 82% precio: 40% rendimiento: 84% características: 81%
Origen: PC Welt - 10/07
Comparación, , Mediano, Fecha: 09/20/2007
Puntuación: precio: 85% rendimiento: 83% características: 75% movilidad: 84% ergonomía: 93%
Origen: Notebookcheck
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, corto, Fecha: 08/09/2007
Puntuación: Puntuación total: 88% rendimiento: 65% pantalla: 82% movilidad: 89% procesamiento: 93% ergonomía: 96% emisiones: 80%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 es un chip de video integrado (incorporado) en un chipset de Mobile Intel 965GM (para Merom =Core 2 arquitectura). Es el sucesor del Intel GMA 950. Lo más interesante es la integración de un pipeline completamente programable. Debido a la integración de características Direct X9, HDR y Hardware Transform & Lighning (T&L) – su predecesor solo tenía Software T&L – debería estar listo para Windows Vista Premium (soporte Aero Glass completamente). Con respecto a los datos, el rendimiento debe ser claramente mejor al de GMA 950.
Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.
Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y 291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit", SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep, LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.
El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.
L7500:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
