Toshiba Satellite U400

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Toshiba Satellite U400

70% Toshiba Satellite U400
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version
As a 13.3in machine the Toshiba Satellite U400-189 is a decent effort - as far as features go it can't be reasonably faulted. However, Samsung's current Q310 offers a similar feature set at more or less identical prices, but also better performance and battery life that ultimately tips things in its favour.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/12/2009
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 70% características: 90%

70% Toshiba Satellite U400-108
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
Toshiba's comprehensive laptop range covers everything from tiny business ultraportables to huge home media centres. The Satellite U400-108 (£699 inc. VAT) is a compact and well-specified system with a stylish new design scheme for consumer use. The slim 2.1kg chassis is highly portable and ideal for travel use. Its 165-minute battery life limits it to use about town, rather than long-haul journeys, however.
3.5 von 5, Display gut, Mobilität mäßig, Ausstattung gut
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 07/19/2008
Puntuación: Puntuación total: 70% características: 80% pantalla: 80% movilidad: 60%

79% Test: Toshiba Satellite U400-22Z - Preiswertes Subnotebook mit Vor- und Nachteilen.
Origen: Notebookinfo DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/23/2009
Puntuación: Puntuación total: 79% rendimiento: 61% características: 88% pantalla: 80% movilidad: 80% procesamiento: 80%

Toshiba Satellite U400 Subnotebook
Origen: Minitechnet DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/17/2009
Puntuación: rendimiento: 60% características: 60% pantalla: 60% movilidad: 60% procesamiento: 80% ergonomía: 80%

Supernett-Books
Origen: c't - 16/09
Comparación, , Muy largo, Fecha: 07/01/2009
Puntuación: rendimiento: 60% características: 90% pantalla: 70% movilidad: 40% ergonomía: 70% emisiones: 90%

80% Toshiba Satellite U400-11Q
Origen: Notebookjournal DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/04/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% rendimiento: 50% características: 50% pantalla: 50% movilidad: 50% procesamiento: 70% ergonomía: 70%

Comentario

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 es un chip de video integrado (incorporado) en un chipset de Mobile Intel 965GM (para Merom =Core 2 arquitectura). Es el sucesor del Intel GMA 950.  Lo más interesante es la integración de un pipeline completamente programable.  Debido a la integración de características Direct X9, HDR y Hardware Transform & Lighning (T&L) – su predecesor solo tenía Software T&L – debería estar listo para Windows Vista Premium (soporte Aero Glass completamente).  Con respecto a los datos, el rendimiento debe ser claramente mejor al de GMA 950.

Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.

Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y  291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit",  SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep,  LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.

El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.

T5550: Procesador dual core con frecuencia más baja basado en el núcleo Merom-2M sin funciones de Virtualization.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Portátiles con el mismo GPU y tamaño de pantalla

tamaño de pantalla mismo GPU

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso