Los futuros auriculares estilo AirPods podrían verificar a los usuarios a través de señales únicas del ritmo cardíaco

Después de Touch ID y Face ID, podríamos tener Ear ID a continuación. Apple introdujo Touch ID en el iPhone 5S como la primera función de seguridad fiable del iPhone. Se dejó de utilizar en 2025 con el fin del iPhone SE (3ª generación) y ahora ha sido sustituido en gran medida por Face ID, que se lanzó en el iPhone X en 2017 y se ha convertido en el sistema de autenticación de seguridad facial de referencia. Sin embargo, eso podría cambiar con los auriculares estilo AirPods de AccLock, que autentican a los usuarios basándose en sus ritmos cardíacos únicos.
¿Seguridad inducida por el latido del corazón?
La autenticación mediante los latidos del corazón podría convertirse en una futura función de seguridad, ya que los impulsos eléctricos del corazón de una persona y los patrones cardíacos crean ritmos de latido únicos para cada individuo (a través de ScienceDirect).
Ahora, un proyecto de investigación con sede en China está desarrollando un sistema de auriculares llamado AccLock que utiliza un diminuto acelerómetro que se encuentra en la mayoría de los auriculares, como los AirPods. En su artículo preimpreso, accesible a través de arXiv de la Universidad de Cornelllos investigadores explican por qué esto podría cambiar las reglas del juego:
"En este artículo, proponemos un sistema de autenticación pasiva llamado AccLock, que aprovecha las características distintivas extraídas de las señales BCG en el oído para permitir la verificación segura y discreta del usuario. Nuestro sistema ofrece varias ventajas sobre los anteriores, como la nula implicación tanto del dispositivo como del usuario, la ubicuidad y la resistencia al ruido ambiental."
Appleel Face ID de 's sigue siendo una solución más precisa por ahora
Las pruebas en el mundo real respaldan sus afirmaciones: "Llevamos a cabo experimentos exhaustivos con 33 participantes, logrando una FAR (Tasa de Falsa Aceptación) media del 3,13% y una FRR (Tasa de Falso Rechazo) del 2,99%, lo que demuestra la viabilidad práctica de AccLock"
En pocas palabras, AccLock, aún en sus fases iniciales de pruebas de investigación, permitió falsamente que el 3,13% de los usuarios no autorizados eludieran la verificación biométrica. Asimismo, el 2,99% de los participantes no pudieron acceder a sus dispositivos utilizando la verificación biométrica basada en el latido del corazón de AccLock. Sin embargo, el tamaño de la muestra es demasiado pequeño para extraer conclusiones más amplias. A pesar de ello, AccLock podría convertirse en una alternativa viable para la verificación biométrica a medida que madure y se someta a más pruebas.
Apple, por otro lado, afirma que el Face ID tiene un FAR de uno entre un millón, lo que sugiere un sistema altamente seguro. Sin embargo, no se dispone de documentos oficiales de investigación revisados por pares que respalden las afirmaciones de Apple.
Resultados mixtos basados en diferentes interacciones
El equipo de investigación probó la tecnología tanto en auriculares impresos en 3D como en los AirPods reales de Apple. El prototipo funcionó a una mayor frecuencia de muestreo y fue más preciso cuando las personas escuchaban música, movían la cabeza o cambiaban de postura. Mientras tanto, el rendimiento de los AirPods bajó ligeramente debido a problemas de calidad de los datos. Tras un poco de reentrenamiento, los bastoncillos aprendieron el patrón de cada usuario después de un tiempo de inactividad.
Aun así, otros movimientos, como caminar, trotar o mover la mandíbula, introducen vibraciones que reducen la precisión. En la actualidad, AccLock es sólo una prueba de concepto de investigación y no hay ningún producto a la venta con esta tecnología. Sin embargo, con el creciente número de métodos de verificación biométrica, la privacidad podría convertirse en una preocupación aún mayor de lo que ya es.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck






