CheckMag | MSI Claw A1M: 4 grandes dudas que significan que el Steam Deck no tiene nada que temer

1: Hardware hambriento de energía

A pesar del gran impulso de marketing de Intel, las CPU Core Ultra 5 y Ultra 7 no parecen ser muy eficientes para un dispositivo portátil de juegos. Aunque sus gráficos integrados Arc pueden igualar a los Radeon 780M de dispositivos rivales como el ROG Ally (y por extensión superar a los del Steam Deck), sólo pueden hacerlo cuando disparan la potencia al máximo. El Core Ultra 7 de Intel puso al Acer Swift Go a un paso del Ryzen 7 7840U en The Witcher 3 según nuestro reciente análisis de https://www.notebookcheck.net/783349.0.html#toc-7pero tuvo que consumir alrededor de 61 W de potencia para conseguirlo, un 50% más que los 40 W utilizados por el Thinkpad T14 alimentado por AMD.

De hecho, las primeras pruebas que se han filtrado parecen confirmarlo - con el Claw quedándose cada vez más atrás del ROG Ally en Shadow of the Tomb Raider a medida que se reduce el presupuesto de energía, parece que la cacareada eficiencia de Meteor Lake en estados de bajo consumo desaparece rápidamente cuando se quiere hacer algo más que dejarlo en reposo o transmitir vídeos.

2: Precios poco impresionantes

Con el precio ahora confirmado por MSI, no parece que el Claw vaya a entrar en el mercado con la esperanza de ser un disruptor de precios reducidos. Aunque parece que el modelo Ultra 5 más barato de 699 dólares obtendrá la misma capacidad gráfica que el Ultra 7 de 799 dólares -a diferencia de que, por ejemplo, el "G7" en el i5-1135G7 y el i7-1165G7 era diferente en su día-, sigue sin ser un precio fantásticamente convincente. Ese modelo más barato no sólo es más caro que incluso el OLED de gama más alta y de edición limitada Steam Deck (¡y un salto del 75% sobre la oferta más barata de Valve!), sino que además sólo está a la altura del modelo superior del ROG Ally de Asus, que ya está empezando a ver fuertes descuentos como 100 dólares de descuento en Best Buy.

Los dispositivos portátiles de este tipo se utilizarán sobre todo como dispositivos secundarios encima de un portátil o un PC, un lujo más que una necesidad, y para ese mercado cada céntimo cuenta. Por otra parte, con Intel cobrando más de 500 dólares incluso por pedidos al por mayor de 1.000 unidades del Ultra 7, es probable que MSI no tenga mucho margen de maniobra con el que trabajar.

3: Software no probado

En este frente, simplemente no se puede eludir el elefante en la habitación - que la Garra todavía va a estar ejecutando Windows. Claro, MSI ha promocionado su software MSI Center M de primera mano para ayudar a ejecutar el dispositivo, pero si su propia guía de configuración es algo a tener en cuenta, todo lo que realmente hace es actualizaciones del sistema y un puñado de utilidades (como RGB, por supuesto); nada para simplificar la experiencia de juego o para hacer que el sistema operativo de escritorio sea más utilizable en una pequeña pantalla de 7 pulgadas.

E incluso si MSI acaba haciendo un lanzador de sistema pulido y hábil, eso no significa que Windows no vaya a mermar el rendimiento con su hinchazón o decidir espontáneamente que de repente necesita un núcleo P funcionando a más de 4 GHz para gestionar la indexación de archivos, o algo similarmente inane. O, para el caso, que el propio software de Intel hará su trabajo correctamente, en lugar de necesitar años para alcanzar la madurez como sus controladores gráficos Arc para equipos de sobremesa, o estar relegado a futuras generaciones de arquitecturas como casi lo estuvo su Optimizador de aplicaciones.