Razer Blade Stealth 13 2021, i7-1165G7

Especificaciones de Portátil(es)

Pricecompare

Análisis para el Razer Blade Stealth 13 2021, i7-1165G7

Razer Blade Stealth 13 2021 how to upgrade your NVMe SSD
Origen: Ricks Tech
Support, disponible online, Mediano, Fecha: 12/03/2021

80% Razer Blade Stealth 13 (Late 2020) review
Origen: Techradar EN→ES
Professional esports players (or aspiring ones) will find much to enjoy with the Razer Blade Stealth 13 thanks to its solid gaming performance and 13 inch screen with a 120 GHz refresh rate. Just don’t expect groundbreaking performance numbers for resource demanding games released over the past few years.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/13/2021
Puntuación: Puntuación total: 80%

70% Razer Blade Stealth 13 (late 2020) review
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
The latest Razer Blade Stealth 13 offers impressive mainstream gaming power inside a light, slim and sturdy case with a top-notch 1080p screen. However, the price along with a few caveats might make you look elsewhere.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/08/2020
Puntuación: Puntuación total: 70%

Razer Blade Stealth 13 Review - Late 2020
Origen: Mobile Tech Review Archive.org version
Lisa Gade reviews the late 2020 refresh of the Razer Blade Stealth 13.3” laptop with an Intel 11th gen Tiger Lake Core i7 and NVIDIA GTX 1650 Ti Max-Q graphics in a sleek black aluminum unibody casing. The 3.11 lb. / 1.41 kg gaming and pro apps Ultrabook is available with full HD 120Hz and 4K OLED touch screen options. The Stealth has Thunderbolt 4, a Razer Chroma keyboard, Windows Hello IR camera and Wi-Fi 6.It has few direct competitors, but some of the closest are the Asus ROG Zephyrus G14, Dell XPS 13, 13” MacBook Pro and Razer’s own new Razer Book laptops.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/07/2020

87% Razer Blade Stealth 13 Late 2020
Origen: Chip.de DE→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/05/2021
Puntuación: Puntuación total: 87% rendimiento: 76% características: 76% pantalla: 100% movilidad: 99% ergonomía: 100%

Comentario

Intel Iris Xe G7 96EUs:

Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero  la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

i7-1165G7:

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

13.30": Sobretodo, este tamaño de pantalla es usado para subportátiles, ultrabooks y convertibles. Para los tres tipos, este tamaño es bastante grande. La mayor variedad de subportátiles es representada con este tamaño.

Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.

1.41 kg: Este peso es típico para tablets muy grandes, subportátiles, ultrabooks y convertibles con una diagonal de pantalla de 11-13 pulgadas.

79%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

Portátiles similares de otros fabricantes

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU