Sony Vaio VGN-CS11S/Q

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Sony Vaio VGN-CS11S/Q

50% Sony VAIO VGN-CS11S/W 14.1in Notebook
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version
Style is a funny thing, especially in that functionality is often sacrificed at its altar. Case in point is the new VAIO CS Series VGN-CS11S/W notebook that's the subject of today's review. Sony has really hurt the VAIO name with its VGN-CS11S/W. Shockingly poor build quality is just one among a whole raft of other issues and given its high price you're better off looking elsewhere.
von 10: 5, Preis 5, Ausstattung 6, Leistung 8, Verarbeitung extrem schlecht
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/12/2008
Puntuación: Puntuación total: 50% precio: 50% rendimiento: 80% características: 60% procesamiento: 20%

80% Sony VAIO VGN-CS11S/Q review
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
The Sony VAIO VGN-CS11S/Q offers a good balance of virtues, with very good processor performance, reasonable graphics and usable battery life, all packed into a style-conscious form. With a range of accessories to match, such as cases, mice and mousemat, this should appeal to a younger audience that doesn’t want to sacrifice utility in the name of fashion.
(von 5): 4, Verarbeitung 3.5, Ausstattung 4, Preis 4
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 10/27/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% características: 80% procesamiento: 70%

70% Sony Vaio VGN-CS11S/Q
Origen: Notebookjournal DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/30/2008
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 60% rendimiento: 40% características: 50% pantalla: 30% movilidad: 50% procesamiento: 70% ergonomía: 90% emisiones: 40%

Comentario

NVIDIA GeForce 9300M GS: Comparada con la 9300M G, la GS tiene apenas 8 unified shaders, pero una frecuencia más alta. Por lo tanto, el rendimiento debe ser semejante de acuerdo con Nvidia. Soporta 

Hybrid-SLI (GeForceBoost y HybridPower) con Nvidia 9100M G y PureVideo HD (VP3).

Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente.  Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.

Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y  291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit",  SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep,  LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.

El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.

P8400: CPU de gama media con un TDP de 25 vatios. Para juegos exigentes el rendimiento podría no ser suficiente (para tarjetas gráficas de clase 1).
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

Portátiles similares con las mismas especificaciones

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

tamaño de pantalla mismo GPU

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso