Sony Vaio VGN-AW11M/H

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Sony Vaio VGN-AW11M/H

80% Sony Vaio AW11 review
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
The Sony Vaio AW11 is pricey for a laptop – although the screen quality more than justifies the price. The Sony Vaio AW11 is so big and unwieldy that it's worth remembering that you could get a more powerful desktop PC for the same price with an LED monitor that would put the AW11's screen to shame. But if you want a degree of portability, Sony's laptop is one of the best around.
4 von 5, Preis zufriedenstellend, Display sehr gut, Mobilität mangelhaft
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 01/26/2009
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 70% pantalla: 90% movilidad: 50%

80% Sony VAIO VGN-AW11M/H notebook
Origen: Pocket Lint EN→ES Archive.org version
The Sony VAIO VGN-AW11M/H is a satisfactory machine to use. The large screen and keyboard make it a pleasure to use but we'd suggest opting for a higher spec, if your budget allows, as you'll find this entry-level model doesn't quite live up to the expectations of a true desktop replacement laptop.
8 von 10, Display gut, Leistung schlecht
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/10/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 40% pantalla: 80%

80% Sony VAIO VGN-AW11M/H review
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
The AW's keyboard is similar in style to all recent Sony VAIO's, with the keys protruding through individual holes in the chassis. This is the first time we've seen a dedicated numeric pad alongside as well, however, and usability proved excellent. In relation to regular laptops, the touchpad is huge, and offers an easy and accurate way of navigation. While our review model featured a traditional 300GB hard drive, top of the range AW's feature both 128GB flash drives and 500GB hard drives, offering fast access speeds and generous storage space.
4 von 5, Verarbeitung gut, Display gut, Ausstattung gut, Preis schlecht
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 10/28/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 40% características: 80% pantalla: 80% procesamiento: 80%

Tuschkästen
Origen: c't - 23/09
Comparación, disponible online, largo, Fecha: 11/01/2009
Puntuación: rendimiento: 75% características: 70% pantalla: 90% ergonomía: 70% emisiones: 70%

80% Sony VAIO VGN-AW11M/H
Origen: Notebookjournal DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/26/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 70% rendimiento: 50% características: 50% pantalla: 30% movilidad: 50% procesamiento: 90% ergonomía: 80% emisiones: 80%

Comentario

NVIDIA GeForce 9300M GS: Comparada con la 9300M G, la GS tiene apenas 8 unified shaders, pero una frecuencia más alta. Por lo tanto, el rendimiento debe ser semejante de acuerdo con Nvidia. Soporta 

Hybrid-SLI (GeForceBoost y HybridPower) con Nvidia 9100M G y PureVideo HD (VP3).

Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente.  Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.

Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y  291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit",  SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep,  LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.

El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.

P8400: CPU de gama media con un TDP de 25 vatios. Para juegos exigentes el rendimiento podría no ser suficiente (para tarjetas gráficas de clase 1).
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

tamaño de pantalla mismo GPU

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso