Toshiba Portege A605

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Toshiba Portege A605

80% Toshiba Portégé A605
Origen: Maximum PC EN→ES Archive.org version
Neither the R600 nor the A605 are the best-performing ultraportables we’ve tested. That honor goes to HP’s 2530p and Lenovo’s X200s (both also reviewed in August), which featured 1.86GHz Core 2 Duo procs. The R600 overcame this deficit with its near-weightlessness. The less-expensive A605 doesn’t have this special quality. It does, however, have respectable performance, a strong feature set, and a damn good price.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/16/2009
Puntuación: Puntuación total: 80%

Toshiba Portege A605
Origen: Notebookreview.com EN→ES Archive.org version
The Toshiba Portege A605 offers good looks and a small form factor, but compromises build quality to achieve its very low weight. The palm rest, keyboard, and screen all exhibit a good amount of flex, which doesn’t bode well for thoughts of durability. Looking past the flexible chassis, the notebook does offer a built-in optical drive, and still keeps the overall weight to just above 3lbs. For a business traveler who only cares about that, this notebook falls right in the weight range of most netbooks. With the current list price of $1,399 it is priced against the Lenovo ThinkPad X200 or about double the price of an HP Pavilion dv2. Overall I think the Portege A605 offers a lot potential for a customer interested in a good looking business notebook, but it has a few areas that could see some improvement.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/11/2009
Puntuación: movilidad: 80% emisiones: 80%

Comentario

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: GPU integrado (memoria compartida) em el chipset GM45 (Montevina). Gracias a dos shaders más y una frecuencia de núcleo más alta, es mucho más rápido que el antiguo GMA X3100. Aun así, no es recomendable para jugadores (juegos DirectX 10 no son fluidos y pueden ser jugados sólo con configuraciones muy bajas). El procesador de video integrado es capaz de ayudar a decodificar videos HD (AVC/VC-2/MPEG2), como para una reproducción fluida de Blu-Ray con CPUs lentos.

Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente.  Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.

Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y  291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit",  SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep,  LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.

El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.

SU9400: Procesador LV energéticamente eficiente basado en el núcleo Penryn 3M que presenta todas las funciones Penryn como Virtualization y Trusted Execution.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

Portátiles similares con las mismas especificaciones

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Portátiles con el mismo GPU y tamaño de pantalla

tamaño de pantalla mismo GPU