Una comparativa filtrada de la GPU del Exynos 2600 insinúa una pequeña ventaja en rendimiento sobre el Snapdragon 8 Elite Gen 5

Con la serie Galaxy S26 a punto de lanzarse en las próximas semanasmás información sobre el Exynos 2600 Que equiparán al menos dos de los tres teléfonos. Un anterior Listado de Geekbench afirmaba que el chip podría intercambiar golpes con el Snapdragon 8 Elite Gen 5 en rendimiento de la GPU. Ahora, volvemos a ver en acción la GPU Xclipse 960 del Exynos 2600, pero en un benchmark menos conocido.
El punto de referencia In Vitro de Basemark mide el rendimiento de trazado de rayos de las GPU móviles. Aquí, la base Galaxy S26 obtiene 8.262 puntos, como confirma su número de modelo (SM-S942B). El listado confirma que está en la placa S5E9965 con un Xclipse 960 GPU. Curiosamente, el único dispositivo que supera al Galaxy S26 es otro Exynos 2600, pero está montado en una placa de pruebas en lugar de en un smartphone listo para la producción. Por desgracia, el listado no revela ninguna especificación, pero los anteriores Resultados de Geekbench confirman que vendrá con 4 CUs WGP/8.
En cuanto al rendimiento, el Xclipse 960 es aproximadamente un 10% más rápido que el Snapdragon 8 Elite Gen 5's Adreno 840 GPU. Dicho esto, la suite de pruebas comparativas Powerboard ha favorecido históricamente a las GPU Exynos frente a las Snapdragon, por lo que la delta de rendimiento en el mundo real entre ambas podría ser menor. En cuanto a la arquitectura de la GPU, un informe afirma que la Xcipse 960 fue desarrollada internamente por Samsung, mientras que otro sugiere que utiliza la IP RDNA 4 de AMD.
Un listado anterior de Geekbench daba a entender que el Exynos 2600 y el Snapdragon 8 Elite Gen 5 tendrían un rendimiento de CPU similar. Si esto se traslada al producto final, todo lo que necesita hacer el Xclipse 960 es mantenerse a la altura en el departamento de GPU. Esto ayudará a apaciguar algunas preocupaciones sobre los chips Exynos, que, en los últimos años, han sido incapaces de mantenerse a la altura de alternativas con especificaciones similares de Qualcomm y MediaTek.


Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck






