Veredicto - Los auriculares Nothing (1) convencen
Con los auriculares Headphone (1), Nothing ha hecho un atractivo debut en el segmento de los auriculares sobre oreja. Esto se debe no sólo a su inusual diseño, sino también al hecho de que no disponen de ninguna superficie con sensores para controlarlos, lo que los diferencia de muchos de sus competidores. Aunque esto pueda parecer un poco nostálgico, es sin duda un valor añadido en el uso diario, sobre todo porque los botones están bien situados y se pueden manejar de forma intuitiva. Menos nostálgica es la falta de un modo pasivo.
En cuanto al sonido, los auriculares (1) ofrecen un sonido rico y con mucha profundidad, sólo que las frecuencias altas son un poco débiles, por lo que sólo pueden recomendarse a los audiófilos de forma limitada. También es una pena que haya que enviar los auriculares para que les cambien los elementos de amortiguación.
Precio y disponibilidad
Pro
Contra
Índice
- Veredicto - Los auriculares Nothing (1) convencen
- Especificaciones: Auriculares Nothing (1)
- Diseño y ergonomía - Los auriculares (1) tienen certificación IP52
- Sostenibilidad - Las almohadillas no son reemplazables
- Funciones y controles - Nada se basa en botones en lugar de sensores
- Sonido - Nada Los auriculares (1) ofrecen un rendimiento de audio equilibrado
Especificaciones: Auriculares Nothing (1)
| Estilo de uso | Sobre la oreja |
| Conectividad | Bluetooth 5.3, USB-C, conector de audio de 3,5 mm |
| Altavoces | driver dinámico de 40 mm, 20 - 40.000 Hz, Sound by KEF |
| Audio-Codecs | SBC, AAC, LDAC |
| Batería | 1040 mAh |
| Puerto de carga | USB-C |
| Carga inalámbrica | no disponible |
| Peso | 329 g |
| Versión del firmware | 1.0.1.67 |
| Volumen de suministro | Auriculares, estuche de viaje, cable USB-C, cable de audio (3,5 mm) |
| Precio | 299 $ |
Los auriculares Nothing (1) son una primicia de la empresa londinense y quieren adoptar un enfoque diferente al de la competencia. Quieren impresionar con un diseño inusual, basarse exclusivamente en controles físicos y ofrecer un buen sonido.
Con un precio de venta al público de 299 dólares estadounidenses, ciertamente no son baratos, pero sí más económicos que los productos comparables de la competencia.
Diseño y ergonomía - Los auriculares (1) tienen certificación IP52
La base de los auriculares Nothing (1) consiste en un cuerpo de aluminio con un elemento de plástico transparente en la parte superior, que revela el diseño típico de los Nothing. Con 329 gramos, no son del todo ligeros, pero el suave cuero artificial y el acolchado de la diadema los hacen muy cómodos de llevar, incluso después de horas de uso. También hay mucho espacio para la propia oreja.
Además, los auriculares cuentan con la certificación IP52, por lo que están protegidos contra la entrada de cantidades nocivas de polvo y goteos de agua.
Sostenibilidad - Las almohadillas no son reemplazables
Los auriculares Nothing Headphone (1) vienen en envases sin plástico y tienen una huella deCO2ede 14,84 kg (ciclo de vida). No pueden ser reparados por el usuario e incluso las almohadillas deben enviarse para su sustitución.
Funciones y controles - Nada se basa en botones en lugar de sensores
Google Fast Pair y Microsoft Swift Pair están disponibles para emparejar los auriculares Nada (1). Si desea iniciar el emparejamiento Bluetooth manualmente, hay un discreto botón en el interior para hacerlo. Alternativamente, los auriculares también pueden conectarse a través de USB-C o utilizando el conector de 3,5 mm. Lamentablemente, el modo pasivo no es compatible en caso de que se agote la batería. Los auriculares se encienden mediante un interruptor deslizante.
Pueden manejarse a través de un dispositivo conectado o mediante los botones físicos de los auriculares (1). Para ello hay una ruedecilla que se puede girar (control de volumen) o pulsar (inicio/parada, pulsación larga: activación/desactivación del ANC). También hay una paleta que puede utilizarse para saltar a la pista siguiente o anterior; si la mantiene pulsada más tiempo, podrá rebobinar, siempre que la aplicación lo admita. El botón AI puede utilizarse para iniciar un asistente de voz o AI.
Se pueden realizar muchos ajustes e instalar actualizaciones de firmware a través de la app Nada X. Aquí también se pueden ver y personalizar los ajustes de los botones.
La duración de la batería se especifica en hasta 80 horas. Si utiliza LDAC y ANC, se reduce a 30 horas. La función de carga rápida permite cargar completamente los auriculares en dos horas. Una reproducción de más de dos horas (con ANC) es posible tras sólo cinco minutos.
Sonido - Nada Los auriculares (1) ofrecen un rendimiento de audio equilibrado
Los auriculares han sido puestos a punto por el especialista británico en audio KEF. Los dos transductores dinámicos de 40 mm de los auriculares Nothing (1) con diafragmas de PU, el borde y la cúpula del altavoz tienen un revestimiento niquelado, resultan muy juguetones y ofrecen unos medios presentes y unos graves potentes. Sólo las frecuencias altas son un poco débiles y echamos de menos un poco de claridad, pero esto sólo lo notarán los entusiastas del audio que utilicen un material de origen adecuado.
Con LDAC, dispone de un códec de alta resolución para Bluetooth y USB y la conexión jack de 3,5 mm también puede utilizarse como dispositivo de entrada. Los auriculares Nothing Headphone (1) también admiten audio espacial, ecualizadores personalizables y un potenciador de graves.
El modo transparente es poco ruidoso y la cancelación activa del ruido (ANC) es muy eficaz. Sin embargo, esta última no está al nivel de los mejores modelos de Bose o Sony, pero las diferencias tampoco son enormes. Sin embargo, la presión ejercida sobre los auriculares o si éstos resbalan al apoyarse en ellos puede empeorar la ANC. Las llamadas telefónicas se reproducen con claridad en los auriculares, pero el usuario de los auriculares Nothing (1) suena un poco hueco y metálico.
| Loudspeakers | |
| THD | |
| Teufel Real Blue Pro (RMS: -0.6 dBFS) | |
| Bose QuietComfort 45 (RMS: -2.7 dBFS) | |
| Nothing Headphone (1) (RMS: -1.1 dBFS) | |
| THD+N | |
| Bose QuietComfort 45 (RMS: -2.7 dBFS) | |
| Teufel Real Blue Pro (RMS: -0.6 dBFS) | |
| Nothing Headphone (1) (RMS: -1.1 dBFS) | |
* ... más pequeño es mejor
THD (Distorsión armónica total): La distorsión armónica cuantifica la distorsión causada por los componentes no lineales (contenido armónico) en relación con la señal original. La THD se refiere específicamente al componente fundamental. Es importante tener en cuenta que, aunque el término "factor de distorsión" suele utilizarse indistintamente, en realidad se refiere a la señal global, no sólo al componente fundamental.
THD+N (Distorsión armónica total + ruido): Este valor es comparable al THD, pero además de medir la potencia de interferencia de los armónicos, también tiene en cuenta el impacto del ruido como valor efectivo. Para realizar la medición, se reproduce una señal sinusoidal de bajo nivel armónico (normalmente a 1 kHz y > 0 dB) a través de los auriculares sometidos a prueba. A continuación, esta señal es registrada por un micrófono de medición lineal (colocado a una distancia de medición de aproximadamente 0,40 pulgadas) en una cabeza artificial.
Ambos valores se expresan en porcentajes. Cuanto menor sea el valor, mayor será la fidelidad de la señal.
Nothing Headphone (1) análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 1.4% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (1.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (6.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Teufel Real Blue Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#97.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 7.5% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (3.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 3% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 3% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
