Breve análisis del Lenovo IdeaPad Y700-15ACZ

Name: Lenovo Y700-15ACZ
Brand: Lenovo

Mal diseñado. Aunque puede que no sea culpa del fabricante del procesador, los portátiles basados en AMD no tienen la mejor de las reputaciones. EL modelo analizado del nuevo Lenovo Y700 confirma esta afirmación. El portátil supuestamente de juego difícilmente es adecuado para jugar, aunque el rendimiento en teoría debería ser suficiente.

Sven Kloevekorn, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 02/11/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Carrizo Laptop / Notebook Windows Fail

Dispositivo de pruebas cortesía de cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

80NY000DGE (Y700 Serie)

Procesador

AMD FX-8800P 4 x 2.1 - 3.4 GHz, Carrizo

Adaptador gráfico

AMD Radeon R9 M385X - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1000 MHz, Memoría: 4800 MHz, GDDR5, 15.201.1301.1007, AMD Enduro

Memoría

8 GB

, DDR3, 1600 MHz, monocanal, 1 ranura ocupada de 2, max. 16 GB

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, Samsung SDC3752 (LTN156HL09401), IPS, Full HD, lustroso: no

Placa base

AMD KernCZ

Disco duro

WDC Slim WD10SPCX-24HWST1, 1000 GB

, 5400 rpm, HDD

Tarjeta de sonido

Realtek ALC235 @ AMD K15.6 - High Definition Audio Controller

Conexiones

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija combinada de audio 3.5mm, Card Reader: SD/SDHC/SDXC/MMC

Equipamento de red

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 26 x 387 x 277

Battería

60 Wh Litio-Ion, 4 celdas

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Características adicionales

Altavoces: 2.1 JBL (Dolby Home Theater), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente: 135W, 24 Meses Garantía

Peso

2.69 kg, Suministro de Electricidad: 460 g

Precio

999 EUR

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes


227 cd/m²	229 cd/m²	199 cd/m²
240 cd/m²	236 cd/m²	210 cd/m²
233 cd/m²	239 cd/m²	220 cd/m²

Temperatura del cuarto

Samsung SDC3752 (LTN156HL09401) tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 240 cd/m² (Nits) Médio: 225.9 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 236 cd/m²
Contraste: 1180:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.7 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Y700-15ACZ Samsung SDC3752 (LTN156HL09401)	Acer Aspire V5-591G-71K2 ChiMei N156HGE-EAL	HP Envy 15-ae020ng CMN15C4	Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW LG Philips	HP EliteBook 745 G3
Display		94%	-2%	-4%	76%
Display P3 Coverage	39.99	84.9 112%	39.3 -2%	38.55 -4%	75.7 89%
sRGB Coverage	59.8	99.8 67%	58.7 -2%	57.6 -4%	95.8 60%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.33	83.3 102%	40.64 -2%	39.86 -4%	74.5 80%
Response Times		9%		-9%	15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	54 ?(21, 33)	44 ?(25, 19, short plateau) 19%		40.8 ?(16.4, 24.4) 24%	46.8 ?(18, 28.8) 13%
Response Time Black / White *	30 ?(7, 23)	28 ?(11, 17, short plateau) 7%		24 ?(4, 20) 20%	25.2 ?(6, 19.2) 16%
PWM Frequency	200 ?(20)	200 ?(90) 0%		58.1 -71%
Screen		-16%	-39%	-8%	16%
Brightness middle	236	249 6%	240 2%	258.6 10%	319 35%
Brightness	226	240 6%	226 0%	242 7%	301 33%
Brightness Distribution	83	86 4%	88 6%	88 6%	74 -11%
Black Level *	0.2	0.48 -140%	0.48 -140%	0.277 -39%	0.29 -45%
Contrast	1180	519 -56%	500 -58%	934 -21%	1100 -7%
Colorchecker dE 2000 *	7	10.15 -45%	12.14 -73%	8.1 -16%	7.23 -3%
Greyscale dE 2000 *	6.7	12.13 -81%	12.74 -90%	7.23 -8%	6 10%
Gamma	2.39 ^92%	2.48 ^89%	2.49 ^88%	1.99 ^111%	2.14 ^103%
CCT	6288 ^103%	13445 ^48%	15295 ^42%	6567 ^99%	6904 ^94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	38	74 95%	38 0%	36.5 -4%	65.8 73%
Color Space (Percent of sRGB)	59	100 69%	59 0%	57.2 -3%	95.3 62%
Media total (Programa/Opciones)		29% / 11%	-21% / -30%	-7% / -7%	36% / 29%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 7 ms subida
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
54 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 21 ms subida
54 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 33 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

200 Hz

≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17933 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

2791

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

8900

Cinebench R10 Shading 32Bit

5087

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.96 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.36 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

82 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

277 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

44.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

ayuda

... comparado con

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ AMD FX-8800P	277 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2 Intel Core i7-6700HQ	677 Points +144%
HP Envy 15-ae020ng Intel Core i7-5500U	250 Points -10%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ	676 Points +144%
HP EliteBook 745 G3 AMD Pro A12-8800B	202 Points -27%
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ AMD FX-8800P	82 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2 Intel Core i7-6700HQ	148 Points +80%
HP Envy 15-ae020ng Intel Core i7-5500U	108 Points +32%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ	129 Points +57%
HP EliteBook 745 G3 AMD Pro A12-8800B	72 Points -12%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ AMD FX-8800P	3.36 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2 Intel Core i7-6700HQ	7.48 Points +123%
HP Envy 15-ae020ng Intel Core i7-5500U	2.74 Points -18%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ	7.46 Points +122%
HP EliteBook 745 G3 AMD Pro A12-8800B	2.45 Points -27%
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ AMD FX-8800P	0.96 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2 Intel Core i7-6700HQ	1.68 Points +75%
HP Envy 15-ae020ng Intel Core i7-5500U	1.28 Points +33%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ	1.48 Points +54%
HP EliteBook 745 G3 AMD Pro A12-8800B	0.88 Points -8%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ AMD FX-8800P	8900 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2 Intel Core i7-6700HQ	20433 Points +130%
HP Envy 15-ae020ng Intel Core i7-5500U	8369 Points -6%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ	20302 Points +128%
HP EliteBook 745 G3 AMD Pro A12-8800B	6430 Points -28%
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ AMD FX-8800P	2791 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2 Intel Core i7-6700HQ	5547 Points +99%
HP Envy 15-ae020ng Intel Core i7-5500U	4470 Points +60%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ	5283 Points +89%
HP EliteBook 745 G3 AMD Pro A12-8800B	2183 Points -22%

PCMark 7 Score		2615 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3039 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3610 puntos
ayuda

... comparado con

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1	3039 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	2972 Points -2%
Acer Aspire V5-591G-71K2 GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)	3719 Points +22%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	3845 Points +27%
HP EliteBook 745 G3 Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	2445 Points -20%
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1	3610 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	3613 Points 0%
Acer Aspire V5-591G-71K2 GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)	4747 Points +31%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	5011 Points +39%
HP EliteBook 745 G3 Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	3424 Points -5%

PCMark 7
Score (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1	2615 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	2574 Points -2%
Acer Aspire V5-591G-71K2 GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)	4673 Points +79%
HP Envy 15-ae020ng GeForce GTX 950M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	3760 Points +44%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	5918 Points +126%
HP EliteBook 745 G3 Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	3407 Points +30%
Productivity (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1	1298 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	1339 Points +3%
Acer Aspire V5-591G-71K2 GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)	3382 Points +161%
HP Envy 15-ae020ng GeForce GTX 950M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	2920 Points +125%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	5008 Points +286%
HP EliteBook 745 G3 Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	3052 Points +135%
Entertainment (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1	3094 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	2689 Points -13%
Acer Aspire V5-591G-71K2 GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)	4020 Points +30%
HP Envy 15-ae020ng GeForce GTX 950M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	2988 Points -3%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	4503 Points +46%
HP EliteBook 745 G3 Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	2831 Points -9%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

WDC Slim WD10SPCX-24HWST1

Tasa de Transferencia Mínima: 42.6 MB/s

Tasa de Transferencia Máxima: 114 MB/s

Tasa de Transferencia Promedio: 83.7 MB/s

Tiempo de Acceso: 19.1 ms

Velocidad de Ráfagas: 152.3 MB/s

Uso de CPU: 7.1 %

	Lenovo Y700-15ACZ WDC Slim WD10SPCX-24HWST1	Acer Aspire V5-591G-71K2 Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)	HP Envy 15-ae020ng Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Samsung MZNLN128HCGR-000L2	HP EliteBook 745 G3 Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
CrystalDiskMark 3.0		-27%	44%	12431%	9525%
Read Seq	103.2	100.8 -2%	116 12%	515 399%	446.1 332%
Write Seq	103.5	79 -24%	116 12%	156.5 51%	268.9 160%
Read 4k	0.368	0.377 2%	0.609 65%	37.81 10174%	27.12 7270%
Write 4k	1.143	1.003 -12%	2.954 158%	112 9699%	84.4 7284%
Read 4k QD32	0.933	0.243 -74%	1.433 54%	379.9 40618%	239.8 25602%
Write 4k QD32	1.138	0.586 -49%	0.733 -36%	156.4 13643%	188.9 16499%

3DMark 06 Standard Score		14024 puntos
3DMark Vantage P Result		12453 puntos
3DMark 11 Performance		4350 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		8890 puntos
3DMark Fire Strike Score		2982 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ AMD Radeon R9 M385X	22670 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2 NVIDIA GeForce GTX 950M	21715 Points -4%
HP Envy 15-ae020ng NVIDIA GeForce GTX 950M	19046 Points -16%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW NVIDIA GeForce GTX 960M	30561 Points +35%
HP EliteBook 745 G3 AMD Radeon R7 (Carrizo)	4250 Points -81%
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ AMD Radeon R9 M385X	3469 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2 NVIDIA GeForce GTX 950M	3238 Points -7%
HP Envy 15-ae020ng NVIDIA GeForce GTX 950M	2931 Points -16%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW NVIDIA GeForce GTX 960M	4361 Points +26%
HP EliteBook 745 G3 AMD Radeon R7 (Carrizo)	782 Points -77%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor)
Lenovo Y700-15ACZ AMD Radeon R9 M385X	5520 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2 NVIDIA GeForce GTX 950M	4482 Points -19%
HP Envy 15-ae020ng NVIDIA GeForce GTX 950M	4046 Points -27%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW NVIDIA GeForce GTX 960M	5322 Points -4%
HP EliteBook 745 G3 AMD Radeon R7 (Carrizo)	1546 Points -72%

	bajo	medio	alto	ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)	57.3	49.8	43.2	35.5
Crysis 3 (2013)		48.5	36.2	14.8
Tomb Raider (2013)	133.1	125.4	98	43.5
BioShock Infinite (2013)	89	79.6	75.1	32.4
Metro: Last Light (2013)	36.9	35.6	34.7	21.7
Battlefield 4 (2013)	66.8	56.1	52.5	26.2
Thief (2014)	25	19.5	22.8	19.2
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014)	60.3	51.2	37.8	27.5
Civilization: Beyond Earth (2014)	0 game wont start	0 game wont start	0 game wont start	0 game wont start
Dragon Age: Inquisition (2014)	50.6	42	27.3	17.6
Battlefield Hardline (2015)	60.5	39.7	25.8
Dirt Rally (2015)	124.2	53	40.7	27.1
The Witcher 3 (2015)	53.6	44.4	21.8
Batman: Arkham Knight (2015)	43	40	24
Metal Gear Solid V (2015)	57.3	56	41.4	25.2
Mad Max (2015)		47.9	32	29.1
FIFA 16 (2015)				59.2
Anno 2205 (2015)	47.4	50.5	24.1	9.9
Call of Duty: Black Ops 3 (2015)	39.8	38.9	21.1
Fallout 4 (2015)	39.2	35.5	23.3	19.3
Star Wars Battlefront (2015)	34.6	31.4	20.9
Assassin's Creed Syndicate (2015)	13.3	12.5
Rainbow Six Siege (2015)	74 severe graphical problems	64 severe graphical problems	48 severe graphical problems	27 severe graphical problems
Just Cause 3 (2015)	21.4	22.1	18.8	17.5
Rise of the Tomb Raider (2016)	39.4	34.8	19.7	15.2

Ruido

Ocioso		32 / 33 / 36 dB(A)
HDD		33 dB(A)
Carga		44 / 45 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1 (15 cm de distancia)

	Lenovo Y700-15ACZ Radeon R9 M385X, FX-8800P	Acer Aspire V5-591G-71K2 GeForce GTX 950M, 6700HQ	HP Envy 15-ae020ng GeForce GTX 950M, 5500U	Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ	HP EliteBook 745 G3 Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B
Noise		2%	3%	4%	15%
Idle Minimum *	32	32.6 -2%	32.9 -3%	30.4 5%	29 9%
Idle Average *	33	32.6 1%	32.9 -0%	30.5 8%	29 12%
Idle Maximum *	36	32.6 9%	36.7 -2%	33.3 7%	31.1 14%
Load Average *	44	42.7 3%	37.2 15%	41.4 6%	35.6 19%
Load Maximum *	45	45.5 -1%	42 7%	47 -4%	35.6 21%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


46.1 °C	48.6 °C	48.7 °C
35.7 °C	47.8 °C	48.8 °C
27.3 °C	42.3 °C	42.8 °C

Máximo: 48.8 °C
Médio: 43.1 °C


49.4 °C	48.8 °C	45.8 °C
48.6 °C	40.7 °C	32.1 °C
37.8 °C	35.7 °C	29.3 °C

Máximo: 49.4 °C
Médio: 40.9 °C

Conector de corriente 50.2 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42.8 °C / 109 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-14 °C / -25.2 F).

	Lenovo Y700-15ACZ Radeon R9 M385X, FX-8800P	Acer Aspire V5-591G-71K2 GeForce GTX 950M, 6700HQ	HP Envy 15-ae020ng GeForce GTX 950M, 5500U	Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ	HP EliteBook 745 G3 Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B
Heat		-19%	-11%	3%	-6%
Maximum Upper Side *	48.8	67.7 -39%	49 -0%	43.8 10%	39.5 19%
Maximum Bottom *	49.4	47.1 5%	51.9 -5%	47.8 3%	43 13%
Idle Upper Side *	27.5	34.1 -24%	31.5 -15%	27.4 -0%	32.9 -20%
Idle Bottom *	26.1	30.6 -17%	32.6 -25%	26.8 -3%	35 -34%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente

Off / Standby	0.4 / 0.6 Watt
Ocioso	8 / 12 / 20 Watt
Carga	100 / 134 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Lenovo Y700-15ACZ Radeon R9 M385X, FX-8800P	Acer Aspire V5-591G-71K2 GeForce GTX 950M, 6700HQ	HP Envy 15-ae020ng GeForce GTX 950M, 5500U	HP EliteBook 745 G3 Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B
Power Consumption		23%	53%	38%
Idle Minimum *	8	6 25%	4.1 49%	6.2 22%
Idle Average *	12	9.8 18%	6.9 42%	9.4 22%
Idle Maximum *	20	11.4 43%	9.2 54%	14.8 26%
Load Average *	100	84 16%	45.3 55%	44.8 55%
Load Maximum *	134	113.5 15%	47.7 64%	45.2 66%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		4h 48min
WiFi Websurfing		3h 31min
Carga (máximo brillo)		1h 13min

	Lenovo Y700-15ACZ	Acer Aspire V5-591G-71K2	HP Envy 15-ae020ng	Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW	HP EliteBook 745 G3
Duración de Batería		72%	103%	67%	15%
Reader / Idle	288	715 148%	753 161%	617 114%	442 53%
WiFi v1.3	211	255 21%	308 46%	353 67%	187 -11%
Load	73	108 48%	148 103%	88 21%	76 4%

Pro

+ calidad de construcción mejorada

+ RAM ampliable, ranuras M.2 y de 2.5"

+ teclado silencioso

+ panel IPS de gran contraste

+ buen sonido

Contra

- el mantenimiento podría ser más sencillo

- bastantes pocos interfaces (ni USB 3.1 Type-C, ni DisplayPort)

- espectro limitado

- lento tiempo de respuesta del display (medido) & PWM

- parcialmente lento

- consumo de energía relativamente alto

- caída de frecuencia en carga 3D

Lenovo IdeaPad Y700-15ACZ. Modelo de pruebas cortesía de Cyberport.de

Con todo, el Lenovo IdeaPad Y700-15ACZ causó una impresión mediocre. No queremos explicarlo aquí en detalle ya que:

Lenovo presenta un portátil de juego con el que no puedes jugar a juegos de ordenador en su estado actual. Por ello, aconsejamos no comprarlo. El fabricante tiene que revisarlo y arreglar el problema de la frecuencia mencionada.

Si te gusta el diseño de la carcasa, estarás mejor comprando uno de las variantes (más caras) Intel/Nvidia de la serie Y700 - lo sentimos, AMD.

Nota: Reducimos la valoración total en un 6% debido al amplio trastabille durante las aplicaciones 3D. La valoración habría sido del 80% si el FX-8800P hubiera tenido una frecuencia constante. Actualmente, el Y700-15ACZ sólo se merece un "satisfactorio".

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo Y700-15ACZ - 2016-01-31 01/31/2016 v4.1^(old)
Sven Kloevekorn

Acabado

76 / 98 → 78%

Teclado

81%

Ratón

83%

Conectividad

58 / 81 → 72%

Peso

59 / 20-67 → 83%

Battería

79%

Pantalla

84%

Rendimiento de juegos

85 / 85 → 100%

Rendimiento de la Aplicación

71 / 92 → 77%

Temperatura

80%

Ruido

74 / 95 → 78%

Audio

80%

Cámara

80 / 85 → 94%

Impresión

-6%

Médio

70%

74%

Multimedia - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Lenovo IdeaPad Y700-15ACZ

Sven Kloevekorn, 2016-02-11 (Update: 2016-02-11)