Notebookcheck

Notebookcheck's Top 10 Convertibles

Redaktion (traducido por Francisco García), 08/07/PM

Actualización Diciembre 2016. Aquí encontrarás los mejores convertibles analizados por Notebookcheck en los últimos meses. Nuestra lista de top models se actualiza, mantiene y comenta regularmente y debería ayudar en decisiones de compra.

Los convertibles, a veces llamados Dos-En-Uno o PCs-Multimodo, no son una invención reciente. Hay muchos tipos diferentes: tablets anclables con un teclado base, soluciones deslizables sobre un teclado fijo o chasis de almeja con bisagra de 360º. Según sus requisitos, los posibles compradores encontrarán la solución más adecuada a sus necesidades. Muchos fabricantes ofrecen tablets anclables y soluciones 360º. Lenovo ha sido un pionero con sus modelos Yoga para los sectores business y domésticos.

Top 10 Convertibles Diciembre 2016

Pos.ValoraciónFechaImageModeloPesoAlturaTamañoResoluciónPantallaBest Price
188%11/PMMicrosoft Surface Pro 4, Core m3Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
Intel HD Graphics 515
4 GB Memoría, 128 GB SSD
1.1 kg8.5 mm12.3"2736x1824especular
287%07/PMLenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
Intel HD Graphics 520
16 GB Memoría, 1000 GB SSD
1.3 kg16,8 mm14"2560x1440especular
387%03/PMMicrosoft Surface Book Core i7Microsoft Surface Book Core i7
Intel Core i7-6600U
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
16 GB Memoría, 512 GB SSD
1.5 kg23 mm13.5"3000x2000especular
487%08/PMHP Spectre x2 12-a001ngHP Spectre x2 12-a001ng
Intel Core m3-6Y30
Intel HD Graphics 515
4 GB Memoría, 256 GB SSD
1.2 kg13.1 mm12"1920x1280especular
587%05/PMHP Elite x2 1012 G1HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
Intel HD Graphics 515
8 GB Memoría, 256 GB SSD
1.2 kg8.05 mm12.1"1920x1280especular
686%11/PMLenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTELenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
Intel Atom x5-Z8550
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
4 GB Memoría, 64 GB eMMC
695 g9.6 mm10.1"1920x1080especular
786%07/PMAcer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HMAcer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
Intel HD Graphics 520
4 GB Memoría, 256 GB SSD
1.3 kg11 mm12"2160x1440especular
886%02/PMLenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGELenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
Intel Core i7-6500U
Intel HD Graphics 520
8 GB Memoría, 256 GB SSD
1.3 kg17.8 mm12.5"1920x1080mate
985%04/PM
New!
Dell XPS 12 9250 4KDell XPS 12 9250 4K
Intel Core m7-6Y75
Intel HD Graphics 515
8 GB Memoría, 512 GB SSD
1.3 kg8 mm12.5"3840x2160especular
1085%04/PMSamsung Galaxy Tab Pro S W700NSamsung Galaxy Tab Pro S W700N
Intel Core m3-6Y30
Intel HD Graphics 515
4 GB Memoría, 128 GB SSD
693 g6.3 mm12.1"2160x1440especular

Comentarios del editor

Los que quieran un Tablet Windows no quieren que falle en la primera app debido al bajo rendimiento de su dispositivo. Por ello muchos dispositivos vienen con auténticos SSDs y procesadores Core m o Core i  (con/sin ventilador). Todos los modelos listados en este top 10 ofrecen rendimiento de portátil -al menos, casi todos. Los dispositivos Intel Atom no están representados aquí. El Surface 3 ya no está en la lista ya que su análisis tiene más de 12 meses. Su rendimiento es adecuado principalmente para la navegación web y teclear textos.

El Lenovo ThinkPad X1 Tablet (ver análisis) con Core m7 6Y75 es un dispositivo excitante que no logró entrar en nuestra lista por un pequeño margen: El dispositivo de 12" tiene una resolución de 2160x1440 pixels pero no puede cumplir su afirmación de ser una alternativa al Surface Pro. El chasis es susceptible a la torsión, brillo y contraste son meramente mediocres, y se ralentiza demasiado rápidamente. Además, el aguante de la btería es inferior a la media. El ASUS Zenbook Flip UX360CA (Core m3, ver análisis) logró un 83%, demasiado poco. Nos disgustó particularmente el repiqueteante teclado y el aguante de batería de "sólo" 6:30 horas. El Lenovo Yoga 900S-12ISK (ver análisis) tiene un destino similar. Si bien el delgadísimo convertible de 360º con bisagra de correa de reloj aguanta casi 10 horas, su SoC se ralentiza mucho y la respuesta del teclado es demasiado baja. Esperamos que lleguen pronto a nuestro laboratorio modelos de la serie Asus Transformer, específicamente el Transformer 3 Pro (12.5", Core i). Ver también Microsoft Surface Pro 4 vs. Acer Aspire Switch Alpha 12 vs. HP Elite x2 1012 G1 vs. HP Spectre x2 12 vs. Huawei MateBook.

El Asus TransformerBook T302CA-FL010T no entró en la lista por los pelos con una valoración del 83%. El tablet de 12.5" se puede poner en un teclado anclable. Aunque rebota un poco, tiene bastante buena pinta por lo demás. Gracias a la batería suplementaria en la parte del teclado, ofrece un aguante de 13 horas! También esperamos modelos de la serie Asus Transformer pronto en nuestro laboratorio, y el Transformer 3 Pro (12.5", Core i) será el primero en llegar. Ver también: Face Off: Microsoft Surface Pro 4 vs. Acer Aspire Switch Alpha 12 vs. HP Elite x2 1012 G1 vs. HP Spectre x2 12 vs. Huawei MateBook.

1

Aguante de batería: Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Aguante de batería: Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Rendimiento con ventilador: Microsoft Surface Pro 4, i5/i7
Rendimiento con ventilador: Microsoft Surface Pro 4, i5/i7

La propuesta de Microsoft para la próxima generación de portátiles ya ha avanzado a su cuarta edición. El Microsoft Surface Pro 4 combina tablet con portátil en la forma de un dispositivo útil y móvil. No sólo el modelo Pro del Surface sobresale con su elevado precio, sino que también afirma el mejor rendimiento posible. A nivel de rendimiento, se supone que es un sustituto de portátil adecuado, que vuelve redundantes los portátiles de concha. Hemos analizado variedades con Core m3 (Skylake), Core i5 (Skylake) y Core i7 (ver comparación). El m3 obtuvo el primer puesto, ya que sigue siendo más fresco, es silencioso (sin ventilador) y ofrece un mayor aguante de batería.

Al tester le encantó: Menor consumo de energía, funcionamiento silencioso, y más aguante de batería que el modelo Core i5 son ventajas obvias. Sin embargo, lo realmente positivo es que el rendimiento percibido subjetivamente apenas difiere. Las pruebas muestran una desventaja tolerable de sólo el 20%.

No hay duda que ésta es de lejos la mejor ejecución del concepto Surface hasta la fecha - y el primero que, a pesar de las inherentes limitaciones de su diseño, puede considerarse legítimamente adecuado para sustituir un portátil convencional.

El display ha mejorado respecto al predecesor: No sólo es mucho más brillante, también ofrece una mejor resolución, menos desviación de color, y mayor cobertura del espacio de color. La Type Cover también ha mejorado. En vez del mediocre reemplazo de teclado, tienes un dispositivo de entrada genial que ahora puede hacerles frente a los Ultrabooks. Por primera vez, podemos decir lo mismo del touchpad. Lo que es más, el Surface pen está incluido en la caja. Comparado con el portátil, la conectividad es mala con sólo un puerto USB 3.0 y un DisplayPort. El precio es bastante alto y fácilmente supera los 1000 Euros con la Type Cover.

El Acer Aspire Switch Alpha 12 (2º puesto) puede ser la mejor elección para los consumidores: Trae el rendimiento de un SoC de 15w sin ventilador con un procesador Core i5 y un panel 3K por sólo 800 Euros. Los consumidores también deberían tener en cuenta el Spectre x2 12-a003ng (5º puesto) así como una alternativa al Surface Pro 4. Actualmente, el dispositivo de 12" cuesta 1100 Euros. Los usuarios profesionales probablemente prefieran el más caro HP Elite x2 1012 G1 (4º puesto). Tiene una resolución menor, pero trae USB Type-C y LTE.

Microsoft Surface Pro 4, Core m3

Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB

Microsoft Surface Pro 4, Core i7, 256GB

2

alto rendimiento & OLED: Lenovo ThinkPad X1 Yoga
alto rendimiento & OLED: Lenovo ThinkPad X1 Yoga

El ThinkPad X1 se hace Yoga. Lenovo ha reemplazado las bisagras del ThinkPad X1con una de 360º y deja atrás al  ThinkPad X1 Yoga (modelo IPS en el Test, modelo OLED en el Test), del que tuvimos una versión en análisis con  Intel Core i7-6500U y 512 GB de SSD. Los testers alabaron el convertible sólido y bien construido de fibra de carbono y aleación de magnesio, y que incluye un stylus activo. El alto rendimiento del procesador Core i ventilado activamente y la elevada precisión de color y escala de grises (tras calibrado) del display  2560x1440 son atractivos. Obviamente, el dispositivo de 1.36 kg no es tan ligero como el Surface Pro 4 (1.1 kg) o el HP Elite x2 1012 G1 (1.2 kg; con teclado anclable). Por otro lado, el dispositivo de 14" es perfectamente adecuado para el trabajo con muchas interfaces  (pero sin USB Type-C) y un teclado premium con retroiluminación.

El ThinkPad X1 Yoga hace aquello para lo que estaba diseñado bastante bien - pero por un precio.

Por desgracia, también hay desventajas: El ThinkPad X1 Yoga pierde puntos por su mediocre aguante de batería de seis horas (test Wi-Fi) y el display no muy brillante. El alto precio de 1950 a 2300 Euros puede asustar a muchos posibles compradores. Por ello el autor recomienda el HP Spectre x360 13, que está dirigido a los usuarios domésticos, como alternativa más barata (unos 1000 Euros). Apenas hay alternativas con un tamaño similar (14") y rendimiento parecido (Intel Core i): HP EliteBook Revolve 810 G3 también pesa 1.4 kg, pero cuenta una resolución nada actual, HD, y sólo mide 11.6". El Portégé Z20t-B-10C de 12.5" tiene un rendimiento más endeble y pesa 1.5 kg.

Después de que nuestros colegas americanos tuvieran en análisis el  ThinkPad X1 Yoga con panel IPS, analizamos un X1 Yoga con display OLED. Comparado con el modelo IPS por demás idéntico, el aguante de batería es ligeramente más corto por 45 minutos. La superficie lustrosa del display OLED no será del gusto de todos al usarlo fuera. Por otro lado, el panel tiene cualidades de estación de trabajo con un contraste perfecto y una enorme cobertura de espectro de color. Las mejores sub valoraciones de display y conectividad aseguran una valoración total mayor. Por ello, la edición OLED ha sustituido a la versión IPS en este ranking y el X1 Yoga ha subido al 4º lugar. Tuvimos bajo análisis los siguientes modelos:

Lenovo Thinkpad X1 Yoga (IPS)

Lenovo ThinkPad X1 Yoga (OLED)

3

Microsoft Surface Book Core i7
Microsoft Surface Book Core i7

Con el Surface Book (ver análisis), Microsoft piensa en aquellos para los que los tablets/convertibles del rango superior de precios siguen siendo demasiado lentos. ¿Los que piensan que un Surface Pro 4 es demasiado lento comprarán un Surface Book? Esa es la intención, aún cuando los frikis del rendimiento tendrán que gastar al menos 1500 Euros por tal dispositivo (versión IGP). Actualmente, la versión que evaluamos con una Core i7-6600U y GPU Nvidia Maxwell (940M, GDDR5)  cuesta 2920 Euros. Tendrás un convertible especial de 1.5 kg, que rinde bien como tablet, así como con el teclado anclado y la GPU dedicada. El PC convertible ofrece auténtico rendimiento de portátil sin ralentización y todo el rendimiento de la GPU incluso en batería.

El Surface Book i7 es casi un 30% más rápido que los rivales Lenovo Miix 700 (core m3), HP Spectre X2 (Core m7) y Microsoft Surface Pro 3 (Haswell Core i5). La razón: La ventilación activa asegura un alto uso del Turbo aún durante el test de estrés, mientras que los sistemas sin ventilador tienen que reducir sus frecuencias.

El aguante de la batería también es bueno con 10 horas, y el panel de 13.5" con 3000x2000 pixels ofrece colores maravillosos. El panel brilla con colores precisos y un elevado contraste  (96% of sRGB). Como los dispositivos de entrada (incluyendo el Boli Digitalizador) son excelentes, aparentemente no te puedes quejar ¿o sí? Los testers se quejaron de que la conectividad no incluyera USB-C o HDMI. El desanclaje software no fue impecable en nuestro test y la mala mejorabilidad también es una desventaja. Hemos analizado los siguientes modelos:

Microsoft Surface Book Core i7, 940M

Microsoft Surface Book Core i5, 940M

4

HP Spectre x2 12 m3/m7
HP Spectre x2 12 m3/m7

HP también ofrece un competidor al Surface Pro 4 para el usuario doméstico. El útil Spectre x2 12 (ver análisis) ciertamente cumple. Trae un nuevo Core m3 o m7. Microsoft no ofrece versiones m5 o m7. ¿Es el  Spectre x2 12 una opción para los que buscan el mejor rendimiento tablet posible sin ventilador? Por desgracia, la respuesta es un rotundo no: La versión m5 y m7 no traen un rendimiento significativamente mejor. Más bien al contrario, la edición m3 incluso viene con un SSD algo más rápido.

No obstante, el Spectre x2 12-a003ng logró un resultado bastante bueno e impresionó al tester. SIn embargo, la cámara Real Sense apenas tuvo impacto en ello. Nos gustó el concepto extraordinariamente bueno de teclado (retroiluminado, buen tacto) y tablet. La combinación en realidad es un cuasi-subportátil y es cómodo sin limitaciones importantes.

Con su atril muy estable y el teclado funda "conectado" al tablet, el Spectre x2 se puede usar como tablet en sobre la mesa hasta un cierto punto. Los puertos USB Type C recargan el dispositivo y ofrecen una conexión cableada a periféricos Type A existentes por un hub o adaptador (incluido). La cámara principal de la trasera del tablet saca muy buenas fotos y vídeos. No hemos visto esto en un tablet Windows en mucho tiempo.

Todos los que piensen en el Surface Pro 4 y quieran gastar mucho dinero en un paquete de trabajo móvil deberían echar un vistazo al Spectre x2 12. Las desventajas son aceptables a las vistas de las ventajas si no te consideras un power user y quieres editar y renderizar películas en este dispositivo.

El precio de 1150 Euros (m7) ciertamente no es una ganga. Sin embargo, no tendrás un Surface Pro 4 con 256 GB, que no incluye la Type Cover por unos 1300 Euros. Por otro lado, el Surface Pro 4 tiene 2736x1824 pixels, mientras que el Spectre sólo trae una resolución Full HD. La resolución más baja no es precisamente una desventaja. Los dos puertos USB 3.1 (Type-C) son definitivamente beneficios del dispositivo HP. También incluye un Stylus y hay una versión con LTE por el mismo precio. De nuevo, el Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271 rinde mejor en ese aspecto. El tablet sin ventilador sólo cuesta 775 Euros con Core i5 y panel 3K, la versión con i7 y 512 GB de SSD cuesta unos 1270 Euros.

¿Menos es más? La versión m3 del  Spectre x2 12-a001ng (ver análisis) no logró un mejor aguante de batería en la actualización del test. El aguante de batería siguió siendo de 6 horas, lo que es relativamente poco para un Core m3 cuando piensas que el Surface Pro m3 logró ocho horas. No obstante, la valoración es mayor, ya que trae un módem LTE. El rendimiento CPU del modelo m3 no es muy superior que el de la versión m7. Lo que es más, HP no pudo sacarle todo el rendimiento al SoC en la versión m3. Actualmente, el Spectre x2 12-a001ng m3/LTE no es una oferta muy buena por 1120 Euros.. El dispositivo está a la venta y no será sustituido. HP llena el hueco con el Elite x2 1012 G1 en su lugar, que usa el mismo diseño. Sin teclado y con el Core m3, el Elite x2 cuesta algo menos de 900 Euros.

Spectre x2 12-a003ng (m7,256GB)

Spectre x2 12-a001ng (m3,256GB,LTE)

5

HP Elite x2 1012 G1
HP Elite x2 1012 G1

Con el Elite x2 1012 G1 (ver análisis), HP trae un potente competidor al Surface Pro 4 y al Switch Alpha 12. Si bien no es más barato costando 1500 Euros, trae más interfaces, pero también una resoluócin menor. El tester quedó satisfecho con el rendimiento del Intel Core m5-6Y54 de ventilación pasiva. Sólo el Lenovo IdeaPad Miix 700 fue una excepción en este aspecto con más pérdida de rendimiento. El rendimiento es comparable al del Dell XPS 12 9250 y el Samsung Galaxy Tab PRO S (no logró entrar en el top 10), que van ventilados pasivamente. El Microsoft Surface 4 Pro y el Switch Alpha 12 traen un mayor rendimiento gracias a los procesadores Core i, pero la versión Core m es más lenta que el Elite x2 1012 G1.

El teclado anclable retroiluminado de respuesta fuerte está bien hecho. Muy buen aguante de batería de 7:30 horas (test Wi-Fi) y un módem LTE (según la versión) completan ekl paquete, orientado principalmente a usuarios profesionales que piden muchísima movilidad.

El display podría mejorar, empero. No es que el panel sea particularmente malo - pero a la vista del precio, esperamos algo más de brillo y contraste.

Según HP, el Elite x2 1012 G1 reemplaza por completo el Spectre x2 12. El Lenovo ThinkPad X1 Tablet (ver análisis) es un competidor que no logró entrar en el Top 10.

6

Lenovo Yoga Book 64GB LTE
Lenovo Yoga Book 64GB LTE
Editors' Choice Award: Lenovo Yoga Book
Editors' Choice Award: Lenovo Yoga Book

Lenovo tuvo un éxito genial con el Yoga Book (ver análisis): El dispositivo ultradelgado pero estable es un bloc de notas, un bloc de dibujo, y un compañero de oficina todo en uno. El hardware no es potente con un Intel Atom y un lento eMMC (64 GB). Sin embargo, el Yoga no quiere reemplazar al portátil, sino ser un dispositivo de entrada para el camino.

El Yoga Book es atractivo, por un lado, gracias a la entrada de escritura natural con el papel. Por otro, es un dispositivo Windows completo. Los usuarios pueden mandar sus notas o trabajos creativos a sus apps de sobremesa habituales o editarlas hasta cierto punto.

El tester alaba el aguante de batería de algo más de 8 horas. Varios subportátiles lo hacen mejor en este aspecto, pero, aparte del Yoga Book, no pesan sólo 695 g. La bisagra de 360º es nítida y parece sólida. Le dimos nuestro  Editors' Choice Award Noviembre 2016 por su concepto.

No, porque el Yoga Book está pensado principalmente como interfaz de entrada. En clases, prácticas técnicas, reuniones regulares, o en estands de convenciones: Abre el Yoga Book, toma notas o dibuja algo creativamente "sobre el papel" y guárdalo en OneDrive.

7

Aspire Switch Alpha 12 SA5
Aspire Switch Alpha 12 SA5
Best Value Award Julio 2016 - Aspire Switch Alpha 12 SA5
Best Value Award Julio 2016 - Aspire Switch Alpha 12 SA5

Con el Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM (ver análisis), Acer ha logrado traer una característica única a un precio barato: El Intel Core i5-6200U casi puede usar todo su potencial a pesar de la ventilación pasiva; así como bajo carga. Es la primera solución sin ventilador para el mercado doméstico, que no sólo promete rendimiento de portátil, sino que también lo cumple. El Aspire Switch Alpha 12 fácilmente deja atrás los dispositivos Core m en este ranking; al menos en términos de rendimiento CPU del SoC. Como resultado, su rendimiento de sistema es mayor que el de casi todos los competidores Core m (+10 a 30%) y a la par con el Surface Pro 4.

Le hemos cogido cariño al nuevo Acer Switch Alpha 12. Con un precio de 800 Euros no sólo es una alternativa asequible, sino también mejor en algunos aspectos: La distracción por el ruido del ventilador es cosa del pasado.

Los buenos dispositivos de entrada mejoran la productividad y la sólida calidad asegura un buen tacto. El display de 2160x1440 pixels (soporte de boli digitalizador nativo) es excelente, gracias a su elevado brillo, contraste genial y buenísimos colores de fábrica. Al tester no le gustaron los malos altavoces y el poco aguante de la batería en Wi-Fi de sólo 5:21 horas. El Surface Pro 4 sigue siendo la mejor elección a este respecto. Incluso las versiones con Core i5 logran 7 horas en este test y el modelo m3 ofrece 8 horas.

ModelSizeTFTCPUGPURAMHDD/SSDPrice
Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56H12"2160x1440i5-6200U520M4 GB 256-GB-SSD desde 1000 Euros
Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ12"2160x1440i5-6200U520M8 GB 512-GB-SSD desde 1250 Euros
Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM12"2160x1440i5-6200U520M4 GB 128-GB-SSD desde 775 Euros

Mientras tanto, analizamos la cara versión Core i7-6500U + 512 GB, el Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ (ver análisis). Sin embargo, la valoración no mejoró. Más bien al contrario: El aguante de batería cae ligeramente  (-10%) debido al SoC  i7 y el portátil sólo alcanza las 5 horas. Rendimiento de sistema, CPU y juego sólo son marginalmente mejores que los del modelo i5. Así, los compradores sólo tienen un gran SSD de 512 GB, 8 GB de RAM y un teclado retroiluminado por un elevado sobrecoste de 500 Euros. Recomendamos la versión i5, que ya se puede encontrar a menos de 800 Euros (128 GB). Los que quieran LTE deben tener en cuenta el Spectre x2 12 (6º lugar). Tuvimos las siguientes versiones en análisis:

Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM (i5,128GB)

Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ (i7,512GB)

Spectre x2 12-a003ng (m7,256GB)

Spectre x2 12-a001ng (m3,256GB,LTE)

8

Lenovo ThinkPad Yoga 260
Lenovo ThinkPad Yoga 260
Editor's Choice Award Febrero 2016: Lenovo ThinkPad Yoga 260
Editor's Choice Award Febrero 2016: Lenovo ThinkPad Yoga 260

Con el ThinkPad Yoga 260 (ver análisis), Lenovo ha lanzado otro convertible. Sin embargo, está dirigido a los muy exigentes clientes business. El ThinkPad no tolera los sacrificios que el IdeaPad Miix 700 sigue haciendo. Por ello, el Yoga 260 es un auténtico subportátil que se puede convertir en tablet con una bisagra de 360º. Lenovo hace que el grueso teclado con el teclado en su parte inferior sea menos incómodo al ajustar las teclas. Están alineadas con la parte inferior y ya no se pueden pulsar.

Dispositivos de entrada excelentes, incluyendo un active stylus – el tester no espera menos de un ThinkPad. Por desgracia, el stylus genera un gran problema: El chasis se rompe fácilmente en el compartimento del stylus. Más desventajas incluyen una fuerte ralentización CPU, incluso durante los tests de procesador habituales. Los colores del TFT no son los mejores. Sin embargo, no puedes quejarte de la pantalla táctil mate y brillante. Una mala webcam y unas grabaciones de micrófono distorsionadas empañan ligeramente la impresión, pero no son factores que disuadan de la compra.

También está el problema de la CPU que se ralentiza durante la carga normal. ¿Por qué habría que comprar el i7 de 15w más rápido si no cumple lo que promete?

Los aspectos positivos son que el sistema se puede configurar individualmente, el puerto de anclaje dedicado, las características de seguridad, y el bajo ruido de sistema. En partiucular, el Yoga 260 parece interesante debido a su atractivo precio básico de unos 1100 Euros ( Lenovo Shop, versión i3, sin HDD).  HP y Fujitsu pide unos 500 Euros más por las características business que ofrece el Yoga 260. Por ello le damos nuestro Editors' Choice Award Febrero 2016.

Cuando el presupuesto es de "sólo" 1000 a 1500 Euros, el Yoga 260 es una buena elección. Su configuración básica es relativamente asequible y tiene calidades profesionales de nivel business que HP y Fujitsu ofrecen por unos 2000 Euros.

9

Dell XPS 12 9250 4K
Dell XPS 12 9250 4K

Con el XPS 12 9250 (ver análisis), Dell ha complementado la serie XPS de dispositivos de 13.3" y 15.6" con uno más pequeño. El dispositivo de 12" es un tablet con un teclado anclable, que trae un Core m7 y no necesita ventilador. Por ello es silencioso. Con 8 GB de RAM y 512 GB de SSD, el elegante y útil dispositivo ofrece hardware de primera. Sin embargo, el panel 4K (3840x2160) lo remata. Gran contraste, buena cobertura de color, y ángulos de visión amplios. Los posibles clientes deberían tener en cuenta también las opciones de CPU más pequeñas CPU (i5, i3), ya que el Core m7 usado no alcanza todo su rendimiento por ralentización térmica.

Aunque el modelo de pruebas está equipado con el procesador más potente de la línea Intel Core m, no puede sacársele el rendimiento completo. Por ello, el Microsoft Surface Pro 4 con Core m3, por ejemplo, a veces es mucho más rápido. También nos habría gustado ver un mejor aguante de batería. El rendimiento de la misma debería ser algo mejor en un tablet orientado al sector business.

El teclado anclable es estable y se conecta sin problemas al tablet. Ofrece un teclado silencioso y un touchpad preciso. El ángulo de inclinación no se puede adaptar a la posición de asiento ya que es fijo.

Dell pide unos exhorbitantes 1799 Euros por la configuración de pruebas. Definitivamente no es una ganga, pero es uno de los pocos dispositivos con panel 4K en un tamaño de 12.5" - si eso es lo que importa. Los compradores pueden plantearse el Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271 por la mitad del precio. Trae 3K desde 775 Euros.

10

Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N

Anteriormente, el Samsung Galaxy Tab Pro S W700N (ver análisis) no logró entrar al top 10 por los pelos. El modelo de 12" es el único convertible Windows de este fabricante. Conforme han salido de la lista los dispositivos más antiguos (12 meses), el Galaxy Tab Pro S ha logrado entrar también. Sin embargo, tiene sus debilidades: A pesar de un impresionante display AMOLED, que le da una valoración de display del 86%, no rinde lo bastante bien para una posición de primera. Esto se debe al rendimiento más débil  - que, por ejemplo, el Surface Pro 4 -, la mala conectividad (un puerto USB-C para datos y carga), y el teclado no enteramente perfecto. Los que se planteen el modelo Core m3 del Surface 4 también deberían tener en cuenta el Galaxy Tab Pro S W700N.

La pantalla AMOLED o el Galaxy TabPro S es la característica clave aquí. Es brillante y tiene garra y si eres cuidadoso puedes exprimirle una eficiencia impresionante. El estilo también juega un papel importante.

Recientes Premios de Convertibles

Editor's Choice Noviembre 2015: Surface Book Core i5
Editor's Choice Noviembre 2015: Surface Book Core i5
Editor's Choice Febrero 2016: Lenovo ThinkPad Yoga 260
Editor's Choice Febrero 2016: Lenovo ThinkPad Yoga 260
Best Value Award Febrero 2016: Lenovo IdeaPad Miix 700
Best Value Award Febrero 2016: Lenovo IdeaPad Miix 700
Best Value Award Febrero 2016: HP Spectre x2 12
Best Value Award Febrero 2016: HP Spectre x2 12

Comparación de tamaño

Resultados de medición

Screen
Brightness (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
338 cd/m² ∼48%
Acer Aspire R13
305 cd/m² ∼44%
Dell Venue 11 Pro 7140
357 cd/m² ∼51%
Lenovo Yoga 3 Pro
280 cd/m² ∼40%
Fujitsu Lifebook T904
255 cd/m² ∼36%
Dell Latitude 13 7350
339 cd/m² ∼48%
Asus Transformer Book T300LA
220 cd/m² ∼31%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
249 cd/m² ∼36%
Toshiba Portege Z10t
315 cd/m² ∼45%
Brightness Distribution (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
91 % ∼91%
Acer Aspire R13
90 % ∼90%
Dell Venue 11 Pro 7140
84 % ∼84%
Lenovo Yoga 3 Pro
88 % ∼88%
Fujitsu Lifebook T904
73 % ∼73%
Dell Latitude 13 7350
82 % ∼82%
Asus Transformer Book T300LA
79 % ∼79%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
86 % ∼86%
Toshiba Portege Z10t
70 % ∼70%
Black Level (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
0.33 % * ∼7%
Acer Aspire R13
0.23 % * ∼5%
HP Elitebook Revolve 810 G2
% * ∼0%
Dell Venue 11 Pro 7140
0.4 % * ∼8%
Lenovo Yoga 3 Pro
0.792 % * ∼16%
Fujitsu Lifebook T904
0.16 % * ∼3%
Dell Latitude 13 7350
0.27 % * ∼5%
Asus Transformer Book T300LA
0.27 % * ∼5%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
0.4 % * ∼8%
Toshiba Portege Z10t
0.511 % * ∼10%
Contrast (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
1077 :1 ∼67%
Acer Aspire R13
1374 :1 ∼86%
Dell Venue 11 Pro 7140
965 :1 ∼60%
Lenovo Yoga 3 Pro
362 :1 ∼23%
Fujitsu Lifebook T904
1619 :1 ∼101%
Dell Latitude 13 7350
1374 :1 ∼86%
Asus Transformer Book T300LA
848 :1 ∼53%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
673 :1 ∼42%
Toshiba Portege Z10t
648 :1 ∼41%
Colorchecker DeltaE2000 (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
4.72 * ∼31%
Acer Aspire R13
4.21 * ∼28%
Dell Venue 11 Pro 7140
3.71 * ∼25%
Lenovo Yoga 3 Pro
3.08 * ∼21%
Fujitsu Lifebook T904
4.27 * ∼28%
Dell Latitude 13 7350
3.1 * ∼21%
Asus Transformer Book T300LA
4.5 * ∼30%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
2.95 * ∼20%
Toshiba Portege Z10t
14.29 * ∼95%
Greyscale DeltaE2000 (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
6.53 * ∼44%
Acer Aspire R13
5.16 * ∼34%
Dell Venue 11 Pro 7140
5.4 * ∼36%
Lenovo Yoga 3 Pro
3.36 * ∼22%
Fujitsu Lifebook T904
4.32 * ∼29%
Dell Latitude 13 7350
4.65 * ∼31%
Asus Transformer Book T300LA
5.52 * ∼37%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
4.19 * ∼28%
Toshiba Portege Z10t
3.03 * ∼20%
Gamma (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
2.17 ∼62%
Acer Aspire R13
2.58 ∼74%
Dell Venue 11 Pro 7140
2.33 ∼67%
Lenovo Yoga 3 Pro
2.5 ∼71%
Fujitsu Lifebook T904
2.67 ∼76%
Dell Latitude 13 7350
2.47 ∼71%
Asus Transformer Book T300LA
2.42 ∼69%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
2.5 ∼71%
Toshiba Portege Z10t
1.96 ∼56%
CCT (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
6707 ∼671%
Acer Aspire R13
6934 ∼693%
Dell Venue 11 Pro 7140
6666 ∼667%
Lenovo Yoga 3 Pro
6087 ∼609%
Fujitsu Lifebook T904
6790 ∼679%
Dell Latitude 13 7350
6986 ∼699%
Asus Transformer Book T300LA
6227 ∼623%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
6771 ∼677%
Toshiba Portege Z10t
6525 ∼653%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
59.37 % ∼59%
Fujitsu Lifebook T904
60 % ∼60%
Asus Transformer Book T300LA
62.59 % ∼63%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
62.1 % ∼62%
Toshiba Portege Z10t
44 % ∼44%
Noise
Idle Minimum (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
30.1 dB * ∼60%
Acer Aspire R13
30.9 dB * ∼62%
HP Elitebook Revolve 810 G2
28 dB * ∼56%
Dell Venue 11 Pro 7140
dB * ∼0%
Lenovo Yoga 3 Pro
28.9 dB * ∼58%
Fujitsu Lifebook T904
29.6 dB * ∼59%
Dell Latitude 13 7350
dB * ∼0%
Asus Transformer Book T300LA
28.2 dB * ∼56%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
28.9 dB * ∼58%
Toshiba Portege Z10t
29.2 dB * ∼58%
Idle Average (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
30.2 dB * ∼60%
Acer Aspire R13
30.9 dB * ∼62%
HP Elitebook Revolve 810 G2
28 dB * ∼56%
Dell Venue 11 Pro 7140
dB * ∼0%
Lenovo Yoga 3 Pro
30.1 dB * ∼60%
Fujitsu Lifebook T904
29.6 dB * ∼59%
Dell Latitude 13 7350
dB * ∼0%
Asus Transformer Book T300LA
28.2 dB * ∼56%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
28.9 dB * ∼58%
Toshiba Portege Z10t
29.3 dB * ∼59%
Idle Maximum (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
30.4 dB * ∼61%
Acer Aspire R13
32 dB * ∼64%
HP Elitebook Revolve 810 G2
34.4 dB * ∼69%
Dell Venue 11 Pro 7140
dB * ∼0%
Lenovo Yoga 3 Pro
30.1 dB * ∼60%
Fujitsu Lifebook T904
29.6 dB * ∼59%
Dell Latitude 13 7350
dB * ∼0%
Asus Transformer Book T300LA
29.3 dB * ∼59%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
28.9 dB * ∼58%
Toshiba Portege Z10t
29.5 dB * ∼59%
Load Average (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
31.9 dB * ∼64%
Acer Aspire R13
37.6 dB * ∼75%
HP Elitebook Revolve 810 G2
32.9 dB * ∼66%
Dell Venue 11 Pro 7140
dB * ∼0%
Lenovo Yoga 3 Pro
31.5 dB * ∼63%
Fujitsu Lifebook T904
40.2 dB * ∼80%
Dell Latitude 13 7350
dB * ∼0%
Asus Transformer Book T300LA
32.7 dB * ∼65%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
37.8 dB * ∼76%
Toshiba Portege Z10t
35.1 dB * ∼70%
Load Maximum (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
44.4 dB * ∼89%
Acer Aspire R13
37.6 dB * ∼75%
HP Elitebook Revolve 810 G2
34.7 dB * ∼69%
Dell Venue 11 Pro 7140
dB * ∼0%
Lenovo Yoga 3 Pro
31.9 dB * ∼64%
Fujitsu Lifebook T904
40.4 dB * ∼81%
Dell Latitude 13 7350
dB * ∼0%
Asus Transformer Book T300LA
32.7 dB * ∼65%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
39.6 dB * ∼79%
Toshiba Portege Z10t
41.3 dB * ∼83%
Heat
Maximum Upper Side (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
45.2 °C * ∼75%
Acer Aspire R13
46 °C * ∼77%
HP Elitebook Revolve 810 G2
42.6 °C * ∼71%
Dell Venue 11 Pro 7140
46.3 °C * ∼77%
Lenovo Yoga 3 Pro
42.1 °C * ∼70%
Fujitsu Lifebook T904
39.1 °C * ∼65%
Dell Latitude 13 7350
38.3 °C * ∼64%
Asus Transformer Book T300LA
39.9 °C * ∼67%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
44.2 °C * ∼74%
Toshiba Portege Z10t
39.8 °C * ∼66%
Maximum Bottom (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
46.4 °C * ∼77%
Acer Aspire R13
51.8 °C * ∼86%
HP Elitebook Revolve 810 G2
40.2 °C * ∼67%
Dell Venue 11 Pro 7140
47 °C * ∼78%
Lenovo Yoga 3 Pro
37 °C * ∼62%
Fujitsu Lifebook T904
34.1 °C * ∼57%
Dell Latitude 13 7350
34.2 °C * ∼57%
Asus Transformer Book T300LA
40.6 °C * ∼68%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
47.8 °C * ∼80%
Toshiba Portege Z10t
39.4 °C * ∼66%
Idle Upper Side (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
35.2 °C * ∼59%
Acer Aspire R13
28.5 °C * ∼48%
HP Elitebook Revolve 810 G2
30.4 °C * ∼51%
Dell Venue 11 Pro 7140
30.6 °C * ∼51%
Lenovo Yoga 3 Pro
34.4 °C * ∼57%
Fujitsu Lifebook T904
26.3 °C * ∼44%
Dell Latitude 13 7350
30.9 °C * ∼52%
Asus Transformer Book T300LA
32.2 °C * ∼54%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
31 °C * ∼52%
Toshiba Portege Z10t
38.6 °C * ∼64%
Idle Bottom (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
34.4 °C * ∼57%
Acer Aspire R13
31.1 °C * ∼52%
HP Elitebook Revolve 810 G2
31.8 °C * ∼53%
Dell Venue 11 Pro 7140
33.3 °C * ∼56%
Lenovo Yoga 3 Pro
31.7 °C * ∼53%
Fujitsu Lifebook T904
25.7 °C * ∼43%
Dell Latitude 13 7350
28 °C * ∼47%
Asus Transformer Book T300LA
29.4 °C * ∼49%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
32.9 °C * ∼55%
Toshiba Portege Z10t
36.6 °C * ∼61%
Duración de Batería
Reader / Idle (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
1096 min ∼41%
Acer Aspire R13
520 min ∼19%
HP Elitebook Revolve 810 G2
min ∼0%
Dell Venue 11 Pro 7140
777 min ∼29%
Lenovo Yoga 3 Pro
635 min ∼24%
Fujitsu Lifebook T904
1055 min ∼39%
Dell Latitude 13 7350
953 min ∼35%
Asus Transformer Book T300LA
863 min ∼32%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
426 min ∼16%
Toshiba Portege Z10t
644 min ∼24%
Load (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
124 min ∼5%
Acer Aspire R13
148 min ∼5%
HP Elitebook Revolve 810 G2
min ∼0%
Dell Venue 11 Pro 7140
244 min ∼9%
Lenovo Yoga 3 Pro
155 min ∼6%
Fujitsu Lifebook T904
120 min ∼4%
Dell Latitude 13 7350
278 min ∼10%
Asus Transformer Book T300LA
146 min ∼5%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
97 min ∼4%
Toshiba Portege Z10t
128 min ∼5%
WiFi (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
504 min ∼19%
Acer Aspire R13
396 min ∼15%
HP Elitebook Revolve 810 G2
362 min ∼13%
Dell Venue 11 Pro 7140
562 min ∼21%
Lenovo Yoga 3 Pro
379 min ∼14%
Fujitsu Lifebook T904
411 min ∼15%
Dell Latitude 13 7350
522 min ∼19%
Asus Transformer Book T300LA
653 min ∼24%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
302 min ∼11%
Toshiba Portege Z10t
293 min ∼11%
Power Consumption
Idle Minimum (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
Watt * ∼0%
Acer Aspire R13
4.8 Watt * ∼5%
HP Elitebook Revolve 810 G2
2.1 Watt * ∼2%
Dell Venue 11 Pro 7140
2 Watt * ∼2%
Lenovo Yoga 3 Pro
3.7 Watt * ∼4%
Fujitsu Lifebook T904
2.7 Watt * ∼3%
Dell Latitude 13 7350
4.3 Watt * ∼4%
Asus Transformer Book T300LA
3.3 Watt * ∼3%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
5.1 Watt * ∼5%
Toshiba Portege Z10t
Watt * ∼0%
Idle Average (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
Watt * ∼0%
Acer Aspire R13
8.2 Watt * ∼8%
HP Elitebook Revolve 810 G2
4.4 Watt * ∼4%
Dell Venue 11 Pro 7140
5.9 Watt * ∼6%
Lenovo Yoga 3 Pro
8.9 Watt * ∼9%
Fujitsu Lifebook T904
6 Watt * ∼6%
Dell Latitude 13 7350
6.9 Watt * ∼7%
Asus Transformer Book T300LA
5.6 Watt * ∼6%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
8.8 Watt * ∼9%
Toshiba Portege Z10t
Watt * ∼0%
Idle Maximum (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
Watt * ∼0%
Acer Aspire R13
8.3 Watt * ∼8%
HP Elitebook Revolve 810 G2
4.6 Watt * ∼5%
Dell Venue 11 Pro 7140
6.2 Watt * ∼6%
Lenovo Yoga 3 Pro
10.7 Watt * ∼11%
Fujitsu Lifebook T904
6.2 Watt * ∼6%
Dell Latitude 13 7350
9.1 Watt * ∼9%
Asus Transformer Book T300LA
7.8 Watt * ∼8%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
9.8 Watt * ∼10%
Toshiba Portege Z10t
Watt * ∼0%
Load Average (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
Watt * ∼0%
Acer Aspire R13
27 Watt * ∼8%
HP Elitebook Revolve 810 G2
24.7 Watt * ∼7%
Dell Venue 11 Pro 7140
19.1 Watt * ∼5%
Lenovo Yoga 3 Pro
22 Watt * ∼6%
Fujitsu Lifebook T904
24 Watt * ∼7%
Dell Latitude 13 7350
14.6 Watt * ∼4%
Asus Transformer Book T300LA
21.8 Watt * ∼6%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
35.9 Watt * ∼10%
Toshiba Portege Z10t
Watt * ∼0%
Load Maximum (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
Watt * ∼0%
Acer Aspire R13
28.3 Watt * ∼8%
HP Elitebook Revolve 810 G2
31.1 Watt * ∼9%
Dell Venue 11 Pro 7140
18.2 Watt * ∼5%
Lenovo Yoga 3 Pro
19.5 Watt * ∼6%
Fujitsu Lifebook T904
24 Watt * ∼7%
Dell Latitude 13 7350
16.1 Watt * ∼5%
Asus Transformer Book T300LA
28.1 Watt * ∼8%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
42.3 Watt * ∼12%
Toshiba Portege Z10t
Watt * ∼0%

* ... más pequeño es mejor

Pruebas

3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
877 Points ∼3%
Acer Aspire R13
929 Points ∼4%
HP Elitebook Revolve 810 G2
744 Points ∼3%
Dell Venue 11 Pro 7140
883 Points ∼3%
Lenovo Yoga 3 Pro
756 Points ∼3%
Fujitsu Lifebook T904
790 Points ∼3%
Dell Latitude 13 7350
625 Points ∼2%
Asus Transformer Book T300LA
703 Points ∼3%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
264 Points ∼1%
Toshiba Portege Z10t
784 Points ∼3%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
483 Points ∼2%
HP Elitebook Revolve 810 G2
473 Points ∼2%
Dell Venue 11 Pro 7140
466 Points ∼2%
Lenovo Yoga 3 Pro
428 Points ∼2%
Dell Latitude 13 7350
374 Points ∼2%
Asus Transformer Book T300LA
439 Points ∼2%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
132 Points ∼1%
Toshiba Portege Z10t
495 Points ∼2%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
29229 Points ∼15%
Acer Aspire R13
28889 Points ∼15%
HP Elitebook Revolve 810 G2
31564 Points ∼16%
Dell Venue 11 Pro 7140
38912 Points ∼20%
Lenovo Yoga 3 Pro
35549 Points ∼18%
Fujitsu Lifebook T904
35450 Points ∼18%
Dell Latitude 13 7350
28312 Points ∼14%
Asus Transformer Book T300LA
26490 Points ∼13%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
20450 Points ∼10%
Toshiba Portege Z10t
32971 Points ∼17%
PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
5066 Points ∼63%
Acer Aspire R13
5187 Points ∼64%
HP Elitebook Revolve 810 G2
4131 Points ∼51%
Dell Venue 11 Pro 7140
4135 Points ∼51%
Lenovo Yoga 3 Pro
4650 Points ∼58%
Fujitsu Lifebook T904
4837 Points ∼60%
Dell Latitude 13 7350
3965 Points ∼49%
Asus Transformer Book T300LA
4357 Points ∼54%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
1851 Points ∼23%
Toshiba Portege Z10t
4973 Points ∼62%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Acer Aspire R13
3339 Points ∼51%
HP Elitebook Revolve 810 G2
3711 Points ∼57%
Dell Venue 11 Pro 7140
3291 Points ∼51%
Lenovo Yoga 3 Pro
3721 Points ∼57%
Dell Latitude 13 7350
2947 Points ∼45%
Asus Transformer Book T300LA
2348 Points ∼36%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
1394 Points ∼21%
Toshiba Portege Z10t
3441 Points ∼53%
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Acer Aspire R13
2419 Points ∼43%
HP Elitebook Revolve 810 G2
2394 Points ∼42%
Dell Venue 11 Pro 7140
2480 Points ∼44%
Lenovo Yoga 3 Pro
2633 Points ∼46%
Dell Latitude 13 7350
2138 Points ∼38%
Asus Transformer Book T300LA
1918 Points ∼34%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
1419 Points ∼25%
Toshiba Portege Z10t
2282 Points ∼40%

Leyenda

 
Microsoft Surface Pro 3 Intel Core i5-4300U, Intel HD Graphics 4400, Hynix HFS128G3MNM
 
Acer Aspire R13 R7-371T-779K Intel Core i7-4510U, Intel HD Graphics 4400,
 
HP EliteBook Revolve 810 G2 Intel Core i5-4300U, Intel HD Graphics 4400, Lite-On IT L8T-128L6G-HP
 
Dell Venue 11 Pro 7140 Intel Core M-5Y10a, Intel HD Graphics 5300, Sandisk X110 M.2 SD6SP1M-128G
 
Lenovo Yoga 3 Pro Intel Core M-5Y70, Intel HD Graphics 5300, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
 
Fujitsu Lifebook T904 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Toshiba HG5d THNSNH256GCST
 
Dell Latitude 13 7350 Intel Core M-5Y10, Intel HD Graphics 5300, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
 
Asus Transformer Book T300LA-C4006H Intel Core i5-4200U, Intel HD Graphics 4400, SanDisk SD6SB1M128G1002
 
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11 Intel Pentium N3520, Intel HD Graphics (Bay Trail), Seagate Laptop Ultrathin ST500LT032
 
Toshiba Portege Z10t-A2111 Intel Core i7-4610Y, Intel HD Graphics 4200, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
> Español - Home > Análisis > Archivo de análisis > Notebookcheck's Top 10 Convertibles
Redaktion, 2014-08- 7 (Update: 2017-01-12)