Veredicto - Práctico y duradero
El EliteBook 8 Flip G1i 13 es un gran salto adelante respecto al saliente EliteBook x360 830 G10. Aparte de ser más delgado y más rápido como cabría esperar, el nuevo modelo es mucho más eficiente gracias a la CPU Arrow Lake-U al tiempo que mejora numerosos aspectos físicos como el teclado, el clickpad y los puertos. La duración de la batería y los altavoces están por encima de la media y son mejores de lo esperado, especialmente si se tiene en cuenta el pequeño factor de forma. Las funciones empresariales básicas como la WAN, la tarjeta inteligente y la pantalla Sure View superbrillante siguen siendo opcionales para quienes las necesiten.
Un contratiempo clave del nuevo modelo es su falta de opciones de pantalla, ya que todas las configuraciones actuales se limitan a 1200p IPS y 60 Hz. Por tanto, los usuarios que exijan colores P3, OLED, compatibilidad con HDR o una interfaz gráfica de usuario más fluida tendrán que considerar modelos de gama más alta de la gama EliteBook Ultra o Serie EliteBook X. La GPU Arc 4, aunque decente para un convertible de 13 pulgadas, también está en el lado más débil en comparación con otras soluciones integradas como la Arc 140T o la serie Radeon 800M/900M. Además, el lápiz óptico incluido es más fino y estrecho que el lápiz óptico para la Tableta Surface siendo más difícil de agarrar. La ralentización de la SSD y las temperaturas relativamente altas del núcleo pueden sugerir que a la pequeña solución de refrigeración le vendría bien una actualización más adelante.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
HP está enviando ahora el EliteBook 8 Flip G1i 13 a partir de $ 2315 para la configuración base o alrededor de $ 3600 como revisado. Las opciones también están disponibles en Amazon por $2100.
El HP EliteBook 8 Flip G1i 13 sustituye al del año pasado EliteBook x360 830 G10. Introduce tanto un nuevo diseño externo como nuevas opciones de procesador Arrow Lake-U para suplantar a la antigua generación Raptor Lake-U.
Nuestra unidad de prueba viene configurada con la CPU Core Ultra 7 265U, 32 GB de RAM y pantalla táctil IPS de 1200p por aproximadamente 3600 dólares en HP.com. Entre los competidores se incluyen otros convertibles de 13 pulgadas para prosumidores o centrados en la empresa como el Lenovo ThinkPad L13 Yoga, Asus ProArt PZ13o el MSI Summit E13 AI Evo.
Más opiniones sobre HP:
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caso
El chasis consiste en materiales metálicos similares a la mayoría de los otros modelos EliteBook incluyendo el EliteBook x360 830 G10 saliente para una apariencia y sensación familiar. Para este año, el nuevo esqueleto es más delgado en unos pocos milímetros manteniendo casi la misma longitud, anchura y peso.
Conectividad
El modelo cambia un puerto USB-A por un tercer puerto USB-C en comparación con el EliteBook x360 830 G10.
Comunicación
Cámara web
La cámara web de 5 MP viene de serie con IR y un obturador de privacidad físico.

Mantenimiento
Sostenibilidad
Aproximadamente entre el 50% y el 70% de los plásticos y el 80% del metal utilizados durante la fabricación proceden de fuentes recicladas. El embalaje es totalmente reciclable, pero no obstante el adaptador de CA presenta algunos envoltorios de plástico.
Accesorios y garantía
Se incluye un lápiz óptico activo que puede guardarse en el garaje para lápices situado en el borde derecho del portátil. Incluye de serie una garantía limitada del fabricante de un año.
Dispositivos de entrada
Teclado y panel táctil
Al igual que en el reciente EliteBook 8 G1a 16, el teclado y el clickpad del EliteBook 8 Flip G1i 13 han aumentado el tamaño de la letra y la superficie, respectivamente, para mejorar la ergonomía. La experiencia de tecleo es una de las mejores en cualquier convertible de 13 pulgadas, salvo por las apretadas teclas de flecha.
Mostrar
Aunque la resolución de 1920 x 1200 y la frecuencia de actualización de 60 Hz son fijas en todas las SKU actuales, HP ofrece tres opciones de brillo para compensarlas: 300, 400 u 800 nits. Configurar con este último es lo mejor para la visibilidad en exteriores, pero Sure View se convierte en obligatorio en este nivel para bien o para mal. Nuestra unidad de prueba específica viene configurada con la opción de 400 nits.
Por lo demás, los colores y el contraste son buenos para un panel IPS con >95% sRGB y ~1500:1, respectivamente. Los lentos tiempos de respuesta en blanco y negro y la ligera granulosidad del panel mate son posiblemente sus mayores inconvenientes.
|
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 390.1 cd/m²
Contraste: 1445:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 1
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
96.4% sRGB (Argyll 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6627 K
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Chi Mei CMN13E4, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET LGD06E5, IPS LED, 1920x1200, 13.3", Hz | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 B133UAN01.2 , IPS LED, 1920x1200, 13.3", Hz | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG CMN13C6, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Dell Latitude 9330 AU Optronics B133QAA, IPS, 2560x1600, 13.3", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -7% | 5% | 3% | 25% | 9% | |
Display P3 Coverage (%) | 68.9 | 63.2 -8% | 74.1 8% | 71.6 4% | 99.5 44% | 77.8 13% |
sRGB Coverage (%) | 96.4 | 92.7 -4% | 99.3 3% | 98.6 2% | 99.6 3% | 99.9 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 70.7 | 65.1 -8% | 74.5 5% | 73.1 3% | 89.9 27% | 77.5 10% |
Response Times | 13% | 7% | -22% | 96% | -57% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 49.3 ? | 39.8 ? 19% | 43.3 ? 12% | 60 ? -22% | 1.54 ? 97% | 67.6 ? -37% |
Response Time Black / White * (ms) | 28.7 ? | 26.8 ? 7% | 28 ? 2% | 35.1 ? -22% | 1.41 ? 95% | 50.4 ? -76% |
PWM Frequency (Hz) | 240 ? | |||||
PWM Amplitude * (%) | 67 | |||||
Screen | -80% | -44% | -9% | 314% | -25% | |
Brightness middle (cd/m²) | 390.1 | 394 1% | 336 -14% | 405.2 4% | 362 -7% | 542.3 39% |
Brightness (cd/m²) | 365 | 372 2% | 321 -12% | 372 2% | 364 0% | 516 41% |
Brightness Distribution (%) | 90 | 84 -7% | 88 -2% | 88 -2% | 99 10% | 85 -6% |
Black Level * (cd/m²) | 0.27 | 0.17 37% | 0.22 19% | 0.34 -26% | 0.01 96% | 0.38 -41% |
Contrast (:1) | 1445 | 2318 60% | 1527 6% | 1192 -18% | 36200 2405% | 1427 -1% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.73 | 4.1 -137% | 2.8 -62% | 2.4 -39% | 1.5 13% | 3.18 -84% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 8.3 -32% | 6.9 -10% | 3.56 43% | 3.1 51% | 6.05 4% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.4 -40% | 0.54 46% | 0.67 33% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1 | 6.6 -560% | 3.8 -280% | 1.9 -90% | 1.6 -60% | 3.1 -210% |
Gamma | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.15 102% | 2 110% | 2.12 104% | 2.08 106% |
CCT | 6627 98% | 6019 108% | 6664 98% | 6503 100% | 6514 100% | 6140 106% |
Media total (Programa/Opciones) | -25% /
-48% | -11% /
-26% | -9% /
-8% | 145% /
213% | -24% /
-22% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla viene bien calibrada de fábrica, con unos valores deltaE medios en escala de grises y color de sólo 1,0 y 1,73, respectivamente. Por lo tanto, no es necesaria una calibración por parte del usuario final para la mayoría de los escenarios.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
28.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.4 ms subida | |
↘ 14.3 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 75 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
49.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23.1 ms subida | |
↘ 26.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 85 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8255 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento
Condiciones de prueba
Pusimos MyHP en modo Rendimiento antes de ejecutar los puntos de referencia que se muestran a continuación.
Procesador
Rendimiento bruto del procesador Core Ultra 7 265U es más rápido que el de la mayoría de convertibles de 13 pulgadas. Una excepción notable es el MSI Summit E13 AI Evo que es uno de los pocos convertibles de 13 pulgadas que se entrega con una CPU Core serie H para un rendimiento multihilo entre un 10 y un 25 por ciento más rápido.
El rendimiento multihilo caería un 25 por ciento al ejecutar CineBench R15 xT en bucle como muestra nuestro gráfico inferior que se alinea con nuestras observaciones de velocidad de reloj de la Prueba de Estrés. Este comportamiento es común en muchos subportátiles equipados con procesadores de la serie U.
Pasando de la configuración Core Ultra 7 265U a la Core Ultra 5 235U se espera que afecte al rendimiento entre un 10 y un 15 por ciento basándonos en el tiempo que hemos pasado con el Dell Pro 14 Plus.
Bucle múltiple Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Medio Intel Core Ultra 7 265U (n=1) | |
Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Medio Intel Core Ultra 7 265U (n=1) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
Prueba de estrés
La CPU aumentaría a 3,5 GHz, 57 W y 100 C al iniciar el estrés Prime95 antes de caer a 2,1 GHz, 24 W y 94 C sólo 15 segundos después para representar la sostenibilidad limitada de Turbo Boost. La temperatura del núcleo es muy cálida, especialmente para una CPU de la serie U.
Reloj medio de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
Sistema en reposo | -- | -- | 46 |
Estrés Prime95 | 2,1 | -- | 94 |
Prime95 + FurMark Stress | 0,8 | 1150 | 82 |
Cyberpunk 2077 Estrés | 0,4 | 2100 | 82 |
Rendimiento del sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 -1! | |
Medio Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) -1! | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 -4! | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET -1! | |
Dell Latitude 9330 -4! |
PCMark 10 / Score | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Medio Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Latitude 9330 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Medio Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
Dell Latitude 9330 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Medio Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
Dell Latitude 9330 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Medio Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Latitude 9330 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 |
CrossMark / Overall | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Medio Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
CrossMark / Productivity | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Medio Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
CrossMark / Creativity | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Medio Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Medio Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Latitude 9330 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Medio Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
Dell Latitude 9330 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Medio Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
Dell Latitude 9330 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 6237 puntos | |
ayuda |
Latencia del CPD
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 9330 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra Unidad SSD de Samsung mostraría problemas de ralentización a los pocos minutos de nuestra prueba en bucle DiskSpd, mientras que la unidad SK Hynix de nuestro EliteBook 865 G10 no lo haría, como muestra nuestro gráfico comparativo de abajo. Esto no es un gran problema teniendo en cuenta la CPU de la serie U y el público objetivo, pero es un poco decepcionante de ver, no obstante.
* ... más pequeño es mejor
Estrangulamiento de disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
El integrado Arc 4 está codo con codo con los antiguos Iris Xe 96 UE. Lamentablemente, no existe la opción Arc 8, ya que el modelo de HP no se suministra con CPU Core de la serie H.
3DMark 11 Performance | 6658 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 24927 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 4671 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 2010 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Performance Rating - Percent | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG -1! | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Dell Latitude 9330 -2! | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET -3! | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 -3! | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 -2! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Dell Latitude 9330 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Latitude 9330 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Dell Latitude 9330 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Dell Latitude 9330 | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Dell Latitude 9330 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (33 - 41.7, n=8) | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (30.1 - 39.6, n=8) | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (22.6 - 30, n=6) | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (7.21 - 8.51, n=3) | |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Gráfico
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 127.4 | 105.5 | 24.4 | 9.99 |
Dota 2 Reborn (2015) | 75.4 | 54.9 | 44.6 | 52.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.6 | 24.9 | 18.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 35.3 | 28.1 | 23.7 | |
Strange Brigade (2018) | 93.9 | 41.7 | 32.4 | 27.1 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 18.1 | 14.9 | 12.8 | 12.7 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 21.1 | 17.1 | 14.6 | 12 |
F1 24 (2024) | 35.1 | 32.7 | 23.8 | 7.21 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido y el comportamiento del ventilador son bastante parecidos a los que experimentamos en el Dell Latitude 9330. El ventilador es en su mayor parte inaudible cuando se navega por Internet o se hace streaming, pero las RPM aumentan algo rápidamente cuando se introducen cargas más exigentes.
Somos capaces de notar algún leve zumbido de la bobina o ruido electrónico de nuestra unidad de prueba cuando está al ralentí en el escritorio.
Ruido
Ocioso |
| 24.8 / 24.8 / 24.9 dB(A) |
Carga |
| 37.1 / 37.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Graphics 4-Core, Ultra 7 265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Dell Latitude 9330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | 12% | -8% | 6% | 3% | |
apagado / medio ambiente * (dB) | 23.7 | 23.2 2% | 23.4 1% | 24 -1% | 23.7 -0% | 23 3% |
Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 23.2 6% | 23.4 6% | 24.1 3% | 23.7 4% | 23 7% |
Idle Average * (dB) | 24.8 | 23.2 6% | 23.4 6% | 24.8 -0% | 23.7 4% | 23.1 7% |
Idle Maximum * (dB) | 24.9 | 23.2 7% | 23.4 6% | 26.5 -6% | 23.7 5% | 23.1 7% |
Load Average * (dB) | 37.1 | 29.4 21% | 24 35% | 39.3 -6% | 26.7 28% | 37.1 -0% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.5 | 45 -14% | 35.1 11% | |||
Load Maximum * (dB) | 37.4 | 42.5 -14% | 30.1 20% | 49.1 -31% | 40 -7% | 40.5 -8% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 42.3 | 30.8 | 40.6 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La temperatura de la superficie puede llegar a ser muy cálida cuando se ejecutan cargas exigentes de hasta 47 C y 51 C en la base del teclado y la cubierta inferior, respectivamente, en comparación con los 45 C del Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 46.2 °C / 115 F, frente a la media de 35.4 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 51 °C / 124 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.5 °C / 78# F, frente a la media del dispositivo de 30.3 °C / 87 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (33.6 °C / 92.5 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.9 °C / 82.2 F (-5.7 °C / -10.3 F).
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Dell Latitude 9330 Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -7% | -13% | -1% | 4% | |
Maximum Upper Side * (°C) | 46.2 | 40.2 13% | 43.3 6% | 45.2 2% | 43.7 5% | 40.6 12% |
Maximum Bottom * (°C) | 51 | 42.4 17% | 46.5 9% | 44.8 12% | 43.9 14% | 50.2 2% |
Idle Upper Side * (°C) | 26.8 | 30 -12% | 31.9 -19% | 34.8 -30% | 31.9 -19% | 25 7% |
Idle Bottom * (°C) | 26.4 | 31.8 -20% | 33.1 -25% | 35.8 -36% | 27.6 -5% | 27.6 -5% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 5% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 3% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo total se acerca al que registramos en el EliteBook x360 830 G10 del año pasado, al tiempo que proporciona un rendimiento de la CPU hasta un 50 por ciento más rápido y un rendimiento de la GPU entre un 15 y un 40 por ciento más rápido para mejorar el rendimiento por vatio.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Ultra 7 265U, Graphics 4-Core, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 13.3" | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1200, 13.3" | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Dell Latitude 9330 i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 2560x1600, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -16% | -13% | -1% | 17% | -28% | |
Idle Minimum * (Watt) | 2.8 | 4.5 -61% | 4.4 -57% | 2.3 18% | 3.5 -25% | 4.7 -68% |
Idle Average * (Watt) | 5.3 | 6 -13% | 7.2 -36% | 4.8 9% | 5.3 -0% | 8.2 -55% |
Idle Maximum * (Watt) | 5.6 | 6.5 -16% | 8.3 -48% | 5 11% | 6.1 -9% | 8.4 -50% |
Load Average * (Watt) | 39.8 | 36.7 8% | 21.6 46% | 46.2 -16% | 14.9 63% | 36.8 8% |
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 40.2 | 44.8 -11% | 23.1 43% | |||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 34.7 | 41.9 -21% | 23.5 32% | |||
Load Maximum * (Watt) | 68.4 | 66.3 3% | 49.3 28% | 65 5% | 59.9 12% | 49.9 27% |
Witcher 3 ultra * (Watt) | 40.2 | 32.1 | 30.4 |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía Monitor externo
Duración de las pilas
La capacidad de la batería ha aumentado de 51 W en el modelo del año pasado a 62 W para una mayor autonomía de varias horas en nuestra prueba.
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Ultra 7 265U, Graphics 4-Core, 62 Wh | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 51.3 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7, 46 Wh | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh | Dell Latitude 9330 i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -33% | -44% | -31% | 4% | -31% | |
WiFi v1.3 (h) | 13.7 | 9.2 -33% | 7.7 -44% | 9.5 -31% | 14.2 4% | 9.4 -31% |
Load (h) | 1.9 | 1.5 | 2.5 | 2.3 | ||
H.264 (h) | 18.4 | |||||
Reader / Idle (h) | 15.4 |
Valoración de Notebookcheck
El EliteBook 8 Flip G1i 13 ha mejorado significativamente en términos de eficiencia y ergonomía sin afectar a las prestaciones ni a la durabilidad.
HP EliteBook 8 Flip G1i 13
- 09/11/2025 v8
Allen Ngo
Competidores potenciales en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Intel Core Ultra 7 265U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: $2,105.69 Precio de catálogo: 3600 USD | 1.4 kg | 15.5 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1300 Euro | 1.3 kg | 19.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS LED | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 AMD Ryzen 5 7530U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $23.95 mCover Case Compatible ONLY ... 2. $888.00 Lenovo - ThinkPad L13 Yoga 2... 3. $1,099.00 Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen... Precio de catálogo: 840 Euro | 1.4 kg | 17.1 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS LED | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $859.99 Precio de catálogo: 1100 USD | 1.3 kg | 16.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... 3. $49.99 Smatree 13inch Laptop Sleeve... Precio de catálogo: 1599€ | 874 g | 9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
Dell Latitude 9330 Intel Core i7-1260U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoría | Amazon: 1. $36.77 Dell Laptop Charger 90W Watt... 2. $42.93 Berfea Protective Cover Case... 3. $35.00 Dell Laptop Charger 90W Watt... | 1.2 kg | 14.1 mm | 13.30" 2560x1600 227 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.