CheckMag | 3 mejores soluciones de laboratorio doméstico para docker, almacenamiento en red y máquinas virtuales

Si bien la multitarea es un elemento básico de un sistema operativo moderno, usted tiene un control mucho mayor sobre los recursos de su PC con algún software de virtualización y una mejor estabilidad y fiabilidad para arrancar. Funcionar 24 horas al día, 7 días a la semana durante meses es normal con este tipo de software, y cuando puede ejecutar varios sistemas operativos, redes compartidas, dockers, domótica, VPN, matrices de discos y copias de seguridad en una sola máquina, la estabilidad es clave.

TrueNas Core / Escala

Truenas Scale es la versión rediseñada de FreeNAS de iXsystems. Le permitirá ejecutar máquinas virtuales, alojar recursos compartidos de red SMB, NFS e iSCSI, así como implementar sus propios contenedores Docker. TrueNAS Scale también permite el alojamiento de máquinas virtuales con GPU passthrough y tiene uno de los métodos más fáciles de copia de seguridad de sus recursos compartidos de red a los proveedores de nube de cualquiera de las soluciones aquí. Utiliza ZFS, que es a la vez fiable y rápido, ya que se puede escribir simultáneamente en varios discos de una matriz.

También podría considerar TrueNAS Core, pero a partir de la versión 13, ésta será la última versión construida con FreeBSD como base y puede que no reciba soporte durante mucho más tiempo. El paso de GPU no es sencillo con Core y no soporta Docker, optando en su lugar por implementar una solución similar llamada "Jails", aunque la mayoría de las aplicaciones clave que podría desear están presentes y son tenidas en cuenta.

Aspectos positivos

Mejor rendimiento, si no el mejor, en recursos compartidos de red

• La interfaz es preciosa
• ZFS es un sistema de archivos más robusto
• Gratis

Negativos

• El rendimiento de las máquinas virtuales es mediocre
• No docker en Core

Unraid destaca por ser la plataforma de virtualización "hazlo todo". Desde el punto de vista de un NAS, tiene todos los recursos compartidos que cabría esperar, compatibilidad con Docker con una enorme biblioteca de aplicaciones que las hace triviales de desplegar, y la capacidad de ejecutar máquinas virtuales con GPU passthrough.

Mientras que todas las características de un NAS están ahí, tiene la ventaja añadida de poder mezclar y combinar discos de diferentes tamaños. Siempre y cuando su disco de paridad (el disco que le permitirá restaurar un disco averiado) sea el mayor de la matriz. En lo que difiere Unraid es en que la paridad no se reparte entre los discos como ocurre en una matriz RAID y la velocidad alcanza como máximo la velocidad de escritura de un solo disco. Si busca los recursos compartidos de red más rápidos posibles, Unraid no lo es. Sin embargo, la compatibilidad con máquinas virtuales es excelente y puede obtener un rendimiento casi nativo al pasar unidades SSD, GPU y otros periféricos a una máquina virtual.

La otra área en la que Unraid se queda atrás es con las copias de seguridad en servicios en la nube. No hay una solución de copia de seguridad nativa incorporada como ocurre con TrueNAS. En su lugar, usted depende de hacer copias de seguridad con la ayuda de dockers y rsync. Mientras que las copias de seguridad funcionan, no son tan fáciles de implementar como TrueNAS

Aspectos positivos

• Excelente rendimiento de la máquina virtual, especialmente para juegos
• Capacidad para mezclar y combinar tamaños de disco
• Compatibilidad con Docker

Aspectos negativos

• No es gratuito
• Rendimiento débil de la red compartida
• La copia de seguridad en la nube es complicada

Si Unraid y TrueNAS se centran en NAS, Proxmox destaca en Virtualización. Tiene un control total sobre sus máquinas virtuales y puede hacer copias de seguridad de ellas en una matriz de discos sin ni siquiera apagarlas. Incluso puede moverlas entre clústeres Proxmox sin que la persona que utiliza la VM se dé cuenta. El rendimiento está a la par con el metal desnudo y, naturalmente, tiene un excelente soporte para pasar prácticamente cualquier dispositivo PCI-E a cualquier VM que desee.

Como Proxmox está tan centrado en la virtualización, no hay soporte nativo para Docker. En su lugar, usted alojaría una máquina virtual y ejecutaría Docker desde dentro de ella, aunque puede desplegar contenedores desde dentro de Proxmox. Al igual que las otras plataformas mencionadas aquí, usted obtiene una agradable interfaz gráfica de usuario basada en web para gestionar todo esto.

Aspectos positivos

• Mejor rendimiento VM
• Gratis

Negativos

• No está pensado para usarse como NAS nada más sacarlo de la caja
• Se necesitan placas base con buenos grupos IOMMU

Si está planeando construir un servidor doméstico (o incluso si no lo está) vale la pena considerar el AMD Ryzen 5900X de 12 núcleos / 24 hilos que actualmente es una absoluta ganga con más del 50% de descuento en Amazon* ahora mismo.