Acer Aspire 5930G-944G32BN
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 8 puntuaciones (de 9 análisis)
Análisis para el Acer Aspire 5930G-944G32BN
Origen: PC Welt

Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 10/28/2008
Puntuación: Puntuación total: 54% precio: 54% rendimiento: 90% características: 54% movilidad: 45% ergonomía: 62%
Origen: PC Games Hardware - 11/08

Comparación, , Longitud Desconocida, Fecha: 10/16/2008
Puntuación: Puntuación total: 94% precio: 80% rendimiento: 80% movilidad: 40%
Origen: Connect - 11/08

Comparación, , largo, Fecha: 10/16/2008
Puntuación: Puntuación total: 82% rendimiento: 98% características: 86% movilidad: 72% ergonomía: 71%
Origen: SFT - 10/08

Comparación, , Longitud Desconocida, Fecha: 10/01/2008
Puntuación: rendimiento: 80% características: 80% pantalla: 40% movilidad: 80%
Origen: Notebookcheck

Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/26/2008
Puntuación: Puntuación total: 85% precio: 80% rendimiento: 88% pantalla: 85% movilidad: 76% procesamiento: 87% ergonomía: 82% emisiones: 85%
Origen: Notebookjournal

Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/22/2008
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 80% rendimiento: 70% características: 70% pantalla: 50% movilidad: 70% procesamiento: 90% ergonomía: 70% emisiones: 90%
Origen: Notebookjournal

Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/18/2008
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 70% rendimiento: 80% características: 80% pantalla: 50% movilidad: 70% procesamiento: 90% ergonomía: 70% emisiones: 90%
Origen: Notebookjournal

Análisis del Usuario, disponible online, largo, Fecha: 07/08/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 80% características: 90% movilidad: 80% procesamiento: 80% emisiones: 40%
Origen: PC World Italia

Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 08/22/2008
Puntuación: Puntuación total: 80%
Comentario
NVIDIA GeForce 9600M GT: Sucesora de la 8600M GT y debido al proceso de producción reducido a 65nm, la tarjeta tiene una frecuencia más alta (y, por lo tanto, es más veloz) con el mismo consumo de energía. Además, presenta un procesador de video mejorado (VP3) e HybridPower para ahorrar energía (en conjunto con la 9100M G).
Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.
Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y 291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit", SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep, LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.
El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.
T9400: La T9400 es una rapida CPU de gama media para portatiles y es basicamente una CPU Core 2 Duo P9500 con un mayor TDP de 35 vatios.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.