MSI Megabook GX620
Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison
Promedio de 8 puntuaciones (de 13 análisis)
Análisis para el MSI Megabook GX620
Origen: APC Mag
EN→ES Archive.org versionWhile it’s targeted at gamers, the extensive memory (4GB) and fast CPU make this a killer machine for demanding productivity applications. Unfortunately, it’s not quite the gaming powerhouse that MSI would have you believe, but for the more casual gamers out there it’ll do the job. Still, if we had two grand to blow and needed both a gaming machine and something we could take on the road, we'd be inclined to buy a budget laptop and a SFF PC for just a few dollars more.
von 10: 7, Preis 8, Ergonomie 7, Leistung 8
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 01/14/2009
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 80% rendimiento: 80% ergonomía: 70%
Origen: Star Techcentral
EN→ES Archive.org versionBuying a gaming notebook is always a balancing act — on the one hand, should one spend more money and get a major kick-butt gaming notebook, or spend just enough to get a machine that you can play some current games on. The problem is that no matter how good your gaming notebook is now, it’s not going to be able to play games that will be coming out a year-and-a-half from now. Such is the case for the MSI GX620 — in reality, it’s actually a good example of a very capable gaming notebook and one that can play most last-generation games well, but not all current generation games.
Display gut, Mobilität gut
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/27/2008
Puntuación: pantalla: 80% movilidad: 80%
Origen: APC Mag
EN→ES Archive.org versionWhile it’s targeted at gamers, the extensive memory (4GB) and fast CPU make this a killer machine for demanding productivity applications. Unfortunately, it’s not quite the gaming powerhouse that MSI would have you believe, but for the more casual gamers out there it’ll do the job. Still, if we had two grand to blow and needed both a gaming machine and something we could take on the road, we'd be inclined to buy a budget laptop and a SFF PC for just a few dollars more.
(von 10): 7, Preis 8, Ergonomie 7, Leistung 8
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/21/2008
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 80% rendimiento: 80% ergonomía: 70%
Origen: Gadget Zone
EN→ES Archive.org versionFinally, the speaker quality is what you would expect from a notebook - pretty poor. However using the 7.1 channel SPDIF audio output and a good speaker system, the speaker quality is fairly trival. Besides, what self respecting gamer doesn’t use headphones anyway?
Leistung exzellent
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/05/2008
rendimiento: 95%
Origen: mobile Zeit - 1/09

Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 01/01/2009
Puntuación: Puntuación total: 65% precio: 90% rendimiento: 80% pantalla: 50% ergonomía: 50%
Origen: Notebookcheck
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/26/2008
Puntuación: Puntuación total: 85% precio: 80% rendimiento: 95% pantalla: 79% movilidad: 76% procesamiento: 88% ergonomía: 78% emisiones: 86%
Origen: Notebookinfo
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/02/2008
Puntuación: Puntuación total: 82% rendimiento: 83% características: 80% pantalla: 80% movilidad: 74% procesamiento: 86%
Origen: Notebookjournal
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/29/2008
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 80% rendimiento: 90% características: 50% pantalla: 30% movilidad: 60% procesamiento: 70% ergonomía: 70% emisiones: 90%
Origen: Notebookjournal
DE→ES Archive.org versionAnálisis del Usuario, disponible online, Mediano, Fecha: 09/11/2008
Puntuación: precio: 90% rendimiento: 80% características: 100% pantalla: 70% movilidad: 60% procesamiento: 60% ergonomía: 60%
Origen: Computer Totaal
NL→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, corto, Fecha: 10/29/2008
rendimiento: 60%
Origen: Laptopy.info.pl
PL→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/21/2009
Puntuación: Puntuación total: 76% rendimiento: 86% pantalla: 46% movilidad: 30%
Origen: NotebookTV.hu
HU→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 06/20/2009
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 100% rendimiento: 80% pantalla: 100% movilidad: 70% procesamiento: 80% ergonomía: 80% emisiones: 70%
Origen: Nonstop Mobil
HU→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/22/2009
Puntuación: rendimiento: 80% pantalla: 50%
Comentario
NVIDIA GeForce 9600M GT: Sucesora de la 8600M GT y debido al proceso de producción reducido a 65nm, la tarjeta tiene una frecuencia más alta (y, por lo tanto, es más veloz) con el mismo consumo de energía. Además, presenta un procesador de video mejorado (VP3) e HybridPower para ahorrar energía (en conjunto con la 9100M G).
Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.
Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y 291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit", SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep, LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.
El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.
P7350: Procesador Core 2 Duo de nivel básico con Cache de 3 MB Nivel 2 y debido al TDP de 25 Watt también es adecuado para portátiles de 13 pulgadas.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.


