Acer Nitro V 17 vs. Lenovo LOQ 17: ¿Qué portátil para juegos con RTX 5070 es la mejor opción económica?
Comparación de dos de los portátiles para juegos RTX 5070 más asequibles
Junto con el Omen 16 sind das gerade getestete Acer Nitro V 17 y el Lenovo LOQ 17 los los mejores portátiles para juegos con RTX 5070. El mismo precio de salida y el mismo equipamiento permiten una comparación directa. ¿Qué modelo es el mejor portátil para jugadores avanzados?
Junto con el Omen 16, el actualmente analizado Acer Nitro V 17 y el Lenovo LOQ 17 son actualmente los portátiles para juegos más asequibles que incorporan una RTX 5070. Un precio de entrada idéntico y configuraciones similares hacen casi inevitable una comparación directa. Pero, ¿qué modelo es realmente la mejor opción para los jugadores conscientes del presupuesto?
Valoración global: Apenas hay diferencias a primera vista
Si nos fijamos en nuestras puntuaciones generales, sólo se aprecia una diferencia marginal. Ambos portátiles se sitúan en torno al 80 por ciento en general. Más concretamente, el Acer Nitro V 17 obtiene un 80,2%, mientras que el Lenovo LOQ 17 se queda justo detrás con un 79,8%. Dado que las revisiones fueron realizadas por dos editores diferentes, no se pueden descartar por completo pequeñas preferencias personales.
Puntuaciones por categorías: Surgen diferentes prioridades
Un examen más detallado de las puntuaciones por subcategorías es más revelador. En muchas áreas, los dos portátiles para juegos tienen un rendimiento similar, pero hay claras diferencias de enfoque. El LOQ 17 ofrece una mejor pantalla, un mayor rendimiento en juegos y aplicaciones y una cámara web superior. El Acer Nitro V 17, por otro lado, destaca con unos niveles de ruido notablemente inferiores, una mayor duración de la batería y una mejor conectividad. Echemos un vistazo más de cerca a las categorías individuales.
Comparación de pantallas: Lenovo claramente por delante - con una salvedad
No hay duda de que el panel Full HD de Acer, bastante flojo, con sólo 230 nits de brillo y sin cobertura sRGB, se queda corto frente a la pantalla de Lenovo. Dicho esto, el LOQ 17 también se ciñe a una resolución Full HD y, con algo menos de 300 nits, tampoco es espectacularmente más brillante. Sin embargo, ofrece tiempos de respuesta más rápidos y cubre el espacio de color sRGB casi por completo.
Dicho esto, el Acer Nitro V 17 también está disponible con un panel WQHD (2.560 × 1.440 píxeles), con una cobertura DCI-P3 del 100 por cien y una frecuencia de actualización de 165 Hz. Esta configuración, sin embargo, eleva el precio a 1.699 euros e incluye 32 GB de RAM en lugar de 16 GB, lo que lo sitúa en una horquilla de precios claramente diferente.
Rendimiento: Lenovo LOQ 17 es significativamente más rápido
El Intel Core i7-14700HX en el LOQ 17 es considerablemente más potente que el AMD Ryzen 7 260 que se encuentra en el Nitro. En todos los benchmarks de CPU, el procesador de Lenovo tiene una ventaja de aproximadamente el 34%.
El rendimiento en juegos muestra una tendencia similar. En el promedio de todos los títulos probados, el LOQ 17 ofrece alrededor de un 16 por ciento más de velocidad de fotogramas. Los juegos con mucha CPU como Dota 2 Reborn exageran esta diferencia, mientras que en Cyberpunk 2077 con ajustes Ultra, la diferencia se reduce a aproximadamente un 5 por ciento.
La GPU también se beneficia del overclocking de fábrica de Lenovo. Según GPU-Z, la activación del OC aumenta las velocidades de reloj de la RTX 5070 en torno a un 10 por ciento, lo que ayuda a la LOQ 17 a obtener resultados de rendimiento superiores a la media.
Niveles de ruido: Acer Nitro V 17 es claramente más silencioso
Aquí es donde el Acer Nitro V 17 se lleva una victoria decisiva. Bajo carga de juego, funciona alrededor de un 19% más silencioso que el Lenovo LOQ 17, lo que lo hace notablemente más cómodo en sesiones de juego más largas.
Duración de la batería: Clara ventaja para Acer
Lenovo reduce costes en la capacidad de la batería: el LOQ 17 está equipado con una batería de 60 Wh, mientras que el Acer Nitro V 17 incorpora una unidad significativamente mayor de 76 Wh. Como resultado, el Lenovo se apaga aproximadamente un 34% antes en nuestra prueba de navegación Wi-Fi, lo que se traduce en más de 1,5 horas menos de autonomía.
Acer o Lenovo: ¿qué portátil RTX 5070 es el adecuado para usted?
Ambos portátiles están claramente dirigidos a jugadores preocupados por el presupuesto. Aquellos que prioricen el máximo rendimiento y estén dispuestos a aceptar mayores niveles de ruido y consumo de energía estarán mejor servidos por el Lenovo LOQ 17.
Los jugadores que estén dispuestos a renunciar a unos pocos fotogramas a cambio de un juego más silencioso y eficiente desde el punto de vista energético deberían echar un vistazo más de cerca al Acer Nitro V 17. Su pantalla es un claro punto débil, pero lo compensa con una duración de la batería significativamente mejor y un perfil acústico más comedido.
