Amazon burló las leyes de derechos de autor para ganar la carrera armamentística de la IA: antiguo líder de IA

Amazon no es ni el primero ni el último gigante tecnológico en subirse al tren de la IA, pero parece que podría estar metido en un buen lío después de que un ex ejecutivo acusara a Amazon de burlar la ley de derechos de autor y las directrices internas en un intento de acelerar el desarrollo de una IA que planeaba utilizar para Alexa.

En una reciente demanda en California (vía The Register) [PDF] presentada por la Dra. Viviane Ghaderi contra Amazon por una serie de denuncias no relacionadas relativas a una supuesta discriminación en el lugar de trabajo, represalias, acoso y despido improcedente, la investigadora de IA y antigua ejecutiva alega que Amazon la persiguió y castigó por denunciar que la empresa incumplía sus propias normas sobre el uso de datos de entrenamiento protegidos por derechos de autor en sus modelos de IA.

A su regreso de la excedencia, la Sra. Ghaderi comunicó al Departamento Jurídico que sus jefes le habían ordenado violar las políticas internas sobre derechos de autor y la legislación aplicable. Su preocupación se demostró más tarde razonable cuando el Times demandó a OpenAI, Inc, a Microsoft Corporation y a las empresas afiliadas de OpenAI por infracción de los derechos de autor.

En marzo de 2023, Styskin se reunió con la Sra. Ghaderi para entender por qué los demandados no estaban cumpliendo los objetivos de un proyecto relacionado con la calidad de las búsquedas en el equipo Alexa. La Sra. Ghaderi expuso los retos a los que se había enfrentado debido a las políticas internas de Amazon relacionadas con los derechos de autor -que ella había cumplido plenamente- y que se había reunido con un representante del Departamento Jurídico para explicarle sus preocupaciones y la tensión que planteaban con las indicaciones que había recibido de la alta dirección, que le aconsejaba que incumpliera las indicaciones del Departamento Jurídico. Styskin rechazó las preocupaciones de la Sra. Ghaderi sobre las políticas internas de Amazon y le dio instrucciones para que ignorara esas políticas en busca de mejores resultados porque "todo el mundo" -es decir, otras empresas de IA- "lo está haciendo"

Una de las mayores críticas a los sistemas modernos de IA, como ChatGPT y DALL-E, es el uso y presunto abuso de material protegido por derechos de autor en modelos para entrenar generadores de imágenes y transformadores de texto. La información y las acusaciones divulgadas en estos documentos judiciales, de ser ciertas, confirman que Amazon, y probablemente otras empresas de IA, han estado desobedeciendo a sabiendas las leyes de derechos de autor para entrenar sus modelos y adelantarse a la competencia.

En la actualidad, existe una lista creciente de demandas contra desarrolladores de IA por raspado de datos. El New York Times al parecer tiene abierta una causa judicial bastante convincente contra Microsoft y OpenAI, mientras que Getty llevó el año pasado a Stability AI a los tribunales por el uso de sus imágenes de archivo. Google, por su parte, al parecer se las arregló para arrinconarse a sí mismo después de que raspara YouTube para obtener datos de entrenamiento.