Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis completo del Subnotebook HP EliteBook 820 G1-H5G14ET
Las personas de negocio siempre de viaje tienen muy claros requisitos para el portátil de sus sueños: debe ser fiable y seguro, y suficientemente rápido para las aplicaciones que usan. Sin embargo, también se pone especial enfoque en el peso y la duración de la batería - particularmente cuando se lleva el portátil a largos viajes de negocios.
Los portátiles compactos de 12" están hechos precisamente para este propósito, ya que intentan dominar el equilibrio entre máxima portabilidad y gran valor de usuario. El EliteBook 820 G1 toma este papel en HP. El modelo básico trae un procesador Core i5, 4 GB de RAM, y 500 GB de HDD por unos 1000 Euros. También hay configuraciones de rendimiento considerablemente superior. 1700 Euros cuesta nuestro modelo de análisis que trae un Core i7-4600U, 8 GB de RAM, 180 GB de SSD, y un módulo inalámbrico móvil - un montón de dinero por un portátil tan pequeño. Al menos todos los modelos traen 3 años de garantía, pantalla mate de 1366x768 pixels y libre elección entre Windows 7 u 8 (ambos Professional).
Como suele darse, HP se enfrenta a fuertes contrincantes de Dell y Lenovo en la forma del Latitude E7240 y el ThinkPad X240. El precio de los tres es muy cercano, lo que seguramente resultará en una excitante batalla por la corona de esta categoría.
| EliteBook 820 G1 (H5G05ET) | EliteBook 820 G1 (F1R80AW) | EliteBook 820 G1 (H5G14ET) |
|---|---|---|
| Core i5-4200U | Core i5-4300U | Core i7-4600U |
| 4 GB RAM | 4 GB RAM | 8 GB RAM |
| 500 GB (HDD) | 180 GB (SSD) | 180 GB (SSD) |
| HD Graphics 4400 | HD Graphics 4400 | HD Graphics 4400 |
| 12.5", 1366 x 768 pixels | 12.5", 1.366 x 768 pixels | 12.5", 1366 x 768 pixels |
| sin WWAN | sin WWAN | UMTS/HSPA+ |
| desde 1000 Euros | desde 1600 Euros | desde 1700 Euros |
Carcasa
HP introdujo una nueva línea de diseño con la serie EliteBook 800. Se basa en formas curvas y colores sobrios, principalmente negro y plata. Este vestido luce tan bien en el 820 G1 como en el recientemente testado 850 G1. Las superficies mate también demuestran ser resistentes a las manchas. HP llega a prometer que el portátil ha pasado con éxito las pruebas del estándar militar americano MIL-STD-810.
El EliteBook está hecho casi por completo de magneso, lo que se supone hace que pese un 30% menos comparado con su precursor. No obstante, nuestro modelo de pruebas pesa más de 1.5 kg, lo que se debe a la rica configuración. En cualquier caso, el chasis ofrece un rendimiento sobresaliente en términos de rigidez y estabilidad, e incluso desafía a las presiones más fuertes sin inmutarse. La pantalla, rodeada por un labio de goma protector, también puede retorcerse apenas unos milímetros con mucha fuerza. Sendas enormes bisagras de metal limitan cualquier temblor de la tapa al mínimo aún permitiendo la apertura del portátil con una sola mano.
Como su hermano mayor, la meticulosa construcción del 820 G1 es impresionante. No descubrimos bordes afilados o transiciones materiales irregulares; el fabricante sólo debería rectificar la leve holgura entre el bisel del display y la pantalla.
Conectividad
Durante el rediseño de la carcasa, HP ha eliminado varias interfaces desfasadas, tales como la ranura de ExpressCard y el obsoleto módem de 56k. Además de eso, todos los interfaces se han movido a los lados de la carcasa. EL usuario tiene ahora tres puertos USB 3.0, dos salidas de display (VGA y DisplayPort), una clavija de headset, y Gbit LAN. Comprar la "Base acoplable UltraSlim" de unos 170 Euros puede merecer la pena si se considera que no basta con lo anterior. Se conecta al lateral del portátil y trae puertos USB y de monitor adicionales.
En general, el posicionado de la interfaz podría definirse como bueno. Sin embargo, volvemos a tener que reprochar el lector de tarjetas de muy difícil acceso. En vez de ponerlo debajo del puerto USB, HP podría simplemente haber usado un espacio vacío en el frontal del portátil.
Comunicación
El fabricante instala diferentes módulos Wi-Fi según la configuración; en nuestro caso es el Intel Dual-Band Wireless-N 7260. Aunque este modelo de gama media no tiene el último estándar ac, soporta los 802.11 a/b/g/n, y en consecuencia transmite en la banda menos frecuentada de 5 GHz. Se pueden alcanzar tasas de transmisión de hasta 300 Mbps gracias a la tecnología dual-stream (2x2), siempre que haya un router adecuado al otro lado. El EliteBook demostró tener un alcance superior a la media, y una estabilidad de conexión excelente incluso en condiciones de recepción difícil en nuestro test práctico (o2 Box 4421, max. 150 Mbps).
Además de Wi-Fi y Bluetooth 4.0, nuestro modelo de pruebas también tiene un módem de banda ancha móvil (HP hs 3110), que permite al usuario navegar por UMTS/HSPA+ sobre la marcha. Resultó algo incómodo meter la correspondiente SIM ya que la ranura está debajo de la batería.
Trae la misma webcam 0.9 megapixel que el EliteBook 850 G1 para las videoconferencias. La calidad de imagen y sonido es aceptable para comunicarse, pero la cámara principal de cualquier smartphone barato ofrece mucho mejores resultados.
Seguridad
Proteger el portátil contra el robo (físico) no es el único problema de seguridad de los portátiles, sino proteger los datos. HP confía en amplias tecnologías software y hardware, que incluyen una BIOS especialmente protegida, y una encriptación de fichero y disco opcional. Físicamente, el EliteBook se puede proteger contra el robo con un bloqueo Kensington, pero también puede localizarse y/o bloquearse en remoto (Computrace e Intel Anti-Theft) en emergencias reales. Por supuesto, no debe faltar un lector de huellas, que es una cómoda alternativa o suplemento a las contraseñas habituales.
Pertrechos
Dado que Windows 8 no está ampliamente aceptado en el campo profesional, HP instala el antiguo Windows 7 Professional (64-bit) de serie, pero incluye los DVDs de instalación y drivers para sendos sistemas operativos. Aparte de eso, los accesorios son los habituales panfletos, un adaptador de corriente de 45WS y varios programas, tales como PowerDVD 12 y un lector de PDF.
Mantenimiento
Un práctico mecanismo deslizable asegura la bandeja base del 820 G1, permitiendo así hacer mantenimiento sin herramientas. Como tanto las dos ranuras de memoria como la de 2.5" (7 mm de altura) de nuestro modelo de pruebas están en uso, sólo queda la ranura M.2 (NGFF 2242) para una mejora potencial. Por supuesto, los componentes instalados se pueden cambiar. Salvo por la CPU soldada, practicamente todo el hardware puede cambiarse en unos pocos pasos. Sólo retirar y limpiar el ventilador del procesador implicaría desensamblar aún más el dispositivo.
Garantía
HP incluye 3 años de garantía en portátil y batería, que pueden mejorarse a través de los "Care Packs". Los compradores que estén satisfechos con un servicio básico de recogida y devolución pueden mejorar a un total de 4 años (U7868E) por unos 130 Euros; una garantía de 5 años incluyendo daños accidentales y servicio on-site (UL786E, UM236E) rápidamente supera los 500 Euros.
Dispositivos de entrada
Teclado
El EliteBook 820 G1 adopta el teclado chiclet del 850 G1, pero sacrifica la fila de teclas de función (Scroll, Pos1, End, etc.) por cuestiones de espacio. Por lo demás, sigue teniendo similitudes importantes tales como la protección contra agua derramada y una retroiluminación a dos niveles, y el tamaño de las teclas de 14 x 14 mm sigue igual.
Publicamos un informe exhaustivo sobre la sensación de mecanografiado y el punto de presión del teclado en un análisis anterior, al que nos gustaría referirnos aquí. No obstante, hay diferencias menores. El centro del teclado ya no cede como criticamos en los modelos de 15". El teclado ofrece una respuesta subjetivamente mucho más definida, logrando así una mejor valoración.
Touchpad y TrackPoint
A diferencia del portátil de Lenovo, HP no integra las teclas de ratón directamente en el touchpad. Aunque el campo de entrada es relativamente pequeño por ello (85 x 46 mm), la mayor comodidad del usuario lo compensa de sobra. Las buenas características de deslizado y la elevada precisión convierten al touchpad en casi un reemplazo completo del ratón. Los diferentes gestos multitáctiles de hasta tres dedos también facilitan el uso rutinario.
Como alternativa está el Pointstick que yaexaminamos de cerca antes. Aparte del ausente botón de scroll, también hace un trabajo excelente. Los cuatro botones de ratón - el TrackPoint y el mouse pad tienen botones dedicados - entusiasman con un firme pero apenas audible golpe que subraya con fuerza el elevado nivel de calidad general.
Display
Uno de los mayores defectos del viejo EliteBook 2560p era su extremadamente mediocre pantalla que no ofrecía un rendimiento satisfactorio en ninguna de las pruebas. ¿Ha reconocido y eliminado este problema el fabricante?
Nada ha cambiado en la resolución. 1366x768 pixels (125 dpi) son más o menos aceptables en una pantalla de 12.5". Sin embargo, el 820 G1 no puede competir ni con el ThinkPad X240 ni el Latitude E7240, que tienen una pantalla Full HD opcional. En consecuencia, los usuarios que quieran tratar con programas complejso o grandes hojas de cálculo rápidamente encontrarán los límites de la pequeña superficie de escritorio.
A cambio, se ven ligeras mejoras en el brillo máximo, que ha aumentado de 165 a 211 cd/m². En comparación: Medimos exactamente el mismo valor en el E7240 (no-táctil), aunque nuestro modelo de pruebas no se acerca a las pantallas premium opcionales de Lenovo o Dell, que cuestan más. Al menos la pantalla no muestra parpadeos o sangrado, y la luminosidad se distribuye uniformemente por toda la pantalla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 227 cd/m²
Contraste: 363:1 (Negro: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 10.75 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.72 | 0.57-98 Ø5.3
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.89% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
HP optó por una pantalla TN básica de AU Optronics modelo AUO206C para su EliteBook. Por desgracia no puede renderizar un negro realmente saturado (0.63 cd/m² a máximo brillo), lo que resulta en un modesto contraste de apenas 363:1. Sin embargo, este punto no es tan importante para un dispositivo de clase business como lo sería para un portátil multimedia. La calidad de imagen es definitivamente suficiente para las tareas de oficina.
Una nota al respecto de la reproducción de color de la pantalla, que será de interés sobretodo para fotógrafos y diseñadores gráficos. Una cobertura del espacio de color de sólo el 54% en el estándar sRGB descalifica al 820 G1 para muchas aplicaciones profesionales. Además de eso, la pantalla exhibe extremadas desviaciones de color y escala de grises. Si bien se pueden rectificar parcialmente con un recalibrado, el visible tinte azulado persiste incluso con una configuración de imagen ideal.
A pesar de la superficie mate de la pantalla, el EliteBook no está exento de limitaciones para su uso en exteriores. Aunque el brillo máximo de la pantalla no baja en baterías, el valor de apenas 200 cd/m² resulta demasiado bajo para desafiar la luz del sol. El fabricante debería asegurarse de hacer mejoras aquí. Un pequeño sobreprecio difícilmente se notaría teniendo en cuenta el elevadísimo precio base.
Como suele pasar con las TN, la pantalla resulta ser muy dependiente del ángulo de visión, y sólo ofrece una imagen real desde una visión directa. El menor movimiento, particularmente en vertical, causa una intensa pérdida de brillo y desviación de color. La "pantalla premium UWVA HD" opcional promete mejor rendimiento, auqnue seguramente sólo será una pantalla IPS de gran calidad. Por desgracia, sólo está en el mercado por ahora la "pantalla SVA HD" que probamos. El usuario puede, como alternativa, usar un monitor externo que renderice una imagen nítida y sin parpadeo incluso por VGA (probado con hasta 1920x1080 pixels).
Rendimiento
La limitada capacidad de ventilación del pequeño chasis de 12" requiere el uso de procesadores ULV eficientes basados en la reciente arquitectura Haswell, y que también usan los contrincantes. Según la configuración, HP instala varias CPUs Core i3 y Core i5; nuestro modelo premium lleva la Core i7-4600U. Su velocidad base de 2.1 GHz puede aumentar hasta los 3.3 GHz con Turbo Boost (2 núcleos: 2.9 GHz). Además, Hyperthreading mejora el rendimiento multihilo. Intel monta el chip en un proceso de 22nm, y su TDP (chipset incluído) es de sólo 15W.
Dado que no lleva una solución dedicada de AMD o Nvidia, la HD Graphics 4400 integrada se hace cargo de todas las tareas gráficas. La fase de expansión media de la GPU Haswell, también llamada "GT2", tiene 20 unidades de ejecución (EUs) de 200 hasta 1100 MHz.
Hace falta una veloz conexión dual-channel a la memoria principal para que la unidad gráfica pueda emplear todo su rendimiento. Este prerrequisito viene dado en forma de dos módulos de 4 GB DDR3L-1600, que dan al 820 G1 una ventaja sobre el ThinkPad X240 que sólo lleva una ranura de memoria. También nos complace el gran SSD de 180 GB - pero más al respecto más adelante.
Procesador
El bajo TDP de, específicamente, los modelos ULV más veloces de la generación Haswell, evita mantener el máximo Turbo Boost constante por mucho tiempo - incluso con una ventilación óptima. Por tanto, no sorprende que el Core i7-4600U reduzca gradualmente su velocidad inicial de 2.9 GHz a unos 2.6 GHz en Cinebench R11.5. La frecuencia varía entre 3.0 y 3.3 GHz cuando se carga un núcleo, y está en la parte más alta de nuestras expectativas.
El buen uso del Turbo permite al EliteBook ganar una cierta ventaja sobre el ThinkPad con la misma CPU. El secreto es, empero, el Core i5-4300U del Latitude E7240. En el uso práctico, su velocidad no es muy inferior a la del i7-4600U, particularmente a plena carga, lo que deja abierta la pregunta de si merece el i7 su sobrecoste.
Por desgracia, HP ha vuelto a decidir limitar artificialmente el rendimiento en batería. La frecuencia cae a la base de 2.1 GHz desenchufado, lo que lleva a una pérdida de rendimiento del 20 al 35%.
Dispositivo de almacenamiento
El Intel SSD Pro 1500 es un modelo hermano de la familiar serie Intel SSD 530 Series del sector doméstico, y soporta características business adicionales como vPro. El hardware de ambas unidades es idéntica: Intel usa el algo antiguo SF-2281 SandForce Controller junto con su propio firmware y MLC-NAND montado en 20 nm. Una garantía de fabricante de cinco años promete buena fiabilidad, y explica el precio relativamente alto.
Aunque el SSD Pro 1500 no logra el absoluto pináculo del rendimiento, los contrincantes tampoco tienen mucha ventaja. Comparado con el Samsung SSD 840 del ThinkPad X240, el modelo Intel queda por detrás sólo ligeramente en las velocidades de lectura (particularmente en 4K-64), pero las diferencias medidas no se notan en el uso diario.
Rendimiento de sistema
Según las pruebas de rendimiento de sistema de la serie PCMark, el EliteBook 820 G1 es uno de los dispositivos más rápidos del momento. Sin embargo, no pudimos probar el Latitude E7240 en una configuración Core i7 similar. Como en los tests de CPU, el ThinkPad queda un poco por detrás a pesar de su idéntico procesador debido a su limitado Turbo Boost.
Debería haber pocas situaciones que agoten las reservas de rendimiento del portátil en el uso práctico. Gracias al SSD, el sistema operativo y las aplicaciones cargan sin tiempos de espera importantes, y el procesador puede fácilmente con el software exigente y la multitarea. De todos modos, sólo se podría lograr un aumento de rendimiento notable a través de una CPU quad-core, lo que difícilmente es lograble en este tamaño.
| PCMark 7 Score | 5196 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3624 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3045 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5363 puntos | |
ayuda | ||
Tarjeta gráfica
Como ya se mencionó, la rápida interfaz de memoria aumenta considerablemente el rendimiento gráfico de la HD Graphics 4400 según la prueba. Si bien las pruebas sintéticas 3DMark 11 sólo muestran bajos aumentos de un 15%, el frame rate aumenta en un 30% y más en otros casos. Estos aumentos son bienvenidos a la vista del rendimiento generalmente bajo que suele estar muy lejos de una GeForce 710M dedicada. No medimos diferencias de rendimiento entre enchufado y en batería.
Sin embargo, la HD 4400 tiene reservas de sobra para las aplicaciones básicas 3D y multimedia, y soporta muchas características actuales. Además del soporte OpenCL, el veloz Transcoder Quick Sync resulta particularmente interesante. Mientras que la CPU convierte un vídeo H.264 (Big Buck Bunny 1080p, CyberLink MediaEspresso) para iPhone 5 en exactamente 8 minutos, la misma tarea queda completada en apenas 61 segundos usando Quick Sync.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| Dell Latitude E7240 Touch | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5852 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 3999 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 937 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 41559 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4636 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 592 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
El 820 G1 puede renderizar fluidamente la mayoría de juegos 3D actuales a configuraciones bajas a medias, con la excepción de unos pocos títulos muy exigentes tales como la última secuela de Need for Speed. Sin embargo, no suelen ser posibles las mejoras visuales o incluso el anti-aliasing, lo que parece aceptable para un portátil de esta categoría.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| Anno 2070 (2011) | 61 | 28.4 | 17.2 | |
| Diablo III (2012) | 56.7 | 36.2 | 29.7 | |
| Tomb Raider (2013) | 49.4 | 24.3 | 14.3 | |
| Dota 2 (2013) | 65.5 | 35.1 | 14.9 | |
| Total War: Rome II (2013) | 35.8 | 26.7 | 20.1 |
Emisiones
Ruido de sistema
Aunque el ventilador está completamente inactivo cuando está completamente inactivo, el EliteBook es un compañero silencioso. El nivel de ruido ronda los 31 dB(A) en las velocidades más bajas, que se activan cuando, por ejemplo, se navega o usan aplicaciones ofimáticas. En consecuencia, el dispositivo permanece casi inaudible en ambientes silenciosos, especialmente dado que el uso de un SSD elimina cualquier ruido potencial de un dispositivo de almacenamiento.
Los ruidos aumentan mucho hasta un límite de casi 36 dB(A) a plena carga, y permanece estable a este nivel. El constante ruido agudo, pero nada exagerado, del pequeño ventilador apenas distrae siquiera en periodos largos. Es un buen resultado considerando el gran rendimiento y la pequeña carcasa.
Ruido
| Ocioso |
| 29.6 / 30.7 / 31.3 dB(A) |
| Carga |
| 35.7 / 35.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
El bajo desarrollo de ruido es una de las caras de la moneda – las temperaturas también han permanecido dentro de los límites. El 820 G1 domina este equilibrio a la perfección, y apenas pasa los 40 °C ni a carga completa. Salvo por una zona de medición, todos los valores permanecieron claramente por debajo de esta temperatura, por lo que el portátil se puede usar en el regazo sin dudarlo.
Las temperaturas internas de la carcasa no son críticas. Nuestro test de estrés, con Prime95 y FurMark, llevan a la CPU aproximadamente a los 65 °C; el fabricante especifica un máximo de 100 °C, que difícilmente se acercará a lo que se alcanza ni siquiera en los veranos calurosos. La ralentización de la CPU a 1.2 GHz se puede explicar con el límite de TDP de 15W. La unidad gráfica se lleva la mayor parte, y su velocidad se asienta en los 850 MHz.
Nota de interés: El segundo módulo de memoria causa que el consumo del núcleo aumente en sus buenos 0.5W. Cuando se retira, CPU y GPU pueden lograr casi 100 MHz más.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.3 °C / 91.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-5 °C / -9 F).
Altavoces
Sendos altavoces situados sobre el teclado decepcionan con su sonido agudo y débil que carece completamente de graves. El volumen máximo que se distorsiona rápidamente es una de las pocas ventajas de los altavoces. Parece, pues, recomendable conectar un sistema de sonido externo. Para ello cabe usar la clavija de bajo ruido o una solución externa USB.
Gestión de energía
Consumo de energía
El EliteBook se conforma con 3.2 a 7.5W en inactivo, y está a la par con el Latitude E7240 (3.7 a 6.6W) y el ThinkPad X240 (3.9 a 7.3W). Por tanto, la pantalla considerablemente más oscura del 820 G1 aparentemente no ofrece ventajas importantes en el consumo.
Debido a la ralentización ya mencionada, medimos un consumo máximo de 34.4W usando 3DMark 06 en vez de nuestro habitual test de estrés (26.8W). A la vista de estos valores bajos, la capacidad del adaptador de corriente incluído de 45EW, que es el mismo modelo que trae el 850 G1, es más que suficiente.
| Off / Standby | 0 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 3.2 / 5.2 / 7.5 Watt |
| Carga |
34.3 / 26.8 Watt |
   
| |
Duración de batería
Aunque la batería ahora integrada en la carcasa ha sido reducida extremadamente cuando se la compara con el precursor, sus 46 Wh deberían permitir sólidas duraciones gracias al hardware eficiente.
De hecho, las duraciones de 2 horas en el Battery Eaters Classic test (alto rendimiento, máximo brillo, inalámbricos encendidos) y 13.5 en el Reader's test (ahorro de energía, brillo mínimo, inalámbricos apagados) son muy impresionantes. Una duración práctica de unas 6 horas es realista, como muestran nuestras mediciones Wi-Fi y H.264 usando un brillo de pantalla adaptado (~150 cd/m²). En general, el EliteBook se sitúa justo entre el Latitude E7240 y el ThinkPad X240, ambos con una batería idéntica.
HP también ofrece una batería más pequeña de sólo 26 Wh en algunas regiones. Sus duraciones deberían reducirse proporcionalmente.
Veredicto
Home run: HP ha creado un atractivo subnotebook con el EliteBook 820 G1. Cumple de forma exhaustiva con los requisitos que se le piden a un dispositivo de oficina portable y profesional.
Nos gustó particularmente el estándar de gran calidad que va desde la carcasa a los dispositivos de entrada hasta los pequeños detalles tales como la cubierta de mantenimiento bien concebida. Todas estas propiedades también están en el relativamente más barato modelo básico. El atractivo de nuestra configuración premium se halla principalmente en su superior equipamiento de memoria y el módem UMTS. En consecuencia, los usuarios que quieran usar el dispositivo principalmente en la oficina pueden ahorrarse fácilmente unos cientos de Euros. Los ejemplos de menor precio de esta serie también deberían ofrecer largas duraciones de batería y bajas emisiones.
Hasta aquí todo bien - si no fuera por la pantalla. Su extremada dependencia de los ángulos de visión, mala reproducción de color y mediocre brillo nos hacen preguntarnos si era necesario en un portátil de este precio. Lenovo y Dell ofrecen displays Full HD opcionales con una pantalla IPS - ¿Por qué no HP? Las especificaciones del EliteBook listan una pantalla "premium" alternativa que sólo tiene una resolución de 1366x768 pixels, pero no está instalada en ningún modelo regional.
Cómo veŕa el cliente potencial este defecto es algo que, a la postre, todos tendrán que decidir por sí mismos. No obstante, el EliteBook 820 G1 causó una impresión general sobresaliente y por ello está capacitado para ser un serio contendiente para tanto el Latitude E7240 como el ThinkPad X240.
