Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Portátil Lenovo Thinkpad T420
Lenovo, sin duda, creó un nombre por sí misma en el campo empresarial con los portátiles Thinkpad. La serie T desea "ofrecer los mejores servicios de seguridad, comodidad, servicios y soporte" de acuerdo con el sitio web de Lenovo, y, por tanto, se distingue del top de la serie W significantemente más fuerte. En compensación, la serie X gana puntos con una movilidad más amplia.
Nuestro equipo de prueba es el de 14 pulgadas de la serie T, llamado T420. Adyacentemente, el modelo de 15 pulgadas, T520, también es ofrecido y está en análisis al mismo tiempo. Esencialmente los portátiles Tx20 sólo se diferencian dos modelos anteriores, llamados T410 e T510, por una actualización en el hardware para los nuevos procesadores Sandy Bridge.
El nombre completo del equipo es T420 4236-NGG. Dentro de él un CPU Intel Core i7 2620M hace su trabajo. El chip gráfico incorporado, Intel HD Graphics 3000, está exclusivamente disponible para la salida de video en nuestro modelo de prueba. Esta configuración es soportada por una memoria de cuatro gigabytes DDR3 y un veloz disco duro de 500 GB con una velocidad de rotación de 7200 rpm. Además de varios procesadores Core i, el T420 también está disponible con una tarjeta de video dedicada NVIDIA NVS 4200M y tecnología Optimus – por lo menos en los EUA. Consecuentemente, la valoración de las partes contingentes del rendimiento depende de la configuración real y puede que no necesariamente sea aplicada a otros modelos.
El Thinkpad T420 puede ser prácticamente visto como un oponente inmediato del Latitude E6420 básicamente configurable de forma similar. Mientras Dell optó por un diseño completamente nuevo, Lenovo contrariamente continúa con el diseño experimentado y probado para el Thinkpad T420. Vamos a demostrar hasta qué grado se diferencian ambos portátiles competidores.
Chasis
A primera vista, el T420 no parece diferenciarse mucho del T410. Pero esto es engañoso. Por una cosa, la diagonal de la pantalla se redujo de 14,1 pulgadas a 14 pulgadas. Lo mismo se aplica para la altura y ancho del portátil, siendo que la profundidad interesantemente aumentó un poco. Las mediciones para comparación: 30,5x340,5x233mm para el T420 y 32x336x239 para el T410.
Aunque muy pocos cambios hayan sido hechos en la conectividad, Lenovo mantiene el diseño leve de concha. Ninguna modificación puede ser encontrada en las opciones de colores o materiales. El chasis casi completamente negro fue hecho de plástico. La sensación táctil corresponde a la selección de los materiales. Sin embargo, las superficies mate y levemente ásperas no son desagradables.
La estabilidad del chasis es básicamente satisfactoria. Pero aún muestra las mismas deficiencias conocidas del T400. Por tanto, en el área del compartimento Ultra Bay y una cubierta plástica sobre el teclado. El chasis puede ceder un poco y crujir bajo presión selectiva.
Los componentes de la pantalla resisten bien nuestras pruebas de rigidez y presión. Cuando el portátil es levantado por los bordes no se deforma casi nada. Las bisagras primero ceden antes que surjan distorsiones en la imagen bajo presión selectiva. En compensación, el marco de la pantalla cede evidentemente cuando es aplicada presión y permite que los desvíos de la imagen se tornen visibles.
Nos gustaron las bisagras metálicas que difícilmente se tambalean después de ajustar el ángulo de apertura. Sorprendentemente, ellas no soportan muy bien las condiciones de trabajo turbulentas (viaje en tren). Como son suaves y la unidad base es suficientemente pesada, es posible abrir y cerrar el portátil con una mano. El ángulo máximo de apertura de un poco más de 100 grados no causa restricción alguna.
Adicionalmente al diseño de concha, el gancho ramshorn contribuye para el transporte seguro. Él mantiene al equipo seguramente cerrado y puede ser abierto fácilmente con el botón deslizante en la frente.
Conectividad
Vamos a comenzar con un tour alrededor del propio equipo. Notamos que el posicionamiento favorece un poco a los usuarios diestros. Dependiendo de la utilización de entradas individuales, algunos cables pueden llenar el lado izquierdo, el cual podría obstruir considerablemente el área de trabajo a la izquierda del portátil. Dos de las cinco entradas USB 2.0, la entrada para pantalla, la VGA y la RJ45 están en el área central izquierda.
En oposición, Lenovo tomó cuidado en el posicionamiento de entradas que potencialmente estarán ocupadas de forma permanente, como las otras dos entradas USB 2.0 y la entrada combinada eSATA/USB, en el área posterior derecha. Adicionalmente, la derecha aloja, de adelante hacia atrás, un conector de audio combinado de 3,5mm, el drive óptico en un compartimiento Ultra Bay, un lector de tarjetas 4en1 que soporta SD, MM, SDHC, SDXC, y un puerto ExpressCard34.
La parte posterior es completada por una entrada USB 2.0 energizada y un módem RJ11. El adaptador de poder también es conectado en la parte posterior del chasis.
Infelizmente, Lenovo, como Dell en su E6420, se olvidó de instalar una entrada USB 3.0 en el proceso de actualización. Aunque la interfaz eSATA también ofrezca un índice de transferencia de datos más alto que el de un USB 2.0, cada vez más memorias de almacenamiento masivo están siendo ofrecidas con entradas USB 3.0 y el eSATA está desapareciendo poco a poco del mercado. En comparación con la competencia, también notamos que Dell recurre a la utilización de una entrada HDMI en el E6420 y por eso acepta las restricciones pertinentes. En oposición, Lenovo se mantiene decidida en la instalación de una entrada para pantalla directamente en el equipo.
Comparado con su predecesor, el T410, casi nada significante fue modificado. Sólo una interfaz USB energizada fue adicionada. Además, la disposición de las interfaces fue corregida, pero no realmente mejorada. Por tanto, si usted encuentra cables en el escritorio al lado del portátil, o si usted no desea volver a conectar todos los cables después del uso móvil, usted puede utilizar una estación docking. La entrada docking está, como es habitual, en la parte inferior del portátil.
Por hablar de estaciones docking – continúa siendo interesante ver cuales soluciones docking lograrán llegar hasta Europa. Actualmente, dos modelos están disponibles para el T420 en los EUA: El ThinkPad Mini Dock Plus Series 3 (US/Canadá/LA) (-> infromación del fabricante) por cerca de 250 Dólares Americanos. Él permite conectar tres monitores externos adicionales adicionalmente a la pantalla instalada. En segundo lugar, la entrada ThinkPad Port Replicator Series 3 (-> información del fabricante) por cerca de 280 dólares.
Comunicación
Como el T410, nuestro T420 de prueba gana puntos con una extensa configuración de comunicaciones. Todo lo que es útil y está disponible, está instalado. Un módulo Bluetooth versión 3.0 es opcional, y está instalado en nuestro equipo de prueba. Este permite el intercambio de datos con equipos pequeños portables, como PDAs o teléfonos móviles. También opcional es un módulo de banda ancha móvil (F5521gw Mobile Broadband) también instalado en nuestro Thinkpad. El compartimiento SIM equivalente está localizado en el compartimento de la batería. Los cables de la antena están instalados para que así un módulo UMTS/HSPA pueda ser instalado después. Con respecto al WLAN, son dadas varias opciones. Un módulo Centrino Ultimate-N 6300 AGN (agn) de Intel está en el equipo de prueba. El portátil puede ser conectado a redes Ethernet a través de la conexión de red Intel 82579 LM Gigabyte. Las videoconferencias no son un problema con la cámara (opcional) de 720p HD en esta configuración.
Seguridad
Adicionalmente al obligatorio Seguro Kensington Lock, el T420 también tiene un lector de impresiones digitales, entre otras cosas. Un teclado a prueba de derrames evita la pérdida de datos en caso de un accidente con líquidos.
Complementos
Además de la parafernalia necesaria, como el adaptador de poder y batería, sólo un poco de información impresa está incluida en el contenido de entrega. El usuario debe crear DVDs de recuperación para el pre-instalado Windows Professional 64bit inmediatamente después de la compra. Sin embargo, esto no es un problema con la conveniente herramienta ThinkVantage.
Garantía
La garantía estándar para la gama T es de tres años en Europa. La garantía básica incluye sólo un año de servicio “bring-in” en los EUA. Varias extensiones de la garantía pueden ser adquiridas opcionalmente.
Dispositivos de Entrada
Teclado
Ni el diseño ni la disposición fueron modificadas en comparación con el T410. Aparte de las teclas STRG y FN cambiadas, estamos lidiando con una disposición estándar con agrupaciones de teclas claramente posicionadas. La tecla blue ThinkVantage una vez más es la tecla adicional más llamativa. Ella abre las herramientas ThinkVantage, respectivamente un proceso de recuperación puede ser iniciado durante el booting. A la izquierda de ella está un botón de mute para los altavoces y micrófono y una perilla para el volumen. La iluminación del teclado está integrada en el marco superior de la pantalla, como estaba en el T410. Esta puede ser prendida/apagada con las teclas FN+PGUP. La luz puede ayudarlo a encontrar su camino en los dispositivos de entrada en la oscuridad, pero en nuestra opinión no se compara con un teclado con iluminación posterior.
Los tecleadores productivos hallarán el teclado del Thinkpad muy agradable debido a sus cualidades mecánicas, desplazamiento bien dimensionado de la tecla y claro punto de presión. Adicionalmente, las teclas cóncavas aumentan el confort del tecleo. Infelizmente, el teclado se torna muy ruidoso especialmente durante el tecleo enérgico. Sin embargo, el tecleo no es un problema desde el inicio.
Touchpad y Trackpoint
Las semejanzas con el T410 son impresionantes aquí. El touchpad y trackpoint pueden ser independientemente deshabilitados y habilitados a través de F8+FN. El touchpad comprueba tener una agradable superficie áspera con buenas propiedades de deslizamiento. El control del cursor del mouse nuevamente es preciso sin problemas y los recursos multi-touch responden conforme lo esperado. Además de eso, el rodamiento a través de los campos de rodamiento en el borde del touchpad también es posible. Los bordes del touchpad difícilmente pueden ser distinguidos del chasis que lo rodea debido a una junta simple.
Los botones correspondientes necesitan de un poco de tiempo de adaptación, pues están en el borde angular. Ellos son lisos, responden bien sobre toda su superficie y el clic no es muy ruidoso.
Alternativamente, también hay un trackpoint rojo. Él permite una navegación precisa del cursor del mouse. Los botones correspondientes son suficientemente silenciosos. También no hay reclamos con respecto a la funcionalidad.
Pantalla
En vez del formato 16:10 como es en el T410, ahora es usado un formato 16:9. La diagonal de la pantalla fue marginalmente reducida de 14,1 a 14 pulgadas. En compensación, la resolución fue aumentada de 1440x900 pixeles a 1600x900 pixeles. Con eso, ahora hay tantos pixeles en la altura total como en el modelo anterior. Sin embargo, el equipo de prueba ganó un poco de anchura.
Como es de esperarse de un equipo empresarial, la superficie de la pantalla fue revestida con una película anti-reflejos. Con eso el equipo no sólo atiende los requerimientos de pantallas de estaciones de trabajo, sino también es más adecuada para el trabajo en exteriores.
El T420 ha mejorado en general, en comparación con el T410 en términos de evaluaciones. Es más brillante e iluminado más uniformemente. Sólo el valor de oscuridad es un poco más bajo que del modelo anterior. A pesar de todo, el mejor brillo resulta en un contraste un poco más alto.
En contraste, el E6420 gana puntos con un brillo máximo significantemente más alto de 320 cd/m2 y aún 277,7 cd/m2 en promedio. En compensación, el portátil de Dell debe admitir la clara derrota en el campo del valor de oscuridad y contraste.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Contraste: 162:1 (Negro: 1.38 cd/m²)42.11% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.75% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Como puede ver en las fotos de comparación, que fueron hechas con varios perfiles de colores ICC, el T420 no fue hecho para la edición profesional de imágenes. El Adobe RGB y sRGB no son cubiertos. Por eso está en la misma liga del Dell E6420 con el mismo tamaño de pantalla y resolución. Las diferencias en vista de la reproducción de colores se tornaron visibles en comparación con pantallas con calidad especialmente alta. Ellas pueden ser encontradas, por ejemplo, en el Apple MacBook Pro 13 o en el Dell XPS 15. Incluso el hermano mayor del T420, el T520, gana más puntos aquí.
Con una superficie anti-refractiva y un brillo promedio de más de 200 cd/m2, que también está disponible en el modo de batería, el modelo de prueba es muy adecuado para el uso en exteriores. El contenido de la pantalla permanece suficientemente legible incluso bajo la luz directa del sol.
El último punto que vimos para evaluar la pantalla es su estabilidad de los ángulos de visión. Resulta satisfactorio horizontalmente y la imagen puede ser reconocida sin problemas incluso en ángulos muy estrechos. Como es habitual en la mayoría de los portátiles, los ángulos de visión en el plano vertical son considerablemente más pequeños en el T420. Consecuentemente, usted puede tener certeza que necesitará ajustar el ángulo de visión, con frecuencia, para garantizar una imagen legible, especialmente durante el uso en exteriores. Cuando mucha gente esté mirando a la pantalla al mismo tiempo, sus ojos deben estar casi en la misma altura.
Rendimiento
La serie Thinkpad T420 de portátiles se basan en el chipset QM57 Express. Actualmente varios modelos con Core i5 o i7 de la segunda generación están siendo ofrecidos. Para ser exacto, nuestro modelo de prueba fue equipado con un CPU Intel Core i7 2620M Sandy Bridge. Actualmente es el procesador dual core más veloz de la familia Sandy Bridge que fue introducido en el inicio de 2011. Puede procesar hasta cuatro threads al mismo tiempo gracias al Hyper Threading. La tecnología Turbo Boost permite que los de un núcleo puedan acelerar dinámicamente de 2,7 GHz hasta 3,4 GHz, dependiendo de la carga y capacidad de enfriamiento. En comparación con los procesadores Arrandale, la función turbo fue mejorada entre otras cosas.
El chip Intel HD Graphics 3000 con soporte para DirectX 10, incorporado directamente en el procesador está disponible para la salida de video en nuestro equipo de prueba. Por eso, el rendimiento gráfico está casi el mismo nivel de una tarjeta Nvidia Geforce 310M de gama baja. Como el Latitude E6420, modelos con una NVIDIA NVS 4200M y Tecnología Optimus están listados en los EUA.
Nuestro T420 tiene una RAM de cuatro gigabytes DDR3 disponibles para la memoria principal. Ellos están en un solo chip, inaccesible para el usuario. Sólo el segundo, aún desocupado compartimiento es accesible a través de la cubierta de mantenimiento. El usuario puede hacer una actualización fácilmente. Gracias al sistema operativo Windows 7 Professional de 64bit, los cuatro gigabytes de la memoria principal pueden ser aprovechados eficientemente, al contrario de una versión de 32 bit, y no hay nada que impida una actualización de la RAM. El controlador de memoria del procesador puede controlar un máximo de hasta ocho gigabytes de RAM DDR3-1066/1333.
| PCMark Vantage Result | 7845 puntos | |
ayuda | ||
Tanto el procesamiento como el rendimiento de aplicaciones es previsiblemente un poco más alto que el del E6420 equipado con un Core i3-2310M. Los índices de rendimiento están de acuerdo con las expectativas en esta configuración de hardware. Nuestro candidato de prueba alcanzó un puntaje total de 7845 puntos, lo cual se debe especialmente a su alto sub-puntaje de comunicaciones, en la prueba de estrés PCMark Vantage para evaluar el rendimiento general. Por eso, está incluso en el mismo nivel de máquinas para juegos más potentes, como el Asus G73SW (GeForce GTX 460M, Intel Core i7 2630QM), en términos de rendimiento de aplicaciones.
Veredicto del Rendimiento Gráfico
El equipo de prueba aún puede enfrentarse con máquinas para juegos como el Asus G73SW en términos de rendimiento de aplicaciones. Sin embargo, en vista del hardware gráfico, no tiene oportunidad alguna en el rendimiento 3D como esperábamos desde el inicio. Eso es confirmado por los resultados e Prueba Cinebench Shading y los varios benchmarks 3DMark.
Infelizmente, los resultados de prueba están por debajo de aquellos que serían los esperados para una HD Graphics 3000. No obstante, como las mediciones de energía siempre se mantienen por debajo del par, tenemos que lidiar con un equipo defectuoso. Otro indicativo de esto es que la detección de dispositivos de la Herramienta ThinkVantage falla regularmente. Para descartar un problema en las configuraciones verificamos el BIOS y las configuraciones de energía en Windows 7. Vamos a intentar conseguir un equipo de sustitución para un análisis de actualización. Vamos a consultar nuestras pruebas detalladas del chip Intel HD Graphics 3000 y de la hoja de especificaciones de la HD Graphics 3000 para más información.
| 3DMark 05 Standard | 6131 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3381 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1696 puntos | |
ayuda | ||
El disco duro de nuestro equipo de prueba es un ST9500420AS de Seagate. Él tiene una capacidad bruta de 500 GBs, donde una parte es usada como una partición de recuperación oculta. Él alcanza resultados coherentes em las pruebas HDTune y CrystalDiskMark con una velocidad de revoluciones de 7200 rpm.
Un quemador de DVD también está disponible como otro equipo de almacenamiento masivo. Para ser precisos, es un Optiarc DVD RW AD-7710H.
Emisiones
Ruido del Sistema
El T420 siempre permanece suficientemente silencioso sin importar la carga. el ruido del sistema es de constantes 32,2 dB(A) con carga leve. El disco duro es un poco más ruidoso con 32,5 dB(A) durante el acceso.
El portátil de prueba alcanza apenas un nivel de ruido máximo de 35,2 dB(A) durante nuestra prueba de estrés (GPU y CPU con carga total). Por eso el ruido operacional siempre mantiene un nivel aceptable. Sin embargo, las evaluaciones del consumo de energía (28W máx.) indican que el procesador no aprovecha su máxima capacidad posible ni siquiera durante la prueba de estrés. Monitoreando la frecuencia del procesador con la herramienta CPUZ registramos la frecuencia predefinida de 2,7 GHz para el CPU e la prueba de estrés. Esto significa que no hay overclocking en ninguno de los núcleos y en el GPU durante la carga. El CPU funciona con una frecuencia de 3,19 GHz cuando apenas el Prime95 está activado. Cuando el Furmark es añadido, el sistema reduce para 2,7 GHz.
También conseguimos registrar un máximo de 3,19 GHz en el Cinebench R10 Single Core rendering. El medidor de frecuencia permanece en el mismo nivel en el multi core rendering. Consecuentemente la frecuencia máxima posible del i7-2620M de 3,4 GHz no es aprovechada en ningún estado avaluado. A pesar de todo, los resultados de benchmark que son determinados en el Cinebench R10 se mantienen dentro del rango esperado de los CPUs i7-2620M y no demuestran irregularidades con respecto a posibles ahogamientos.
Ruido
| Ocioso |
| 32.3 / 32.3 / 32.3 dB(A) |
| HDD |
| 32.5 dB(A) |
| DVD |
| 36.4 / dB(A) |
| Carga |
| 33.5 / 35.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-300 Plus (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
El T420 probado se mantiene agradablemente frío en todas partes bajo carga leve. Esto aún se aplica a toda la superficie superior aun durante cargas más pesada, por ejemplo, dos horas en la prueba de estrés. Sólo temperaturas un poco por encima de las corporales son medidas en algunos lugares en el lado inferior, y una máxima de 39,7 grados Celsius en las áreas de la salida de aire del ventilador.
Las temperaturas internas del núcleo del procesador dual core Core i7 2620M saltan hasta un máximo de 85 grados Celsius. Debemos apuntar que el T420 en la configuración que tenemos en manos, no fue creado para aplicaciones de gráficos pesados, sino para office e internet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.7 °C / 89.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-4 °C / -7.2 F).
Altavoces
La calidad de los altavoces no pretende ser valorada como alta en un portátil de oficina para uso profesional como en, por ejemplo, un portátil multimedia. De hecho, ambos altavoces estéreo, a la izquierda y derecha del teclado, son básicamente adecuados para la voz. No es posible disfrutar de la música debido al sonido diminuto, pobre en bajos y pesado en los agudos. Auriculares de alta calidad, conectados al conector combinado de audio de 3,5 mm, pueden remediar esto. La señal es transmitida claramente, sin distorsiones y sin estática en la prueba (sólo prueba de audio, sin mediciones).
Duración de la Batería
Nuestro modelo de prueba está en el comienzo con una batería de litio ion de 6 celdas de 57 Wh en esta prueba. Una posibilidad de extender la duración de la batería es adquiriendo la batería de 9 celdas. La otra es el acoplamiento de una batería de 9 celdas. De acuerdo con las especificaciones del fabricante, es posible una duración máxima total de la batería de hasta 30 horas.
En cualquier caso, una máxima duración de batería de "apenas" siete horas y media es posible con la materia que tenemos en manos. La prueba BatteryEater's Reader determinó esta duración con brillo mínimo, con el módulo inalámbrico deshabilitado y en modo de ahorro de energía. Este índice es poco realista para el uso práctico debido al mínimo e inútil brillo mínimo.
Ejecutamos la prueba WLAN con un brillo utilizable, es decir, desde el nivel 12 a 15. Podemos hacer búsquedas en internet para hasta seis horas, también en perfiles de economía de energía, en este escenario de baja carga (sin videos flash).
La reproducción de una película acaba después de un poco más de tres horas en la prueba de DVD. Fue ejecutado con brillo máximo y módulos inalámbricos deshabilitados, bien como en modo "Video".
La duración de la batería cae en picada con aplicaciones intensas 3D, brillo máximo, módulos inalámbricos habilitados y modo de rendimiento máximo. La prueba BatteryEater Classic simula un cálculo OpenGL y registra una mínima duración de batería de cerca de apenas una hora.
El Latitude E6420 claramente tiene el liderazgo en las pruebas de batería debido a su más grande batería de 9 celdas. Las duraciones de batería de nuestro equipo son, a pesar de todo, extraordinarias en relación con la capacidad de la batería. Eso se debe especialmente al bajo consumo de energía. Es un poco más bajo que del E6420 con 6,8 para 11,5 watts en el modo inactivo.
Sorprendentemente, el máximo consumo de energía no fue tano alto como esperábamos en la prueba de estrés (100% de carga del CPU y GPU). Sólo el CPU comprueba tener una pérdida máxima de energía de 35 watts. Sin embargo, nuestros medidores apenas registraron 28,6 watts para el sistema entero. Por eso, verificamos las configuraciones en el PowerManagement de Lenovo en Windows 7 y las configuraciones del BIOS. Pero no encontramos nada en lugar alguno. Las configuraciones para el funcionamiento conectado en La toma de corriente están establecidas claramente en "Rendimiento Máximo" en el BIOS.
El T420 también está disponible con una tarjeta de video NVIDIA NVS 4200M dedicada en los EUA. Por eso la Tecnología Optimus es usada para mantener bajo el consumo de energía durante la carga baja. Como nuestro equipo de prueba E6420 está equipado con la tarjeta de video NVIDIA NVS 4200M y opción Optimus, nuestro T420 tiene una evidente ventaja en el consumo de energía durante escenarios de carga.
| Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 6.8 / 10.2 / 11.5 Watt |
| Carga |
22.9 / 28.6 Watt |
   
| |
Veredicto
Además del aumento del rendimiento esperado debido a la nueva generación de procesadores, muchas cosas experimentadas y probadas fueron mantenidas. Esto también se aplica tanto para el chasis como para las convenientes herramientas pre-instaladas ThinkVantage. Pequeñas modificaciones y upgrades pueden ser encontrados en la conectividad. A pesar de todo, el usuario aún tiene que vivir sin el USB 3.0. En compensación, una entrada eSATA/USB fue instalada.
La configuración de comunicaciones del portátil de prueba es extensa. Todas las opciones disponibles son aprovechadas: módulo de banda ancha, Bluetooth versión 3.0, WLAN con soporte para estándar n y gigabit Ethernet.
Nos gustó la pantalla de 14 pulgadas que es marginalmente más pequeña que la del T410 (diagonal de la pantalla). La disposición del desktop fue mantenido, respectivamente incluso fue mejorada en ancho debido a una resolución de 1600x900. No hay nada que impida el uso móvil con La pantalla mate y el buen brillo. Sin embargo, el T420 apenas ofrece valores estándar en términos de reproducción de colores.
De acuerdo con el fabricante, supuestamente es posible alcanzar una duración de batería de hasta 30 horas con la batería de 9 celdas del sistema y adicionalmente, con la batería acoplada de 9 celdas. Alcanzamos una duración de batería plausible de hasta 6 horas con nuestra batería de 6 celdas con una capacidad de 57 Wh (prueba WLAN).
El T420 básicamente fue creado para clientes empresarios que buscan un sólido portátil de oficina con un buen rendimiento de aplicaciones y, a pesar de todo, buenas cualidades móviles. Un leve aumento del rendimiento en aplicaciones 3D puede ser esperado en las configuraciones con una tarjeta de video Nvidia NVS 4200M dedicada, que también soporta DirectX 11, listados en los EUA. Sin embargo, nuestro portátil de prueba no sufrirá una mutación a una estación de trabajo con gráficos más potentes incluso con esta solución gráfica.
