Conclusión: Monitor UHD bueno y asequible
El Asus ROG Strix XG27UCS es un monitor para juegos 4K asequible que impresiona por su alta calidad de imagen y su tecnología de sincronización adaptativa. La resolución es muy nítida con UHD y el brillo máximo de más de 400 cd/m² es suficiente para su uso en interiores. El espacio de color visualizable también alcanza el gran estándar Display P3 y los colores se muestran correctamente. El monitor tiene un soporte giratorio y ajustable en altura, pero no ofrece altavoces integrados y la fuente de alimentación USB-C de sólo 15 vatios no es suficiente para cargar portátiles. Las conexiones son algo limitadas y el consumo de energía en modo de espera es a veces demasiado elevado. Sin embargo, no hay que preocuparse por el desarrollo de calor. En general, el monitor ofrece una muy buena experiencia de juego gracias a los 160 Hz, el HDR y los rápidos tiempos de respuesta y, al rondar actualmente los 350 euros, es también muy asequible para lo que ofrece.
Pro
Contra
Características y conectividad
El monitor para juegos ROG Strix ofrece un soporte giratorio y ajustable en altura que también proporciona un estante para un smartphone. Sin embargo, el recuento de puertos es un poco escaso. Sólo hay 1x DisplayPort 1.4 (160Hz@4k), 1x HDMI 2.1 (160Hz@4k), 1x USB-C con DisplayPort 1.4 (160Hz@4k, 15 vatios PD) y una salida jack de 3,5 mm para altavoces. El dispositivo de Asus no ofrece altavoces integrados. Por desgracia, los 15 vatios de Power Delivery tampoco son suficientes para cargar portátiles. También tiene que prescindir de un concentrador USB integrado.
Calidad de imagen
La calidad de imagen del ROG Strix XG27UCS es impresionante para su precio. La resolución de 3840x2160 en 27" es agradablemente fina y gracias al panel LCD, el texto también se muestra nítido. La superficie mate ofrece un buen compromiso entre antirreflejos y colores nítidos. El brillo máximo de más de 400 cd/m2 también es suficiente para interiores luminosos, pero por supuesto no puede estar a la altura del alto brillo de los caros modelos HDR.
La precisión del color es agradable en la prueba. La pantalla se puede limitar a sRGB y DCI-P3, o se puede utilizar el espacio de color completo en el modo wide-gamut.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 81 %
Contraste: 817:1 (Negro: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 3.1 | 0.09-98 Ø5.1
Gamma: 2.3
La pantalla no utiliza PWM y no pudimos detectar ningún otro parpadeo con nuestra sonda de medición.
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8377 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Los tiempos de respuesta de la pantalla dependen de los ajustes "OD" (Overdrive) del menú. Aquí puede elegir entre 0 y 20. Apenas hay diferencia entre 0 y 10 (ajustes estándar). Con el ajuste más alto de 20 (véase más abajo), se aprecia una clara sobremarcha. Aquí puede conseguir tiempos de respuesta significativamente más rápidos, pero con los problemas habituales como las imágenes fantasma y el sobreimpulso de píxeles.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 5.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.9 ms subida |  |
| ↘ 2.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
| 6.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.7 ms subida |  |
| ↘ 2.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 3.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.6 ms subida |  |
| ↘ 1.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 9.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.5 ms subida |  |
| ↘ 5.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Consumo de energía
En nuestras pruebas de consumo de energía en modo SDR en el zócalo con nuestro Metrahit Energy, medimos entre 14 vatios (ajuste de brillo al 0% con 53 cd/m2) y 34 vatios (brillo al 100% - 441 cd/m2). Al 50% de brillo (256 cd/m2 utilizables) es de 23,7 vatios. Asus especifica aquí 26 kWh / 1000h (eficiencia energética F), es decir, 26 vatios de media. En modo HDR, Asus especifica 45 kWh / 1000h (= 46 vatios). No son valores sobresalientes, pero sí bastante habituales.
El consumo de energía en modo de espera / apagado fue más llamativo. Cuando el aparato se apaga con un interruptor, consume unos buenos 0,17 vatios. En modo de espera, dependía del tiempo que el aparato estuviera sin encender. Inmediatamente después de su uso, el consumo es de 12,6 vatios. Más tarde (medido después de aproximadamente 1 hora) seguía siendo de 3,5 vatios. Después de unas horas más, bajó a unos buenos 1,4 vatios. Por tanto, merece la pena apagar el monitor manualmente.
Temperatura
El desarrollo de calor a una temperatura ambiente de 24°C se mantiene dentro de los límites a una temperatura medida de 37°C tras un uso prolongado y no es motivo de preocupación.
Resumen
El Asus ROG Strix XG27UCS es un monitor para juegos 4K asequible con buenas características, un panel de color real y apenas puntos débiles. La fuente de alimentación de 15 vatios mediante USB-C y la falta de sensor de brillo son los principales inconvenientes en el uso diario. Los jugadores se sentirán mimados con Adaptive Sync, 160 Hz, HDR y rápidas velocidades de respuesta, y estarán encantados con su bajo precio.
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
