Notebookcheck

Breve análisis del Convertible HP x360 310 G1

Sebastian Jentsch (traducido por Francisco García), 07/20/2016

¿Caja plegable? ¿Es más un subportátil que un convertible 360º? Este pequeño dispositivo de 11.6" ofrece un rendimiento, manufactura y espacio de almacenamiento geniales. Sin embargo, le faltan un buen display y teclado.

HP x360 310 G1
Procesador
Memoría
4096 MB 
, Dual Channel
pantalla
11.6 pulgadas 16:9, 1366x768 pixels 135 PPI, 10 dedos, Samsung SEC3953, TN, lustroso: si
Placa base
Bay Trail Host Bridge
Disco duro
Toshiba MQ01ABF050, 500 GB 
, 423 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Valleyview SoC - HD Audio Controller
Conexiones
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: SD/​SDHC/​SDXC, Sensores: Gyroscope
Equipamento de red
Realtek RTL8101 (10/100MBit), Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter (b/g/n), Bluetooth 4.0 + HS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 21 x 308 x 215
Battería
30 Wh
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, 12 Meses Garantía,
Peso
1.469 kg, Suministro de Electricidad: 291 g
Precio
279 Euros

 

Size Comparison

201
cd/m²
198
cd/m²
153
cd/m²
200
cd/m²
199
cd/m²
165
cd/m²
202
cd/m²
184
cd/m²
173
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 202 cd/m² Médio: 186.1 cd/m² Minimum: 9.4 cd/m²
iluminación: 76 %
Brillo con batería: 161 cd/m²
Contraste: 249:1 (Negro: 0.8 cd/m²)
ΔE Color 11.92 | - Ø
ΔE Greyscale 12.92 | - Ø
56% sRGB (Argyll) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.04
HP x360 310 G1
Samsung SEC3953, TN, 1366x768, 11.6
Lenovo Yoga 300-11IBR
AU Optronics B116XTN02.3, TN LED, 1366x768, 11.6
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
InfoVision M116NWR4 R1, IPS, 1366x768, 11.6
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
CMN 1130, TN LED, 1366x768, 11.6
Screen
20%
72%
44%
Brightness
186
242
30%
247
33%
220
18%
Brightness Distribution
76
89
17%
90
18%
90
18%
Black Level *
0.8
0.68
15%
0.27
66%
0.29
64%
Contrast
249
376
51%
978
293%
762
206%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.92
8.87
26%
3.75
69%
10.31
14%
Greyscale DeltaE2000 *
12.92
9.6
26%
3.28
75%
11.17
14%
Gamma
2.04 118%
2.2 109%
2.59 93%
2.39 100%
CCT
13589 48%
9857 66%
12620 52%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
35
-3%
39
8%
39
8%
Color Space (Percent of sRGB)
56
55
-2%
62
11%
60
7%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (26.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (43.4 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 396 Hz90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 396 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 396 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5114 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Processor

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP x360 310 G1
Intel Pentium N3540
42 Points ∼22%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
36 Points ∼18% -14%
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
Intel Celeron N3050
34 Points ∼17% -19%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
29 Points ∼15% -31%
CPU Multi 64Bit
HP x360 310 G1
Intel Pentium N3540
156 Points ∼7%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
134 Points ∼6% -14%
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
Intel Celeron N3050
62 Points ∼3% -60%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
60 Points ∼3% -62%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
42 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
156 Points
ayuda

System Performance

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 300-11IBR
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1633 Points ∼27% +13%
HP x360 310 G1
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Toshiba MQ01ABF050
1445 Points ∼24%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1445 puntos
ayuda

Storage Device

HP x360 310 G1
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Toshiba MQ01ABF050
Lenovo Yoga 300-11IBR
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
CrystalDiskMark 3.0
1221%
30340%
1107%
Write 4k QD32
0.033
0.724
2094%
25.44
76991%
0.842
2452%
Read 4k QD32
0.851
1.081
27%
32.15
3678%
0.733
-14%
Write 4k
0.013
0.99
7515%
20.49
157515%
0.863
6538%
Read 4k
0.439
0.474
8%
18.05
4012%
0.361
-18%
Write 512
42.7
76
78%
89.71
110%
24.34
-43%
Read 512
34.45
38.89
13%
165.1
379%
24.65
-28%
Write Seq
102.9
117.2
14%
67.77
-34%
84.49
-18%
Read Seq
99.47
118.9
20%
164.5
65%
84.18
-15%
Toshiba MQ01ABF050
Sequential Read: 99.47 MB/s
Sequential Write: 102.9 MB/s
512K Read: 34.45 MB/s
512K Write: 42.7 MB/s
4K Read: 0.439 MB/s
4K Write: 0.013 MB/s
4K QD32 Read: 0.851 MB/s
4K QD32 Write: 0.033 MB/s

Graphics Card

3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor)
HP x360 310 G1
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Toshiba MQ01ABF050
259 Points ∼1%
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Pentium N3700
447 Points ∼2% +73%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Celeron N3050
434 Points ∼2% +68%
HP x360 310 G1
Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Pentium N3540
259 Points ∼1%
3DMark 11 Performance
259 puntos
ayuda

System Noise

Ruido

Ocioso
34.5 / 34.5 / 35 dB(A)
Carga
36 / 36.2 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 32.2 dB(A)

Temperature

Carga Máx.
 33.5 °C32 °C28 °C 
 33.4 °C32.6 °C28.1 °C 
 28 °C28.7 °C27.3 °C 
Máximo: 33.5 °C
Médio: 30.2 °C
26.8 °C38.7 °C38.1 °C
29 °C35.4 °C37.8 °C
30.3 °C31 °C30.2 °C
Máximo: 38.7 °C
Médio: 33 °C
Conector de corriente  44.8 °C | Temperatura del cuarto 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.940.640.92538.635.538.63139.333.439.34038.932.438.95040.931.840.96341.733.641.78043.530.843.510043.23143.21254528.34516046.827.846.820050.327.550.325056.125.356.131562.924.662.940062.82462.850060.523.460.563058.222.358.280060.721.660.710006420.964125064.120.564.1160063.619.963.6200063.119.763.1250063.519.763.531506619.766400066.719.566.7500069.819.669.8630074.219.474.2800072.419.572.41000074.519.374.5125007319.3731600068.719.268.7SPL80.532.880.5N46.91.946.9median 63.5HP x360 310 G1median 20.5median 63.5Delta4.72.54.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise

Power Consumption

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.19 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 9.3 / 11.8 / 12.8 Watt
Carga midlight 16 / 17 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3
11h 24min

Pro

+ rendimiento aceptable
+ buen espacio de almacenamiento gracias al HDD
+ puerto Ethernet
+ carcasa resistente con acabado de aluminio
+ micro decente

Contra

- ángulo de visión limitado
- poco contraste y tinte azulado
- teclado malo
- webcam mala
- ventilador siempre activo
HP x360 310 G1. Modelo de pruebas cortesía de cyberport.de
HP x360 310 G1. Modelo de pruebas cortesía de cyberport.de

Puede que no sea fácil de manejar pero tiene un HDD. El x360 310 G1 ofrece este punto a favor, pero tiene sus puntos en contra: el brillo cae rápido al usar la batería (161 cd/m²). Combinado con la pantalla táctil reflectante, puede costar leer el display en ocasiones. El contraste y los ángulos de visión son bastante malos (tinte azulado). El Asus Transformer Book Flip TP200SA rinde mejor en este área con su panel IPS. 

El teclado tiene una caída de tecla corta, lo que implica que no es ideal para los mecanógrafos. El panel tiene un ángulo de visión limitado y está llamado a cosechar quejas. La mala webcam y el decente micrófono son una mala combinación para las llamadas por Skype.

El gran punto positivo del HP x360 310 G1 es su rendimiento: su procesador Pentium rinde entre el 19 - 60% más rápido que el Celeron N3050 del Transformer Book Flip TP200SA, lo que implica que puede ofrecer rendimiento suficiente para las aplicaciones Windows. Por desgracia, eso también quiere decir que el dispositivo necesita un ventilador. El rendimiento del sistema sigue quedando por detrás del  Lenovo Yoga 300-11IBR, lo que se debe al HDD más lento. El puerto Ethernet es un regalo para los usuarios profesionales, pero quedarán decepcionados seguramente con el incómodo teclado y el tinte azulado del panel TN. 

El HP x360 310 G1 es una opción relativamente barata. La competencia ofrece convertibles con HDD a un precio más alto. Cabe mencionar al Lenovo Yoga 300-11IBR con un Celeron N3050, ya que arranca en 280 Euros con almacenamiento eMMC (21 GB). Por desgracia, no hay muchos otros modelos viables en esta sección en este momento (convertibles con HDD).  El Toshiba Satellite Radius 11 (con HDD) está desapareciendo de las tiendas actualmente y sólo pudimos encontrar el Radius 11 L10W-C-108 con 32 GB eMMC para nuestros tests.  El Asus Transformer Book Flip TP200SA es un modelo mucho más atractivo, gracias a su panel IPS de 11.6" y a los 32 GB de almacenamiento flash. El Transformer Book Flip es mucho más delgado que nuestro modelo de pruebas.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP x360 310 G1 - 07/07/2016 v5.1
Sebastian Jentsch

Acabado
70 / 98 → 71%
Teclado
59%
Ratón
73%
Conectividad
42 / 80 → 53%
Peso
69 / 78 → 79%
Battería
94%
Pantalla
65%
Rendimiento de juegos
24 / 68 → 35%
Rendimiento de la Aplicación
41 / 87 → 47%
Temperatura
93%
Ruido
81%
Audio
64 / 91 → 70%
Cámara
29 / 85 → 34%
Médio
62%
73%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Convertible HP x360 310 G1
Sebastian Jentsch, 2016-07-20 (Update: 2016-07-20)