Notebookcheck Logo

Breve análisis del Smartphone Microsoft Lumia 535

Bajo nueva bandera. El Lumia 535 es el primer smartphone que no sólo ha sido desarrollado bajo el paraguas de Microsoft sino también vendido bajo el nombre del nuevo dueño. Se ubica en el segmento básico y llama la atención con su gran pantalla y sus coloridas carcasas. Nuestro informe revela qué hay bajo el capó.
140.2 mm 72.4 mm 8.8 mm 146 g132.4 mm 68 mm 11.25 mm 140 g132.5 mm 67 mm 9.3 mm 145 g127.5 mm 67.9 mm 11.9 mm 145 g124.8 mm 64.8 mm 12.3 mm 142 g118 mm 62.4 mm 12 mm 119 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
430
cd/m²
430
cd/m²
399
cd/m²
441
cd/m²
431
cd/m²
407
cd/m²
423
cd/m²
433
cd/m²
425
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 441 cd/m² (Nits) Médio: 424.3 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 431 cd/m²
Contraste: 673:1 (Negro: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.71 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.4
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
LG L Fino
Adreno 302, 200 MSM8212, 4 GB Flash
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Sony Xperia E1
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Screen
-10%
-20%
-49%
-29%
Brightness middle
431
373
-13%
299
-31%
375
-13%
348
-19%
Brightness
424
365
-14%
303
-29%
370
-13%
358
-16%
Brightness Distribution
90
96
7%
93
3%
91
1%
92
2%
Black Level *
0.64
0.5
22%
0.5
22%
0.74
-16%
0.51
20%
Contrast
673
746
11%
598
-11%
507
-25%
682
1%
Colorchecker dE 2000 *
3.6
4.84
-34%
5.41
-50%
8.8
-144%
6.43
-79%
Greyscale dE 2000 *
3.71
5.62
-51%
5.44
-47%
8.69
-134%
7.92
-113%
Gamma
2.4 92%
2.59 85%
2.23 99%
2.03 108%
2.52 87%
CCT
6878 95%
7943 82%
7400 88%
8507 76%
9560 68%

* ... más pequeño es mejor

Linpack Android / IOS
Single Thread (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 535
58.6 MFLOPS
Motorola Moto E 1. Gen 2014
77.5 MFLOPS +32%
HTC Desire 310
81.7 MFLOPS +39%
Multi Thread (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 535
234.4 MFLOPS
Motorola Moto E 1. Gen 2014
145.5 MFLOPS -38%
HTC Desire 310
168 MFLOPS -28%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 535
391 Points
Nokia Lumia 920
482 Points +23%
LG L Fino
380 Points -3%
System (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 535
572 Points
Nokia Lumia 920
472 Points -17%
LG L Fino
711 Points +24%
Memory (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 535
593 Points
Nokia Lumia 920
788 Points +33%
LG L Fino
164 Points -72%
Graphics (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 535
189 Points
Nokia Lumia 920
362 Points +92%
LG L Fino
318 Points +68%
Web (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 535
367 Points
Nokia Lumia 920
399 Points +9%
LG L Fino
562 Points +53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Nokia Lumia 920
6.3 fps
Motorola Moto E 1. Gen 2014
11.1 fps
LG L Fino
13.3 fps
Sony Xperia E1
0 fps
HTC Desire 310
8.8 fps
Huawei Ascend Y530
11.7 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Nokia Lumia 920
3.6 fps
Motorola Moto E 1. Gen 2014
4.5 fps
LG L Fino
4.4 fps
Sony Xperia E1
0 fps
HTC Desire 310
3.8 fps
Huawei Ascend Y530
0 fps
WebXPRT 2013
Overall (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 535
131 Points
Nokia Lumia 920
169 Points +29%
Sony Xperia E1
161 Points +23%
HTC Desire 310
196 Points +50%
Photo Effects (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 535
2296 ms *
Nokia Lumia 920
2671 ms * -16%
Sony Xperia E1
1936 ms * +16%
HTC Desire 310
1535 ms * +33%
Face Detection (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 535
5996 ms *
Nokia Lumia 920
3301 ms * +45%
Sony Xperia E1
3768 ms * +37%
HTC Desire 310
2803 ms * +53%
Stocks Dashboard (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 535
2571 ms *
Nokia Lumia 920
1855 ms * +28%
Sony Xperia E1
2486 ms * +3%
HTC Desire 310
2224 ms * +13%
Offline Notes (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 535
2835 ms *
Nokia Lumia 920
2247 ms * +21%
Sony Xperia E1
2416 ms * +15%
HTC Desire 310
2124 ms * +25%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 535
1254 ms *
Nokia Lumia 920
891 ms * +29%
LG L Fino
1526 ms * -22%
Sony Xperia E1
ms * +100%
HTC Desire 310
1331 ms * -6%
Huawei Ascend Y530
1539 ms * -23%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 535
1141 Points
Nokia Lumia 920
785 Points -31%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
1777 Points +56%
HTC Desire 310
2200 Points +93%
Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 535
293 Points
Motorola Moto E 1. Gen 2014
562 Points +92%
Sony Xperia E1
550 Points +88%
HTC Desire 310
612 Points +109%
Huawei Ascend Y530
628 Points +114%

Leyenda

 
Microsoft Lumia 535 Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212, Qualcomm Adreno 302, 8 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 920 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Qualcomm Adreno 225, 32 GB SSD
 
Motorola Moto E 1. Gen 2014 Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash
 
LG L Fino Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash
 
Sony Xperia E1 Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash
 
HTC Desire 310 Mediatek MT6582M, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash
 
Huawei Ascend Y530 Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 38.6 °C34.6 °C29.3 °C 
 39 °C35.1 °C29.8 °C 
 38.5 °C35.4 °C29.4 °C 
Máximo: 39 °C
Médio: 34.4 °C
26.9 °C27.4 °C35.1 °C
26.4 °C26.9 °C35.7 °C
26.4 °C27.3 °C35.9 °C
Máximo: 35.9 °C
Médio: 29.8 °C
Conector de corriente  37.7 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 1.3 / 1.6 / 2.4 Watt
Carga midlight 3.3 / 4.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
15h 48min
Navegando con WLAN
6h 16min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 22min
Carga (máximo brillo)
2h 07min
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
LG L Fino
Adreno 302, 200 MSM8212, 4 GB Flash
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Sony Xperia E1
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Duración de Batería
24%
68%
78%
46%
Reader / Idle
948
801
-16%
1336
41%
H.264
322
350
9%
WiFi
376
407
8%
846
125%
480
28%
483
28%
Load
127
228
80%
248
95%
290
128%
208
64%
En análisis: Microsoft Lumia 535. Modelo de pruebas cortesía de Microsoft Alemania.
En análisis: Microsoft Lumia 535. Modelo de pruebas cortesía de Microsoft Alemania.

Microsoft ofrece una decente alternativa básica con su Lumia 535. Convence principalmente con software actualizado, una brillante pantalla de colores precisos, y unas cámaras relativamente buenas. El GPS también nos sorprendió positivamente en el test e hizo una buena labor. La opción de ampliar el almacenamiento hasta en 128 GB es única en este segmento de precios hasta la fecha.

Los mayores defectos del dispositivo ciertamente son la pantalla táctil algo lenta y la mediocre duración de batería. Esto último se veía venir con el notablemente elevado consumo de energía. Debería poderse rectificar ambas cosas con una actualización de software.

El delgado y tipicamente colorido diseño Lumia también habla a favor del dispositivo. Los contendientes de este segmento de precio son mayormente más voluminosos. En total, Microsoft ofrece un decente smartphone que convence con el habitual paquete software genial así como con su buena configuración y su justa relación precio-rendimiento.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Pantalla de 5".
Pantalla de 5".
Resolución de sólo 960x540 pixels.
Resolución de sólo 960x540 pixels.
Buena reproducción de color, pero el nivel de negro puede mejorar.
Buena reproducción de color, pero el nivel de negro puede mejorar.
Se pueden sacar selfies útiles con la cámara frontal.
Se pueden sacar selfies útiles con la cámara frontal.
La trasera está hecha de policarbonato monocolor.
La trasera está hecha de policarbonato monocolor.
La cámara principal tiene flash y auto-focus.
La cámara principal tiene flash y auto-focus.
Los altavoces dan buena impresión en telefonía.
Los altavoces dan buena impresión en telefonía.
Se puede sacar la carcasa trasera en un paso.
Se puede sacar la carcasa trasera en un paso.
Es fácil sacar la batería.
Es fácil sacar la batería.
Ahora sale el logo de Microsoft al arrancar.
Ahora sale el logo de Microsoft al arrancar.
También está en el adaptador de corriente.
También está en el adaptador de corriente.
El adaptador de corriente podría ser más potente y, sobre todo, modular.
El adaptador de corriente podría ser más potente y, sobre todo, modular.
Cortana también disponible ahora en alemán.
Cortana también disponible ahora en alemán.
La versión más reciente de Windows Phone preinstalada.
La versión más reciente de Windows Phone preinstalada.
Almacenamiento justo, pero ampliable.
Almacenamiento justo, pero ampliable.
Basemark OS II
Basemark OS II
Los botones virtuales aparecen y desaparecen.
Los botones virtuales aparecen y desaparecen.
Peacekeeper
Peacekeeper
La prueba Google Octane 2.0 no terminó del todo.
La prueba Google Octane 2.0 no terminó del todo.
WebXPRT 2013
WebXPRT 2013
Please share our article, every link counts!

especificaciones del portátil

Microsoft Lumia 535 (Lumia Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212 4 x 1.2 GHz, Cortex-A7
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 302, Núcleo: 400 MHz
Memoría
1024 MB 
, LPDDR2, 333 MHz
pantalla
5.00 pulgadas 16:9, 960 x 540 pixels, capacitiva, IPS, 220 ppi, Corning Gorilla Glass 3, lustroso: si
Disco duro
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
, 3.22 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija combinada de auriculares/micrófono, Card Reader: micro-SD max. 128 GB (SD, SDHC, SDXC), Sensores: luz ambiente, acelerómetro, proximidad, GPS, Glonass, Miracast, DLNA
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz), HSPA+ (900, 2100 MHz), head-SAR: 0.54 W/kg, body-SAR: 0.55 W/kg
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.8 x 140.2 x 72.4
Battería
7 Wh Litio-Ion, 3.7 v, 1905 mAh, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 11 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 13 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows Phone 8.1
Camera
Webcam: 5 MP (f/2.4, 24 mm), cámara principal: 5 MP (auto focus, f/2.4, 28 mm, flash LED)
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono, Teclado: virtual, Adaptador de corriente, Here Maps, Here Drive+, MixRadio, Storyteller, 24 Meses Garantía
Peso
146 g, Suministro de Electricidad: 33 g
Precio
119 Euros

 

Portátiles similares de otros fabricantes

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Smartphone LG Joy
Adreno 302, Snapdragon 200 200 8210, 4.00", 0.127 kg
Breve análisis del Smartphone Microsoft Lumia 532
Adreno 302, Snapdragon 200 200 MSM8212, 4.00", 0.136 kg

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Breve análisis del Smartphone Microsoft Lumia 650
Adreno 304, Snapdragon 200 212 APQ8009, 5.00", 0.122 kg
Breve análisis del Smartphone Microsoft Lumia 550
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 4.70", 0.142 kg
Breve análisis del Smartphone Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, Snapdragon 810 MSM8994, 5.70", 0.165 kg

Pro

+Windows Phone 8.1 (Denim)
+Buen GPS
+Almacenamiento ampliable
+Cámaras decentes
+Pantalla brillante con buena reproducción de color...
 

Contra

-...y elevado nivel de negro
-Calidad de voz inferior a la media
-Elevado consumo de energía
-Pantalla táctil lenta

Microsoft Lumia 535 - 01/30/2015 v4(old)
Daniel Schmidt

Acabado
81%
Teclado
63 / 75 → 84%
Ratón
73%
Conectividad
49 / 60 → 82%
Peso
93%
Battería
88%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
50 / 63 → 79%
Rendimiento de la Aplicación
25 / 70 → 36%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
63 / 91 → 69%
Cámara
61%
Médio
71%
79%
Smartphone - media ponderada
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Microsoft Lumia 535
Daniel Schmidt, 2015-02-11 (Update: 2015-02-11)