Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone ZTE Grand Memo LTE

Daniel Schmidt, Sabine Kückemanns (traducido por Francisco García), 12/31/2013

Un gigante de China. Con una diagonal de 5.7" ZTE sigue la tendencia de smartphones cada vez más grandes. Un fuerte SoC, una cámara con 13MP y soporte LTE son lo que harán de este dispositivo un hit - y todo esto por un precio módico. Descubre cuáles son las pegas en nuestro informe de pruebas.

415
cd/m²
430
cd/m²
414
cd/m²
410
cd/m²
422
cd/m²
414
cd/m²
408
cd/m²
422
cd/m²
424
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 430 cd/m² Médio: 417.7 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 422 cd/m²
Contraste: 1055:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7.46 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 8.98 | 0.64-98 Ø6.4
Gamma: 2.14
PassMark PerformanceTest Mobile V1
Memory Tests (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
2249 Points ∼0%
Huawei Ascend Mate
1302 Points ∼0% -42%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
4591 Points ∼0% +104%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
3076 Points ∼0% +37%
HTC Butterfly
2568 Points ∼0% +14%
Disk Tests (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
10087 Points ∼6%
Huawei Ascend Mate
12767 Points ∼7% +27%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
17914 Points ∼10% +78%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
3714 Points ∼2% -63%
HTC Butterfly
8320 Points ∼5% -18%
CPU Tests (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
10585 Points ∼1%
Huawei Ascend Mate
9078 Points ∼1% -14%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
11276 Points ∼1% +7%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
7051 Points ∼1% -33%
HTC Butterfly
8536 Points ∼1% -19%
System (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
2555 Points ∼12%
Huawei Ascend Mate
2239 Points ∼11% -12%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
4151 Points ∼20% +62%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
2589 Points ∼12% +1%
HTC Butterfly
279 Points ∼1% -89%
AnTuTu v4 - Total Score (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
20270 Points ∼47%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
21093 Points ∼49% +4%
3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
9132 Points ∼11%
Huawei Ascend Mate
5360 Points ∼6% -41%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
9915 Points ∼12% +9%
HTC Butterfly
8397 Points ∼10% -8%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
5925 Points ∼1%
Huawei Ascend Mate
2005 Points ∼0% -66%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
3754 Points ∼1% -37%
HTC Butterfly
5551 Points ∼1% -6%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
6427 Points ∼3%
Huawei Ascend Mate
2329 Points ∼1% -64%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
4355 Points ∼2% -32%
HTC Butterfly
6003 Points ∼3% -7%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
13 fps ∼0%
Huawei Ascend Mate
22 fps ∼0% +69%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
8.9 fps ∼0% -32%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
6.2 fps ∼0% -52%
HTC Butterfly
13 fps ∼0% 0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
19 fps ∼1%
Huawei Ascend Mate
35 fps ∼1% +84%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
9.2 fps ∼0% -52%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
10 fps ∼0% -47%
HTC Butterfly
12 fps ∼0% -37%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
530.398 MFLOPS ∼18%
Huawei Ascend Mate
117.211 MFLOPS ∼4% -78%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
202.1 MFLOPS ∼7% -62%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
281.111 MFLOPS ∼10% -47%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
298.525 MFLOPS ∼10% -44%
HTC Butterfly
346.338 MFLOPS ∼12% -35%
Single Thread (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
231.584 MFLOPS ∼23%
Huawei Ascend Mate
46.73 MFLOPS ∼5% -80%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
64.8 MFLOPS ∼6% -72%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
136.536 MFLOPS ∼13% -41%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
171.088 MFLOPS ∼17% -26%
HTC Butterfly
210.109 MFLOPS ∼21% -9%

Leyenda

 
ZTE Grand Memo LTE Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Ascend Mate HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD
 
Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB SSD
 
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) Intel Atom Z2580, PowerVR SGX544MP2, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
HTC Butterfly Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
485 Points ∼8%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
495 Points ∼8% +2%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
608 Points ∼10% +25%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
734 Points ∼12% +51%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
1336.9 ms * ∼15%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
1610.3 ms * ∼18% -20%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
1090 ms * ∼12% +18%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
854.1 ms * ∼9% +36%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
857.1 ms * ∼9% +36%
Octane V1 - Total Score (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
2263 Points ∼6%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
1373 Points ∼3% -39%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
2169 Points ∼5% -4%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
1710 Points ∼4% -24%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
3546 Points ∼9% +57%
Browsermark - --- (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
1812 points ∼25%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
1791 points ∼25% -1%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
2157 points ∼30% +19%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
1.03 MB/s ∼0%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
0.56 MB/s ∼0% -46%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
0.5 MB/s ∼0% -51%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
0.56 MB/s ∼0% -46%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
0.38 MB/s ∼0% -63%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
0.98 MB/s ∼0% -5%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
9.68 MB/s ∼6%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
7.74 MB/s ∼4% -20%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
6.75 MB/s ∼4% -30%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
9.57 MB/s ∼5% -1%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
9.3 MB/s ∼5% -4%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
10.31 MB/s ∼6% +7%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
9.95 MB/s ∼3%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
7.32 MB/s ∼2% -26%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
7.43 MB/s ∼2% -25%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
12.03 MB/s ∼3% +21%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
7.48 MB/s ∼2% -25%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
13.74 MB/s ∼4% +38%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
57.04 MB/s ∼6%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
29.66 MB/s ∼3% -48%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
35.25 MB/s ∼4% -38%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
46.3 MB/s ∼5% -19%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
49.79 MB/s ∼5% -13%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
69.6 MB/s ∼8% +22%
Inactivo
 29.1 °C28.2 °C30.3 °C 
 29.2 °C28.5 °C30.4 °C 
 28.3 °C28.3 °C29.6 °C 
Máximo: 30.4 °C
Médio: 29.1 °C
26.6 °C28.3 °C29.6 °C
27.3 °C28.8 °C28.4 °C
27.4 °C28.4 °C28.4 °C
Máximo: 29.6 °C
Médio: 28.1 °C
Conector de corriente  30.3 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.6 / 0.9 / 2.4 Watt
Carga midlight 3.9 / 7.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
21h 12min
Navegando con WLAN
18h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 11min
Carga (máximo brillo)
3h 48min
En análisis: ZTE Grand Memo LTE. Modelo de pruebas cortesía de ZTE Alemania.
En análisis: ZTE Grand Memo LTE. Modelo de pruebas cortesía de ZTE Alemania.

 

Con el ZTE Grand Memo LTE los chinos ofrecen un interesante smartphone XL cuy característica más importante es su genial display. La manufactura, especialmente la sensibilidad táctil del marco del panel, y la cobertura de las ranuras son molestas. Esto último no da impresión de que esté hecho para durar.

Es agradable que hayan incluido LTE. Por desgracia, los demás estándares de radio se quedaron fuera. No hay Quad-GSM y no nos vuelve loco la pobre cobertura de frecuencias del rango HSPA, especialmente dado que sólo una pequeña parte de los compradores usan ya LTE. El módulo WLAN también podría haber estado un poco mejor equipado. La calidad de voz es desgraciadamente moderada como mucho.

No obstante, el Grand Memo tiene mucho que ofrecer por 300 euros y es una oferta justa. Especialmente la cámara es invencible comparada con la competencia. Los que preferirían tener un dispositivo FullHD y no pasar sin un stylus deberían echarle un vistazo al Asus Fonepad Note 6. Los que pidan una mejor cobertura de red y una buena calidad de voz quizá deberían mirar el Samsung Galaxy Mega 6.3.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Caja del Grand Memo LTE
Caja del Grand Memo LTE
El Grand Memo tiene una diagonal de 5.7".
El Grand Memo tiene una diagonal de 5.7".
El display IPS tiene una resolución de 1,280 x 720 pixels.
El display IPS tiene una resolución de 1,280 x 720 pixels.
La webcam sólo vale para videollamadas en buena iluminación.
La webcam sólo vale para videollamadas en buena iluminación.
Los botones software funcionan fiablemente.
Los botones software funcionan fiablemente.
La trasera es un imán de huellas.
La trasera es un imán de huellas.
La cámara de 13 MP es enorme pero saca buenas fotos.
La cámara de 13 MP es enorme pero saca buenas fotos.
Los altavoces mono ofrecen un rendimiento sólido.
Los altavoces mono ofrecen un rendimiento sólido.
Ni siquiera 9 mm de grosor.
Ni siquiera 9 mm de grosor.
El headset no nos ganó.
El headset no nos ganó.
El adaptador de corriente ofrece 7.5w.
El adaptador de corriente ofrece 7.5w.
16 GB de memoria.
16 GB de memoria.
Casi 11 GB a disposición del usuario.
Casi 11 GB a disposición del usuario.
Muchas apps preinstaladas.
Muchas apps preinstaladas.
Entre ellas también mucho bloatware...
Entre ellas también mucho bloatware...
...que podemos eliminar fácilmente.
...que podemos eliminar fácilmente.
La UI es atractiva.
La UI es atractiva.
La barra de acceso rápido tiene un diseño estructurado.
La barra de acceso rápido tiene un diseño estructurado.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Geekbench 3
Geekbench 3
AnTuTu V4
AnTuTu V4
3DMark
3DMark
Google Octane 2.0
Google Octane 2.0
 
 
 

especificaciones del portátil

ZTE Grand Memo LTE (Grand Serie)
Adaptador gráfico
Memoría
2048 MB 
pantalla
5.7 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels, capacitiva, multitáctil 10 dedos, HD Captive, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija combinada de auriculares/micrófono, Card Reader: MicroSD hasta 32 GB (SDHC), Sensores: sensor de luz, giroscopio, acelerómetro, sensor de proximidad, sensor de orientación y magnetómetro, GPS, DLNA
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/EDGE (900, 1.800 y 1,900 MHz), HSPA/UMTS (900 y 2,100 MHz), LTE (800, 900, 1.800 y 2,600 MHz)
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.9 x 158 x 82
Battería
Litio-Ion, 3,200 mAh
Sistema Operativo
Android 4.1 Jelly Bean
Camera
Webcam: 1,0 MP, Hauptkamera: 13 MP
Características adicionales
Altavoces: un altavoz mono, Teclado: virtual, adaptador de corriente, cable de datos, headset, bloatware, interfaz de usuario propia, 24 Meses Garantía
Peso
197 g, Suministro de Electricidad: 60 g
Precio
399 Euros

 

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Breve análisis del Smartphone HTC One Max
Adreno 320, Snapdragon 600 APQ8064T
Breve análisis delSmartphone LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, Snapdragon 600 APQ8064T

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Smartphone Yota Devices Yotaphone
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T, 4.3", 0.146 kg
Breve análisis del Smartphone BlackBerry Z30
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T, 5", 0.17 kg
Breve análisis del Smartphone Motorola Moto X
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, 4.7", 0.13 kg

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Review del Smartphone ZTE Axon 9 Pro
Adreno 630, Snapdragon 845, 6.21", 0.179 kg
Análisis del Smartphone ZTE Blade V9
Adreno 506, Snapdragon 450, 5.7", 0.153 kg

Pro

+Display brillante de estables ángulos de visión
+Potente SoC quad-core
+Veloz memoria flash
+Buena cámara
+Decente duración de batería
 

Contra

-Versión desfasada de Android
-Sin panel FullHD
-Precisión de color moderada
-Baja cobertura de banda de frecuencia para UMTS
-Marco del panel sensible a la presión
-Moderada calidad de voz

ZTE Grand Memo LTE - 12/17/2013 v3(old)
Daniel Schmidt

Acabado
78%
Teclado
63%
Ratón
88%
Conectividad
39%
Peso
100%
Battería
93%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
45%
Rendimiento de la Aplicación
58%
Temperatura
86%
Ruido
100%
Impresión
70%
Médio
75%
85%
Smartphone - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del Smartphone ZTE Grand Memo LTE
Daniel Schmidt, 2013-12-31 (Update: 2013-12-31)