Notebookcheck

Breve análisis del Tablet Huawei MediaPad M2 10

Florian Wimmer (traducido por Francisco García), 04/20/2016

Multimedia Metal. Con el MediaPad M2 10, Huawei ha logrado lanzar un tablet multimedia al mercado con ventaja respecto a otros dispositivos de este rango de precios, como las cámaras de alta resolución. Probaremos que no es la única virtud del tablet en este análisis.

Huawei MediaPad M2 10 inch (MediaPad Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 930 2 GHz
Adaptador gráfico
ARM Mali-T628 MP4
Memoría
2048 MB 
pantalla
10.1 pulgadas 16:10, 1920x1200 pixels 224 PPI, Capacitiva, native pen support, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 8 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: micro-SDHC max. 128 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: brújula, acelerómetro, iluminación, lector de huellas, Hall
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0, GSM: 850/900/1800/1900 MHz UMTS: 850/900/1900/2100 MHz TD-SCDMA: bandas 34/39 LTE-FDD: bandas 1/3/7/8/20 LTE-TDD: bandas 38/39/40/41; SAR-rate: 0.69 W/kg (head), LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.3 x 239 x 172
Battería
25.3 Wh, 6660 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Primary Camera: 13 MPix auto focus, flash
Secondary Camera: 5 MPix foco fijo
Características adicionales
Altavoces: 4 altavoces, Teclado: virtual, cargador, cable USB, Tablet Manager, Bamboo Paper, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
500 g, Suministro de Electricidad: 64 g
Precio
500 Euros

 

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
382
cd/m²
361
cd/m²
365
cd/m²
397
cd/m²
385
cd/m²
396
cd/m²
392
cd/m²
382
cd/m²
389
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 397 cd/m² Médio: 383.2 cd/m² Minimum: 23.01 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 385 cd/m²
Contraste: 939:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 5.31 | - Ø
ΔE Greyscale 5.58 | - Ø
Gamma: 2.4
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
Screen
-0%
-11%
1%
Brightness
383
367
-4%
328
-14%
392
2%
Brightness Distribution
91
89
-2%
88
-3%
80
-12%
Black Level *
0.41
0.53
-29%
0.38
7%
0.51
-24%
Contrast
939
670
-29%
903
-4%
773
-18%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.31
3.2
40%
6.86
-29%
3.59
32%
Greyscale DeltaE2000 *
5.58
4.36
22%
6.95
-25%
4.25
24%
Gamma
2.4 100%
2.2 109%
2.32 103%
2.56 94%
CCT
7044 92%
7240 90%
7249 90%
7148 91%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 52 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (26.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (43.4 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 5208 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 5208 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 5208 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5083 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
3537 Points ∼9%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
881 Points ∼19%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
1052 Points ∼35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
343 Points ∼6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
403 Points ∼10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
10643 Points ∼15%
LG G Pad II 10.1
16031 Points ∼23% +51%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
16050 Points ∼23% +51%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
9168 Points ∼13% -14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
13198 Points ∼3%
LG G Pad II 10.1
15554 Points ∼3% +18%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
13858 Points ∼3% +5%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
3838 Points ∼1% -71%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
12530 Points ∼6%
LG G Pad II 10.1
15658 Points ∼8% +25%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
14292 Points ∼7% +14%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
4407 Points ∼2% -65%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
9557 Points ∼14%
LG G Pad II 10.1
7939 Points ∼12% -17%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
14156 Points ∼21% +48%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
8667 Points ∼13% -9%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
7936 Points ∼2%
LG G Pad II 10.1
10768 Points ∼3% +36%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
7201 Points ∼2% -9%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
2190 Points ∼1% -72%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
8247 Points ∼4%
LG G Pad II 10.1
9978 Points ∼5% +21%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
8048 Points ∼4% -2%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
2626 Points ∼1% -68%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
4458 Points ∼54%
LG G Pad II 10.1
3525 Points ∼42% -21%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
5281 Points ∼64% +18%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
767 Points ∼50%
LG G Pad II 10.1
725 Points ∼47% -5%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
769 Points ∼50% 0%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
633 Points ∼41% -17%
Graphics (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
903 Points ∼10%
LG G Pad II 10.1
1997 Points ∼23% +121%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
822 Points ∼10% -9%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
312 Points ∼4% -65%
Memory (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
1283 Points ∼30%
LG G Pad II 10.1
462 Points ∼11% -64%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
924 Points ∼22% -28%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
537 Points ∼13% -58%
System (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
1943 Points ∼30%
LG G Pad II 10.1
1955 Points ∼30% +1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
1520 Points ∼23% -22%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
1050 Points ∼16% -46%
Overall (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
1146 Points ∼31%
LG G Pad II 10.1
1069 Points ∼29% -7%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
971 Points ∼26% -15%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
577 Points ∼16% -50%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
52322 Points ∼23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
16 fps ∼1%
LG G Pad II 10.1
21 fps ∼2% +31%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
18 fps ∼1% +13%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
5.3 fps ∼0% -67%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
17 fps ∼4%
LG G Pad II 10.1
22 fps ∼5% +29%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
18 fps ∼4% +6%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
11 fps ∼2% -35%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
8.8 fps ∼2%
LG G Pad II 10.1
8.8 fps ∼2% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
8.7 fps ∼2% -1%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
1.8 fps ∼0% -80%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
8.7 fps ∼4%
LG G Pad II 10.1
8.7 fps ∼4% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
8.4 fps ∼4% -3%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
4.5 fps ∼2% -48%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
23.14 MB/s ∼27%
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
50.25 MB/s ∼52%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
17 MB/s ∼11%
LG G Pad II 10.1
9.52 MB/s ∼6% -44%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
6.3 MB/s ∼4% -63%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
12.48 MB/s ∼8% -27%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
25 MB/s ∼14%
LG G Pad II 10.1
21.61 MB/s ∼12% -14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
24 MB/s ∼14% -4%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
21.56 MB/s ∼12% -14%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
76 MB/s ∼37%
LG G Pad II 10.1
59.11 MB/s ∼29% -22%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
56 MB/s ∼27% -26%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
58.91 MB/s ∼29% -22%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
146 MB/s ∼18%
LG G Pad II 10.1
155.77 MB/s ∼20% +7%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
142 MB/s ∼18% -3%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
144.73 MB/s ∼18% -1%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
4682 Points ∼9%
LG G Pad II 10.1
4692 Points ∼9% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
6438 Points ∼13% +38%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
2925 Points ∼6% -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
9903 ms * ∼17%
LG G Pad II 10.1
8253.1 ms * ∼14% +17%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
5410 ms * ∼9% +45%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
13257.2 ms * ∼22% -34%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
74 Points ∼10%
LG G Pad II 10.1
73 Points ∼10% -1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
109 Points ∼14% +47%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
47 Points ∼6% -36%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (ordenar por valor)
Huawei MediaPad M2 10 inch
28.27 Points ∼8%

Leyenda

 
Huawei MediaPad M2 10 inch HiSilicon Kirin 930, ARM Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
LG G Pad II 10.1 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Huawei MediaPad M2 10 inchSamsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555LG G Pad II 10.1Acer Iconia Tab 10 A3-A30
Asphalt 8: Airborne
high
27
Dead Trigger 2
high
30
Media total (Programa/Opciones)
Carga Máx.
 33.4 °C33.4 °C33.2 °C 
 31.2 °C31.6 °C33.9 °C 
 30.4 °C30.5 °C33.3 °C 
Máximo: 33.9 °C
Médio: 32.3 °C
33.6 °C34.3 °C34.3 °C
32.4 °C32.9 °C31.9 °C
31.4 °C31.4 °C31 °C
Máximo: 34.3 °C
Médio: 32.6 °C
Conector de corriente  34.5 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Voltcraft IR-260
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.36 Watt
Ociosodarkmidlight 1.6 / 4.13 / 4.22 Watt
Carga midlight 6.57 / 8.32 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
16h 28min
Navegando con WLAN v1.3
11h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 02min
Carga (máximo brillo)
4h 26min
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
Duración de Batería
34%
-20%
18%
H.264
602
1020
69%
532
-12%
WiFi v1.3
698
782
12%
485
-31%
862
23%
Load
266
325
22%
221
-17%
297
12%

Pro

+ carcasa de metal rígida y estilosa
+ varias configuraciones
+ buen software
+ decente calidad de señal en WWAN/WLAN/GPS
+ cámaras buenísimas para un tablet
+ pantalla brillante Full HD
+ buen rendimiento
+ siempre fresco
+ decente calidad de sonido
+ gran duración de bateria

Contra

- ralentización bajo carga
- cruje audiblemente al torsionarlo
- fuertes cambios de color de la pantalla
Huawei MediaPad M2 10. Modelo de pruebas cortesía de Huawei Alemania
Huawei MediaPad M2 10. Modelo de pruebas cortesía de Huawei Alemania

Aún si el diseño no es sorprendentemente único: el Huawei MediaPad es algo especial. La rígida carcasa de metal es tan atractiva como la pantalla relativamente brillante, los buenos altavoces y la gestión de energía. Acepta entradas de stylus, el lector de huellas sirve de control adicional para el tablet, y las ampliaciones de software parecen útiles y discretas. Es casi obligatorio añadir al MediaPad M2 10 a la lista de finalistas cuando se buscan cámaras de gran calidad en un tablet. Cámaras de tan alta resolución es algo raro hasta en dispositivos bastante más caros.

EL Huawei MediaPad M2 10 apenas muestra puntos déviles y es, por ende, una buena elección para cualquiera que busque un tablet multimedia con buenos altavoces y rendimiento de gama media.

Huawei sólo podría mejorar un par de cosas en el tablet: El SoC se ralentiza bajo carga y quizá cabría darle algo más de potencia a los jugones. La carcasa cruje mucho cuando la retuerces y se dan cambios de color evidentes (comparando con el valor de referencia) y se puede ver un tinte azulado en la pantalla.

En general, esto son pequeñeces, por lo que el Huawei MediaPad M2 10 se ha ganado con justicia una recomendación de compra.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Huawei MediaPad M2 10 inch - 04/18/2016 v5.1
Florian Wimmer

Acabado
87%
Teclado
70 / 80 → 88%
Ratón
96%
Conectividad
47 / 65 → 73%
Peso
83 / 88 → 90%
Battería
93%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
26 / 68 → 38%
Rendimiento de la Aplicación
42 / 76 → 55%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
74 / 91 → 81%
Cámara
73 / 85 → 85%
Médio
74%
87%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Tablet Huawei MediaPad M2 10
Florian Wimmer, 2016-04-20 (Update: 2016-04-20)