Notebookcheck

Breve comparación de SSDs mSATA: Adata XPG SX300 vs. Runcore Pro V

Till Schönborn, Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), 08/13/2013

Veloces y pequeños dispositivos de almacenamiento masivo. Comparamos dos SSDs con interfaces mSATA. Ambos cuentan con un controlador SandForce y MLC-NAND síncrono de Intel. Nuestro test revela por qué el Adata XPG SX300 (128 GB) y el Runcore Pro V (120 GB) no son idénticos.

ATTO Disk Benchmark
8192KB write (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
516222 KB/s ∼12%
RunCore Pro V mSATA
507679 KB/s ∼12%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
468882 KB/s ∼11%
Samsung HM640JJ
90382 KB/s ∼2%
8192KB read (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
522505 KB/s ∼11%
RunCore Pro V mSATA
544125 KB/s ∼12%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
560538 KB/s ∼12%
Samsung HM640JJ
88885 KB/s ∼2%
AS SSD
Seq Write (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
173.78 MB/s ∼4%
RunCore Pro V mSATA
175.59 MB/s ∼4%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
498 MB/s ∼12%
Samsung HM640JJ
82.38 MB/s ∼2%
Seq Read (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
459.57 MB/s ∼9%
RunCore Pro V mSATA
280.39 MB/s ∼6%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
513 MB/s ∼10%
Samsung HM640JJ
84.88 MB/s ∼2%
CrystalDiskMark 3.0
Write Seq (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
186 MB/s ∼4%
RunCore Pro V mSATA
183.3 MB/s ∼4%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
513 MB/s ∼12%
Samsung HM640JJ
96.97 MB/s ∼2%
Read Seq (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
434 MB/s ∼12%
RunCore Pro V mSATA
262.3 MB/s ∼8%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
531 MB/s ∼15%
Samsung HM640JJ
84.82 MB/s ∼2%
HD Tune Transfer Rate Average - --- (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
182.3 MB/s ∼8%
RunCore Pro V mSATA
296 MB/s ∼12%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
414 MB/s ∼17%
Samsung HM640JJ
87.8 MB/s ∼4%

Leyenda

 
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, ADATA XPG SX300 128 GB
 
RunCore Pro V mSATA Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, RunCore Pro V mSATA 120 GB
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung HM640JJ Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, Samsung SpinPoint MP4 HM640JJ
AS SSD
4K-64 Write (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
170.1 MB/s ∼6%
RunCore Pro V mSATA
164.38 MB/s ∼5%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
329 MB/s ∼11%
Samsung HM640JJ
0.54 MB/s ∼0%
4K-64 Read (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
104.14 MB/s ∼5%
RunCore Pro V mSATA
114.79 MB/s ∼5%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
381 MB/s ∼17%
Samsung HM640JJ
0.53 MB/s ∼0%
4K Write (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
83.93 MB/s ∼1%
RunCore Pro V mSATA
101.47 MB/s ∼1%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
73.5 MB/s ∼1%
Samsung HM640JJ
0.58 MB/s ∼0%
4K Read (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
19.18 MB/s ∼7%
RunCore Pro V mSATA
20.42 MB/s ∼8%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
32.3 MB/s ∼12%
Samsung HM640JJ
0.41 MB/s ∼0%
CrystalDiskMark 3.0
Write 4k QD32 (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
149.4 MB/s ∼20%
RunCore Pro V mSATA
177 MB/s ∼23%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
370 MB/s ∼49%
Samsung HM640JJ
2.937 MB/s ∼0%
Read 4k QD32 (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
97.21 MB/s ∼10%
RunCore Pro V mSATA
117.8 MB/s ∼12%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
402 MB/s ∼42%
Samsung HM640JJ
1.216 MB/s ∼0%

Leyenda

 
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, ADATA XPG SX300 128 GB
 
RunCore Pro V mSATA Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, RunCore Pro V mSATA 120 GB
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung HM640JJ Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, Samsung SpinPoint MP4 HM640JJ
AS SSD
Copy Game MB/s (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
144.2 MB/s ∼8%
RunCore Pro V mSATA
197.7 MB/s ∼11%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
269 MB/s ∼15%
Samsung HM640JJ
29.49 MB/s ∼2%
Copy Program MB/s (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
121.44 MB/s ∼12%
RunCore Pro V mSATA
149.45 MB/s ∼15%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
222 MB/s ∼23%
Samsung HM640JJ
18.56 MB/s ∼2%
Copy ISO MB/s (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
187.04 MB/s ∼6%
RunCore Pro V mSATA
198.88 MB/s ∼6%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
429 MB/s ∼13%
Samsung HM640JJ
38.01 MB/s ∼1%

Leyenda

 
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, ADATA XPG SX300 128 GB
 
RunCore Pro V mSATA Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, RunCore Pro V mSATA 120 GB
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung HM640JJ Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, Samsung SpinPoint MP4 HM640JJ
AS SSD
Access Time Write (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
0.27 ms * ∼0%
RunCore Pro V mSATA
0.243 ms * ∼0%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
0.046 ms * ∼0%
Samsung HM640JJ
5.382 ms * ∼2%
Access Time Read (ordenar por valor)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
0.188 ms * ∼0%
RunCore Pro V mSATA
0.193 ms * ∼0%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
0.056 ms * ∼0%
Samsung HM640JJ
16.112 ms * ∼4%

Leyenda

 
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, ADATA XPG SX300 128 GB
 
RunCore Pro V mSATA Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, RunCore Pro V mSATA 120 GB
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung HM640JJ Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, Samsung SpinPoint MP4 HM640JJ

* ... más pequeño es mejor

Adata XPG SX300 vs. Runcore Pro V mSATA
Adata XPG SX300 vs. Runcore Pro V mSATA

Pequeño pero potente: los compactos SSDs mSATA de Runcore y Adata no rinden peor que los modelos de 2.5". El controlador es lo mas crucial para el rendimiento y ambos competidores son casi idénticos en ese aspecto. Según las pruebas, uno u otro SSD es mas rápido, pero en general el Pro V mSATA y el XPG SX300 quedan mas o menos a la par. Esto también debería ser cierto para las unidades SandForce SF2281 de otros fabricantes.

Empero, ciertos detalles son diferentes: La revisión de controladores mas recientes de Adata resulta en un consumo en inactivo significativamente inferior. Esto es una ventaja particularmente grande en muchos portátiles móviles. Runcore intenta ganar puntos con un mejor juego de accesorios e incluye un adaptador SATA. 

Por último, el precio es el factor decisivo. En Alemania, el Adata XPG SX300 (128 GB) se vende por unos 100€ en muchas tiendas. Por su parte, el Runcore Pro V mSATA (120 GB) sólo se encuentra en dos tiendas online por unos 190€. Una lástima, ya que la unidad de Runcore merecía una recomendación desde el punto de vista técnico.

Esta es una versión acortada del artículo original. Puedes leer el artículo completo en inglés aquí.


Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve comparación de SSDs mSATA: Adata XPG SX300 vs. Runcore Pro V
Till Schönborn, 2013-08-13 (Update: 2013-08-13)