La oficina presidencial de Corea del Sur desestimó las especulaciones de que Washington planea tomar participaciones de capital en los fabricantes de chips coreanos que reciben ayudas de la Ley CHIPS, calificándolas de "rumores" El portavoz Kang Yu-jung dijo que no se ha contactado con ninguna empresa coreana y señaló que la "conversión de subvenciones en capital" no es aplicable porque ninguna ha recibido aún tales subvenciones.
La charla siguió a los comentarios del secretario de Comercio de EE.UU., Howard Lutnick, que dijo a la CNBC que el gobierno "debería obtener una participación en el capital" de los fabricantes que acepten la financiación CHIPS, y Reuters informó de que al presidente Donald Trump "le gustaba la idea" Kang dijo que las empresas confirmaron que no han sido contactadas sobre tales acuerdos.
Samsung está construyendo una planta de chips avanzados de 37.000 millones de dólares en Taylor, Texas, y consiguió 4.750 millones de dólares en subvenciones a finales del año pasado, una cantidad equivalente a alrededor del 1,6 por ciento de las acciones en circulación de la empresa al valor actual de mercado. SK hynix planea una planta de envasado avanzado de 3.870 millones de dólares en West Lafayette, Indiana, respaldada por 485 millones de dólares en subvenciones estadounidenses.
Políticamente, Seúl insinuó mano dura antes de una cumbre prevista con Trump la próxima semana. "Sospecho que fue la otra parte... la que difundió varios rumores como forma de apalancamiento antes de las negociaciones", dijo Kang.
Una cuenta separada enmarcó la fábrica de rumores de esta manera: Digitimes relacionó la especulación con la confirmación por parte de Lutnick de conversaciones con Intel sobre una posible participación gubernamental del 10% vinculada a su paquete CHIPS, y con informes de que el acercamiento podría extenderse a otros destinatarios, incluido Samsung. La oficina presidencial de Corea del Sur, a menudo conocida como la Casa Azul, negó públicamente cualquier movimiento para comprar acciones de Samsung.
Cualquier impulso de este tipo chocaría con las sensibilidades internas. Algunas estimaciones cifran la contribución de los ingresos de Samsung en aproximadamente una quinta parte del producto interior bruto de Corea del Sur, lo que refuerza la razón por la que los responsables políticos se resisten incluso a las participaciones extranjeras sin derecho a voto en un campeón nacional. No obstante, algunos analistas sostienen que una participación estadounidense podría facilitar el acceso al mercado, suavizar los impuestos a la importación y ayudar a superar las tensiones creadas por un arancel del 25% sobre las mercancías que entran en Estados Unidos.
Fuente(s)
Digitimes (en inglés) & TomsHardware (en inglés)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck