El AMD Ryzen 9 7950X queda por detrás del Intel Core i7-12700K, ya que la colocación engañosa de UserBenchmark empaña la auténtica destreza del i9-13900K

Muchos medios se han entusiasmado con la competición entre el Zen 4 y el Raptor Lake, y algunos opinan que el verdadero ganador es el consumidor. Mientras que el AMD Ryzen 9 7950X ofrece potencia gráfica RDNA 2 y núcleos eficientes, el Intel Core i9-13900K ofrece un impresionante rendimiento de un solo núcleo a un precio posiblemente razonable. Ambas partes tienen sus puntos fuertes y débiles, siendo el Ryzen 7000 bastante criticado por requerir nuevas placas base y carecer de soporte DDR4. Sin embargo, hay que señalar que tanto el Team Read como el Team Blue actualizan los zócalos para las CPU, y los chips Alder Lake requieren LGA 1700 a partir de su lanzamiento en 2021.

Como es lógico, para muchos de los que se dedican más seriamente a la evaluación comparativa de procesadores o a observar la industria en su conjunto, UserBenchmark no está de acuerdo con la mayoría. Por supuesto, es fácil descartar el sitio difamado como parcial y pro-Intel, pero situar un procesador premium completamente nuevo como el Ryzen 9 7950X por debajo del Intel Core i7-12700K, aparentemente por despecho, no debería ser ignorado por aquellos que se preocupan por el rendimiento de los procesadores de Intel frente a los de AMD y por las personas que se inician en la construcción de PC. UserBenchmark supuestamente recibe alrededor de 10 millones de visitas al mes https://www.similarweb.com/website/userbenchmark.com/#trafficy, aunque es probable que esa cifra se aleje de la realidad, muestra la popularidad -y, por tanto, la influencia- del sitio de referencia.

La engañosa situación actual ve al Ryzen 9 7950X languidecer en la 12ª posición, fuera de los 10 primeros puestos (todos ocupados por piezas de Intel), y con la misma puntuación media que el i7-12700K: 114%. La pieza de AMD de 16 núcleos y 32 hilos con un TDP de 170 W y una velocidad de reloj boost de 5,7 GHz es aparentemente incapaz de superar a un chip de 12 núcleos y 20 hilos con una potencia turbo de 190 W y un nivel de turbo max 3.0 de 5,0 GHz. El disparate continúa con la puntuación de cada procesador, ya que el chip Zen 4 recibe medias de 120%/135%/219% (normal/pesado/servidor) mientras que la CPU Alder Lake obtiene 118%/132%/140%, pero aún así, de alguna manera, se sitúa en una posición más alta en las tablas. Esto no sólo quita algo de brillo a los resultados del i9-13900K https://cpu.userbenchmark.com/Intel-Core-i9-13900K/Rating/4129sino que también desinforma a los posibles constructores de PC que buscan recomendaciones.

A pesar de las acusaciones de https://twitter.com/UserBenchmark/status/1553206232348909568 de ser parte de una máquina de marketing particular, nuestra reciente revisión del i9-13900K y el i5-13600K reveló que el primero es capaz de seguir el ritmo del Ryzen 9 7950X e incluso superarlo dependiendo del benchmark. Ofrece un alto rendimiento general y podría decirse que merece su lugar en la parte superior de la tabla de UserBenchmark en el 128%. Por desgracia, la gloria del procesador Raptor Lake de gama alta de Team Blue se ve empañada por el hecho de que UserBenchmark coloque deliberadamente al mejor Zen 4 11 posiciones más abajo en la tabla con una marca algo mundana del 114% (incluso el i5-13600K es recompensado con una marca del 121%). El sitio sigue siendo una parada importante para detectar De las filtraciones de SKU y para descubrir especificaciones y configuraciones, pero es probable que siga siendo ridiculizado por la comunidad de PCs de bricolaje mientras se siga mostrando tal parcialidad

Compre el Intel Core i9-12900KS o AMD Ryzen 7 5800X3D en Amazon