Notebookcheck

El Intel Tiger Lake H35 Core i7-11375H ha demostrado ser enormemente impopular entre los fabricantes de portátiles

Teaser
El Core i7-11375H parece destinado a convertirse en un procesador de nicho que será prácticamente olvidado en la creciente línea Tiger Lake. Su escaso rendimiento en comparación con un Core i7-1165G7 estándar da a los OEM y a los usuarios finales pocas razones para invertir en él.
Allen Ngo, 🇺🇸 🇫🇷 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Con la serie Tiger Lake H45 de 45 W a la vuelta de la esquina, es fácil olvidar que Intel había lanzado una versión H35 de 35 W a principios de este año. Más concretamente, el Core i7-11375H fue diseñado para ser una solución intermedia entre la serie Tiger Lake-U de 15 W+ y la próxima serie Tiger Lake-H de 45 W.

La idea suena muy bien sobre el papel, especialmente para los portátiles con soluciones de refrigeración más potentes que pueden permitirse la sobrecarga térmica adicional para ejecutar una CPU de 35 W. Sin embargo, en la realidad, las tasas de adopción han sido casi inexistentes, ya que el número de portátiles que utilizan el procesador Core i7-11375H se puede contar con un solo dígito. Entre los modelos más destacados en el momento de escribir este artículo se encuentran el Acer Predator Triton 300 SE, el Asus TUF Dash F15, el MSI Stealth 15M y el Vaio Z. En cambio, el número de modelos de portátiles y NUC que funcionan con 15 W+ Tiger Lake-U se cuentan por decenas.

Si nos arriesgamos a adivinar, una de las principales razones de la impopularidad del Tiger Lake H35 puede ser el rendimiento. El tiempo que pasamos con el Vaio Z ha revelado que el Core i7-11375H de 35 W no puede ofrecer un aumento de rendimiento suficiente con respecto al Core i7-1165G7 para justificar el mayor consumo de energía o la necesidad de una nueva clase de CPU Tiger Lake H35. Esto no quiere decir que la CPU sea lenta, ya que su rendimiento multihilo bruto puede ser aproximadamente 10 a 30 por ciento más rápido que la media de los portátiles Core i7-1165G7, pero ciertos portátiles Core i7-1165G7 como el Razer Book 13 o el Lenovo ThinkPad E14 ya están a sólo un 7 por ciento del Core i7-11375H. Por lo tanto, habría poco o ningún incentivo para ofrecer una opción de Core i7-11375H cuando el actual Core i7-1165G7 ya puede rendir como un Core i7-11375H si se aprovecha todo su rango de TDP.

Cuando Intel revele inevitablemente la serie Tiger Lake-H de 45 W para suceder a la actual serie Comet Lake-H de 10ª generación para portátiles de juegos, sospechamos que el Core i7-11375H será barrido bajo la alfombra de forma similar a la malograda serie Serie Kaby Lake-G.

Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 4497 articles published on Notebookcheck since 2011
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 177202 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2021 04 > El Intel Tiger Lake H35 Core i7-11375H ha demostrado ser enormemente impopular entre los fabricantes de portátiles
Allen Ngo, 2021-04-30 (Update: 2021-04-30)