Notebookcheck Logo

El nuevo F-B100W de Casio de $65 está a la altura de un Galaxy Watch7 de 2024 en una prueba de conteo de pasos

El Galaxy Watch7 salió al mercado hace casi dos años, mientras que el F-B100W es mucho más reciente. Pertenecen a categorías de dispositivos wearables completamente distintas, pero ambos cuentan con contadores de pasos.
ⓘ Casio, Samsung - edited
El Galaxy Watch7 salió al mercado hace casi dos años, mientras que el F-B100W es mucho más reciente. Pertenecen a categorías de dispositivos wearables completamente distintas, pero ambos cuentan con contadores de pasos.
Un usuario de Reddit contó manualmente 3,250 pasos para poner a prueba el F-B100W de Casio, de 65 dólares, frente a un Galaxy Watch7 que llevaba en la misma muñeca. El Casio contó un 3.60% de pasos de más y el Samsung un 2.37%, y la diferencia se redujo aún más cuando el usuario dejó de balancear el brazo.

Un usuario de Reddit caminó 3,250 pasos contados manualmente llevando el recién lanzado Casio F-B100W y un Samsung Galaxy Watch7 (actualmente rebajado a $159 en Amazon) en la misma muñeca, y el Casio de $65 terminó con una diferencia de 1.23 puntos porcentuales respecto al Samsung de $299 (al menos, según su precio de venta al público).

El Casio registró 3,367 pasos en las pruebas de caminata, un exceso de 117, o un 3.60%. El Galaxy Watch7 de 40mm registró 3,327, un exceso de 77, o un 2.37%. Ambos contaron pasos de más en todas las pruebas. Ninguno contó pasos de menos.

u/CastleRustle publicó los resultados en r/casio el miércoles tras darse cuenta de que nadie había probado la precisión del F-B100W. El reloj salió hace apenas un par de meses. El usuario llevó ambos relojes a la vez y alternó cuál quedaba más cerca de la mano entre pruebas, ya que la posición en la muñeca cambia lo que detecta un acelerómetro. Él mismo contó los pasos reales.

El resultado extraño llegó cuando dejó de balancear el brazo. Al caminar 1.000 pasos con el movimiento del brazo que llevaba los relojes restringido, el Casio contó 1.011 y el Galaxy, 1.007. Ambos fueron más precisos que al caminar normalmente, justo lo contrario de lo que esperaba. Cinco minutos sentado ante un escritorio no produjeron pasos fantasma en ninguno de los dos relojes.

«Que un reloj no inteligente solo difiera un 1,3 % de un reloj inteligente es una diferencia muy pequeña y no es estadísticamente significativa», escribió un comentarista. Otros fueron más tajantes sobre por qué hacía falta la prueba, ya que, de todos modos, la gente seguiría preguntando todos los días si el F-B100W es preciso.

Los lectores también acusaron a la tabla de resultados manuscrita de la foto de haber sido generada por IA. El usuario sí lo aclaró: había creado la tabla en un ordenador y la había añadido a la imagen mediante edición. Nada de esto es un estudio controlado. Solo una persona, una muñeca, 3.250 pasos. Aun así, es más de lo que ha publicado cualquier otra persona.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2026 10 > El nuevo F-B100W de Casio de $65 está a la altura de un Galaxy Watch7 de 2024 en una prueba de conteo de pasos
Anubhav Sharma, 2026-10- 7 (Update: 2026-10- 7)