El nuevo panel Tandem-OLED del Yoga Pro 9i de Lenovo es actualmente la mejor pantalla para portátiles
Los paneles mini-LED eran la referencia para los portátiles en términos de brillo. El actual MacBook Pro Apple es un gran ejemplo con valores de brillo de hasta 1600 nits HDR y 1000 nits SDR. Este año también hemos visto mejoras en los paneles OLED, pero los niveles máximos de brillo seguían estando limitados a unos 700 nits para SDR y 1.100 nits para contenidos HDR. Esto nos lleva a la nueva tecnología OLED en tándem, en la que se superponen dos capas de iluminación. Además de imágenes más brillantes y colores más ricos, la tecnología del panel también mejora la eficiencia.
El Yoga Pro 9i 16 es el primer portátil que analizamos con una pantalla OLED en tándem de este tipo. Con una resolución de 3200 x 2000 píxeles y una frecuencia de actualización de 120 Hz, ofrece una calidad de imagen excelente e incluso cubre la gama de colores AdobeRGB. También es comparable a la pantalla Mini-LED de Apple en términos de brillo, ya que medimos casi 1.000 nits en SDR y hasta 1.600 nits en HDR. Hay parpadeo PWM en niveles de brillo del 60 % y menos, pero la frecuencia es superior a 1 kHz y la amplitud es pequeña, por lo que no debería haber problemas. En comparación con el panel Mini-LED (en el que se combina una pantalla IPS tradicional con una iluminación de fondo Mini-LED), los tiempos de respuesta de la pantalla OLED son muy superiores y hay menos problemas de blooming. De hecho, este podría ser un buen adelanto de cómo podría ser la pantalla OLED de un próximo MacBook Pro.
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 ATNA60HR04-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|
| Display | -2% | -2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.4 | 99 2% | 99.7 2% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.8 | 89.6 -7% | 88.8 -8% |
| Response Times | -175% | -9057% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.27 ? | 1.47 ? -444% | 43 ? -15826% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.37 ? | 0.42 ? -14% | 41.2 ? -11035% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 | 1200 ? | 14880 |
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 37 -68% | 90 -309% |
| Screen | -22% | 4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 974 | 475 -51% | 632 -35% |
| Brightness (cd/m²) | 979 | 474 -52% | 616 -37% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 95 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1 -11% | 0.6 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 2 -18% | 1.2 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 0.8 38% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.21 100% |
| CCT | 6751 96% | 6672 97% | 6450 101% |
| Media total (Programa/Opciones) | -66% /
-55% | -3018% /
-2263% |
* ... más pequeño es mejor
La comparación con la pantalla OLED 2,8K del Yoga Pro 9i 16, que ya analizamos, también es interesante. También ofrece una excelente calidad de imagen con altos valores de brillo (hasta 1.100 nits) y ya es uno de los mejores paneles que puede conseguir ahora mismo. Sin embargo, la pantalla 3.2K es una actualización que merece la pena si tiene muchos contenidos HDR (juegos, películas) o puede utilizar la gama de colores ampliada. La nueva pantalla OLED en tándem también es más eficiente a los mismos niveles de brillo, porque determinamos una duración de la batería ligeramente superior en nuestra prueba Wi-Fi en comparación con la OLED 2,8K. Consulte nuestro análisis del Yoga Pro 9i 16 para obtener toda la información sobre la nueva pantalla OLED en tándem.
Más artículos relacionados con este dispositivo
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Yoga Pro 9i Serie)Artículos relacionados
