Veredicto - Yoga Pro 9i 16 con una pantalla excelente
Con la nueva pantalla OLED en tándem de 3,2K, Lenovo puede volver a subir el listón de los portátiles multimedia, aunque la OLED de 2,8K ya era muy buena. Con un brillo máximo de 1.600 cd/m², iguala al mini panel LED del Apple MacBook Pro 16 y presenta ventajas en términos de tiempos de respuesta y cobertura del espacio de color. El panel OLED en tándem también está disponible como pantalla táctil opcional.
El Core Ultra 9 285H opcional no merece realmente la pena en comparación con el Core Ultra 7 255H, ya que sólo hay una ventaja muy ligera en escenarios de un solo núcleo. La GeForce RTX 5070 móvil es en torno a un 10-15% más rápida que la RTX 5060 y puede merecer la pena si se desea el máximo rendimiento de la GPU. Sin embargo, también vemos aquí una oportunidad perdida para instalar GPU aún más rápidas. Asus lanzará pronto la ProArt P16 en una versión más rápida (portátil con RTX 5090 máxima, también OLED en tándem) y probablemente se llevará fácilmente la corona del rendimiento en el segmento de los portátiles multimedia.
En definitiva, el Yoga Pro 9i 16 sigue siendo un gran portátil multimedia que ha mejorado aún más gracias a la nueva pantalla OLED.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Nuestro dispositivo de prueba está disponible actualmente en Lenovo por 2.666 euros (~3097 dólares).
El Yoga Pro 9i 16 es el portátil multimedia de gama alta de Lenovo y pudimos probar el actual modelo G10 actual de forma exhaustiva con la pantalla OLED de 2,8K y el portátil Nvidia GeForce RTX 5060. Ahora también está disponible el nuevo modelo superior, que combina el Core Ultra 9 285H de Intel con el portátil GeForce RTX 5070 y 64 GB de RAM. También se utiliza el nuevo panel Tandem OLED con una resolución superior de 3,2K, que ofrece valores de brillo aún mejores. El PVP de nuestro dispositivo de pruebas con 2 TB de almacenamiento SSD es de 2.799 euros (~3253 dólares).
No hay diferencias con el portátil Yoga Pro 9i 16 con RTX 5060 probado anteriormente en cuanto a la carcasa, las características, los dispositivos de entrada y los altavoces. En este análisis, nos centraremos en la nueva pantalla, así como en el rendimiento, las emisiones y la duración de la batería.
Especificaciones
Pantalla - OLED en tándem con 1.600 cd/m²
El nuevo panel OLED en tándem ofrece una resolución de 3.200 x 2.000 (16:10) y una frecuencia de 120 Hz y está disponible opcionalmente con funcionalidad táctil. La calidad subjetiva de la imagen es excelente e incluso las superficies brillantes no aparecen granuladas. Los tiempos de respuesta son extremadamente rápidos y el parpadeo PWM medible sólo se produce con un brillo del 60% o inferior, con una frecuencia muy alta de 1,2 kHz y una amplitud baja del 22%. Así que aquí no debería haber problemas.
La gran diferencia con la ya muy buena 2.oLED 8K es el brillo, ya que es de casi 1.000 nits en modo SDR y de hasta 1.600 nits en modo HDR con pequeñas secciones de imagen (con una imagen casi completamente blanca todavía ~1.180 cd/m²). Los valores de brillo están, por tanto, a la par con el mini panel LED del MacBook Pro 16pero el Lenovo tiene ventajas en términos de tiempos de respuesta y cobertura del espacio de color. Por otro lado, el MacBook también está disponible con un panel mate opcional.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 984 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
97.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
CCT: 6751 K
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Asus ProArt P16 H7606WP ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 ATNA60HR04-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | SCHENKER XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -2% | -2% | -3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.4 | 99.5 2% | 99 2% | 99.7 2% | 98.8 1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.8 | 89.5 -8% | 89.6 -7% | 88.8 -8% | 88.4 -9% |
| Response Times | -74% | -175% | -9057% | -2544% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.27 ? | 0.63 ? -133% | 1.47 ? -444% | 43 ? -15826% | 10.7 ? -3863% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.37 ? | 0.63 ? -70% | 0.42 ? -14% | 41.2 ? -11035% | 4.9 ? -1224% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 | 480 ? | 1200 ? | 14880 | |
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 26 -18% | 37 -68% | 90 -309% | |
| Screen | -20% | -22% | 4% | -89% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 974 | 362 -63% | 475 -51% | 632 -35% | 512 -47% |
| Brightness (cd/m²) | 979 | 363 -63% | 474 -52% | 616 -37% | 483 -51% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 99 1% | 97 -1% | 95 -3% | 91 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.43 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 0.8 11% | 1 -11% | 0.6 33% | 2.4 -167% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 1.8 -6% | 2 -18% | 1.2 29% | 3.8 -124% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.3 -0% | 0.8 38% | 3.1 -138% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.41 91% |
| CCT | 6751 96% | 6741 96% | 6672 97% | 6450 101% | 6534 99% |
| Contrast (:1) | 1191 | ||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -32% /
-29% | -66% /
-55% | -3018% /
-2263% | -879% /
-512% |
* ... más pequeño es mejor
En nuestro análisis con el software profesional CalMAN, comprobamos los distintos perfiles de color y los colores ya son muy precisos en los perfiles respectivos. El único valor atípico es el 100% de rojo en AdobeRGB, pero por lo demás no hay quejas y no pudimos mejorar más la pantalla con nuestra propia calibración.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.2 ms subida |  |
| ↘ 0.17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.13 ms subida |  |
| ↘ 0.14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1200 Hz Amplitude: 22 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 1200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 1200 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8215 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Core Ultra 9 y RTX 5070
Condiciones de la prueba
Utilizamos el modo de rendimiento para la prueba, pero también debería probar el modo automático cuando juegue debido al menor volumen del ventilador.
| Perfil energético | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Gráficos | CP2077 QHD Ultra | máx. Volumen del ventilador |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Modo de ahorro de batería | 40 vatios | 838 puntos | 28 vatios | 3.079 puntos | 14,2 FPS | 30,6 dB(A) |
| Auto | 80/65 vatios | 1.114 puntos | 75 vatios | 12.025 puntos | 62,1 FPS | 44,2 dB(A) |
| Potencia | 115/80 vatios | 1.189 puntos | 100 vatios | 13.187 puntos | 62,8 FPS | 52,7 dB(A) |
| batería | 80 vatios | 1.185 puntos | 65 vatios | 10.912 puntos | 53,1 FPS | 44,2 dB(A) |
Procesador - Core Ultra 9 285H
Los límites de potencia son idénticos a los del Yoga Pro probado anteriormente y en general el Core Ultra 9 285H sólo tiene una ligera ventaja en las pruebas de un solo núcleo sobre el Core Ultra 7 255H. Por tanto, la mejora de la CPU no merece realmente la pena. Los dos chips M4 del MacBook Pro 16 ofrecen un rendimiento de CPU significativamente mayor, tanto en pruebas de un solo núcleo como multinúcleo.
Cinebench R15 Prueba de resistencia múltiple
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max -8! | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -12! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (740 - 1194, n=6) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media de la clase Multimedia (327 - 2069, n=65, últimos 2 años) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (126 - 130, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media de la clase Multimedia (72.5 - 178, n=47, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (15070 - 23576, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media de la clase Multimedia (4861 - 30783, n=83, últimos 2 años) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (1979 - 2164, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media de la clase Multimedia (1128 - 2290, n=75, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (5861 - 9208, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Media de la clase Multimedia (1887 - 11924, n=66, últimos 2 años) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (761 - 830, n=7) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media de la clase Multimedia (420 - 853, n=66, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (2280 - 3496, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media de la clase Multimedia (856 - 5224, n=74, últimos 2 años) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (288 - 322, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Media de la clase Multimedia (99.6 - 323, n=69, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media de la clase Multimedia (100 - 557, n=68, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (151 - 235, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (50116 - 71959, n=7) | |
| Media de la clase Multimedia (29095 - 130368, n=61, últimos 2 años) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (5403 - 6419, n=7) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media de la clase Multimedia (3666 - 7545, n=61, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (15330 - 17992, n=10) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media de la clase Multimedia (4983 - 25760, n=79, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=10) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media de la clase Multimedia (1534 - 3927, n=75, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (13140 - 17487, n=8) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media de la clase Multimedia (4652 - 23059, n=66, últimos 2 años) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (1911 - 2256, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media de la clase Multimedia (805 - 2555, n=66, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (17.9 - 27.2, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media de la clase Multimedia (5.26 - 34.3, n=61, últimos 2 años) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media de la clase Multimedia (23.9 - 146.7, n=62, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (39.7 - 54.3, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media de la clase Multimedia (0.3604 - 0.947, n=61, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (0.4079 - 0.4794, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H | |
| Media de la clase Multimedia | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 24612, n=7) | |
| Media de la clase Multimedia (5121 - 50388, n=59, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (54365 - 129641, n=7) | |
| Media de la clase Multimedia (14528 - 201874, n=60, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5879, n=7) | |
| Media de la clase Multimedia (1188 - 8623, n=60, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Media de la clase Multimedia (21547 - 181505, n=60, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (58606 - 67157, n=7) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media de la clase Multimedia (1240 - 28794, n=60, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (6921 - 9378, n=7) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 64632, n=7) | |
| Media de la clase Multimedia (9903 - 105740, n=59, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 117613, n=7) | |
| Media de la clase Multimedia (26066 - 169946, n=60, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (574 - 1366, n=7) | |
| Media de la clase Multimedia (440 - 2022, n=60, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (5509 - 13527, n=7) | |
| Media de la clase Multimedia (2759 - 26875, n=60, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (49874 - 65167, n=7) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media de la clase Multimedia (12860 - 65787, n=60, últimos 2 años) | |
Rendimiento del sistema
El rendimiento del sistema es muy bueno y no hubo problemas de estabilidad durante la prueba. Debido a la conmutación de gráficos Advanced Optimus, se produce un breve cuelgue cuando se activa la GPU Nvidia (por ejemplo, al iniciar un juego), pero es normal.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max -4! | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -4! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Dell XPS 16 9640 -1! | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media de la clase Multimedia | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media de la clase Multimedia (4325 - 8670, n=57, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media de la clase Multimedia (8025 - 12420, n=57, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media de la clase Multimedia (6763 - 10615, n=57, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media de la clase Multimedia (3651 - 15438, n=57, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media de la clase Multimedia (866 - 2255, n=67, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media de la clase Multimedia (913 - 2050, n=67, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media de la clase Multimedia (907 - 2795, n=67, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media de la clase Multimedia (605 - 2094, n=67, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Media de la clase Multimedia (136.4 - 545, n=69, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media de la clase Multimedia (167.3 - 353, n=63, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media de la clase Multimedia (254 - 835, n=73, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 8267 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (76816 - 109252, n=7) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media de la clase Multimedia (21158 - 109252, n=60, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (75428 - 85799, n=7) | |
| Media de la clase Multimedia (24312 - 125604, n=60, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media de la clase Multimedia (24382 - 117933, n=60, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 77742, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 285H (118.6 - 136.7, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media de la clase Multimedia (7 - 346, n=60, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Nuestro dispositivo de prueba está equipado con dos unidades SSD de 1 TB de Western Digital (864 + 949 GB libres). El rendimiento de las unidades SSD PCIe 4.0 es muy bueno y se mantiene estable incluso bajo carga prolongada.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento continuo de lectura: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
El Yoga está equipado con la Nvidia GeForce RTX 5070 (Advanced Optimus) y Lenovo no ofrece una GPU más rápida. El rendimiento de la variante de 100 vatios cumple las expectativas y vemos una ventaja de alrededor del 10-15% sobre la RTX 5060 móvil en los puntos de referencia. Al jugar, es mejor limitarse a la resolución 1080p, ya que la 5070 se siente más cómoda aquí. A resoluciones más altas, la VRAM más bien baja (8 GB) también puede resultar problemática en algunos títulos actuales.
| 3DMark 11 Performance | 36611 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 30655 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 13315 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2906 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 13721 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media de la clase Multimedia (19 - 105, n=26, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=14) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media de la clase Multimedia (32 - 164, n=25, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 36, n=14) | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Media de la clase Multimedia (17.8 - 121, n=7, últimos 2 años) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media de la clase Multimedia (160 - 1042, n=68, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 372, n=12) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
* ... más pequeño es mejor
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Media de la clase Multimedia (6.41 - 98.3, n=68, últimos 2 años) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media de la clase Multimedia (9.38 - 141.6, n=61, últimos 2 años) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media de la clase Multimedia (7.61 - 140.3, n=64, últimos 2 años) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media de la clase Multimedia (13.3 - 247, n=63, últimos 2 años) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media de la clase Multimedia (29 - 179.9, n=66, últimos 2 años) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media de la clase Multimedia (16.9 - 141.1, n=61, últimos 2 años) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS gráfico
| bajo | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 138.9 | 118.7 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 172.5 | 163.3 | 153.1 | 143.6 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 222 | 181.1 | 140.3 | 101.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 125.1 | 113.5 | 95.2 | |||
| Strange Brigade (2018) | 520 | 346 | 285 | 246 | 165.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 173.6 | 139.4 | 87.5 | 87.3 | 63.1 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 149.5 | 129 | 109.4 | 98.3 | 73.4 | 62.8 |
| F1 24 (2024) | 271 | 241 | 83.3 | 82.4 | 51.9 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 73 | 68 | 59 | 44 | 33 | |
| F1 25 (2025) | 214 | 204 | 177.8 | 27.1 | 27.1 | 11.2 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
Las emisiones de ruido son prácticamente idénticas a las del modelo probado con la portátil RTX 5060 GPU, lo que no es sorprendente dados los mismos límites de potencia. El modo de ahorro de batería es fácilmente suficiente para el uso diario y debería probar el modo automático cuando juegue, que sigue siendo notablemente más silencioso que el modo de rendimiento. No hubo otros ruidos electrónicos en el dispositivo de prueba.
Ruido
| Ocioso |
| 24.1 / 24.1 / 25.1 dB(A) |
| Carga |
| 44.2 / 52.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24.1 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -3% | 15% | 0% | 7% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24.1 | 23.5 2% | 25.2 -5% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.1 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.1 | 26.7 -11% | 25.2 -5% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.1 -0% |
| Idle Average * (dB) | 24.1 | 26.7 -11% | 25.2 -5% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.1 -0% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.1 | 31.1 -24% | 26.9 -7% | 24 4% | 27.5 -10% | 24.1 4% |
| Load Average * (dB) | 44.2 | 44.8 -1% | 44.5 -1% | 25.3 43% | 39.6 10% | 42.2 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 52.7 | 53.7 -2% | 50.2 5% | 33.9 36% | 42.2 20% | |
| Load Maximum * (dB) | 52.7 | 53.7 -2% | 52.7 -0% | 42.3 20% | 49.7 6% | 42.2 20% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 49.7 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Tampoco hay diferencias significativas en las temperaturas superficiales en comparación con la versión probada anteriormente y no hay puntos calientes críticos. En la prueba de estrés, el procesador funciona a 45 vatios (~78 °C/172,4 °F) y la tarjeta gráfica a 85 vatios (~78 °C/172,4 °F).
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.8 °C / 107 F, frente a la media de 36.9 °C / 98 F, que oscila entre 21.1 y 71 °C para la clase Multimedia.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 47.9 °C / 118 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.9 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (33.2 °C / 91.8 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.7 °C / 83.7 F (-4.5 °C / -8.1 F).
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Intel Core Ultra 7 255H, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -3% | 12% | 6% | 9% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41.8 | 47 -12% | 42.9 -3% | 42.7 -2% | 39.4 6% | 42.8 -2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 47.9 | 47.4 1% | 47.4 1% | 43.1 10% | 36.9 23% | 42.3 12% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.3 | 26.1 1% | 27.6 -5% | 21.5 18% | 28.2 -7% | 23.6 10% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.6 | 26.4 4% | 29 -5% | 21.5 22% | 27.4 1% | 23.5 15% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoz
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 5.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reducidos - de media 6.2% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 10% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus ProArt P16 H7606WP análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 4.2% lejos de la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (7.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 5% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 5.1% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
| Off / Standby | 0.08 / 1.2 Watt |
| Ocioso | 8.8 / 16.1 / 16.5 Watt |
| Carga |
89.3 / 177.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Media de la clase Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | 16% | 25% | 24% | 14% | -24% | 30% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 8.8 | 9.9 -13% | 4.9 44% | 4.6 48% | 7.7 12% | 4.7 47% | 11.5 ? -31% | 5.96 ? 32% |
| Idle Average * (Watt) | 16.1 | 13.6 16% | 10.9 32% | 16.8 -4% | 10.3 36% | 15.5 4% | 16.5 ? -2% | 10.7 ? 34% |
| Idle Maximum * (Watt) | 16.5 | 14 15% | 11.3 32% | 17.1 -4% | 10.6 36% | 15.6 5% | 22.2 ? -35% | 12.7 ? 23% |
| Load Average * (Watt) | 89.3 | 93.8 -5% | 88.7 1% | 76.4 14% | 76.5 14% | 125 -40% | 106.8 ? -20% | 66.7 ? 25% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 157.9 | 158.3 -0% | 155.7 1% | 79.3 50% | 107.2 32% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 160.6 | 162.1 -1% | 157.1 2% | 83.4 48% | 116.2 28% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 177.4 | 229 -29% | 175.5 1% | 138.1 22% | 138.5 22% | 143.7 19% | 231 ? -30% | 109.5 ? 38% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 126.4 |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía con monitor externo
Duración de las pilas
Con un brillo de 150 cd/m² (46%) y 60 Hz, la duración de la batería de 11 horas es incluso ligeramente mejor que la del Yoga con la RTX 5060. Sin embargo, a pleno brillo SDR, ya se ha acabado después de 4,5 horas. La reproducción de vídeo a 150 cd/m² es incluso posible durante casi 14,5 horas.
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 99.6 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh | Media de la clase Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -17% | -11% | 74% | 5% | 57% | 8% | |
| H.264 (h) | 14.4 | 24.6 71% | 16.5 15% | 21.8 51% | 16 ? 11% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 11.1 | 9.2 -17% | 9.9 -11% | 19.6 77% | 10.5 -5% | 18 62% | 11.6 ? 5% |
| Load (h) | 1.5 | 1.1 | 1.698 ? |
Valoración general de Notebookcheck
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
- 10/09/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.4%  | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,129.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 2. $2,699.49 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 3. $2,199.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... Precio de catálogo: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
2. 89.1%  | Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,974.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $59.99 Ruilezyo 200W Charger Compat... 3. $14.99 Gintai 11Pcs Lower Bottom Ba... Precio de catálogo: 3399€ | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
3. 89.1%  | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,199.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... Precio de catálogo: 2199€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 93%  | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: $2,648.00 Precio de catálogo: 4219€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
5. 88.6% v7 (old)  | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,999.99 Dell XPS 16 9640 16.3" Touch... 2. $1,999.00 Dell XPS 9640 Laptop (2024) ... 3. $2,899.00 New XPS 16 9640 Powerful AI ... | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 139 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
