CheckMag | El planeta está al borde de una crisis climática, mientras Google nos ofrece resultados de búsqueda de IA no deseados con cada clic

No se pueden discutir los beneficios que la IA puede proporcionar a la humanidad. Vehículos autónomos, reconocimiento facial, diagnósticos y tratamientos médicos, investigación farmacéutica, descubrimientos científicos, programación. La lista de beneficios potenciales es enorme. Incluso en productos orientados al consumidor, como la generación de imágenes y vídeos con IA, el resumen de un documento de 120 páginas en segundos o la revolución de la educación mediante un aprendizaje totalmente personalizado, no se puede discutir el impacto positivo que podría tener la IA.
No habría debate si el entrenamiento de cientos de modelos no supusiera ningún gasto más allá del silicio, pero por desgracia los requisitos de potencia para hacer funcionar la IA a escala global son significativos. En un momento en el que deberíamos reducir nuestras necesidades energéticas, no cuadruplicarlas de la noche a la mañana.
En la actualidad, la demanda mundial de capacidad de los centros de datos ronda los 60 gigavatios y se ha mantenido relativamente estática hasta los últimos años. Sin embargo, se prevé que la demanda alcance entre 200 y 300 gigavatios en 2030, de los cuales el 70% se atribuirá probablemente a la IA. Gran parte de esta energía procederá de renovables fuentes renovables, o en el caso de Google, tomando la opción nuclear, literalmente. Sin embargo, se especula con que la IA podría mantenernos dependientes de los combustibles basados en el carbono durante décadas.
El 20 de mayo de 2025, el MIT publicó un artículo https://www.technologyreview.com/2025/05/20/1116327/ai-energy-usage-climate-footprint-big-tech/ en el que se desglosan los costes energéticos asociados a cada consulta ejecutada a través de una serie de modelos de IA, incluidos los grandes modelos lingüísticos (LLM) y los generadores de imágenes y vídeos (Diffusion).
Incluso si se excluyen los 50 gigavatios-hora de electricidad que se necesitaron para entrenar al GPT-4, el modelo más pequeño basado en texto con 8.000 millones de parámetros utiliza 57 julios de energía por respuesta o 114 julios si se tiene en cuenta la refrigeración. En un modelo grande con 50 veces más parámetros, esa cifra asciende a 3.353 julios (6.706 con refrigeración) por cada respuesta.
Sería contraintuitivo entrar aquí en las matemáticas, ya que el MIT hace un trabajo mucho mejor, comparando cada respuesta con recorrer 122 metros (400 pies) en una bicicleta eléctrica. Google procesa en alrededor de 158.500 búsquedas cada segundo. Así que, según las matemáticas del MIT, si pudiéramos capturar la energía asociada al funcionamiento de Gemini durante 1 segundo, una persona podría recorrer 19.337 kilómetros en una e-bike, o aproximadamente una vuelta y cuarto al planeta.
El problema de Google
Google (y prácticamente todos los modelos de IA que existen) admite que "Géminis puede cometer errores, incluso sobre personas, así que compruébelo dos veces". ¿Por qué querríamos malgastar nuestra valiosa energía en una respuesta de búsqueda generada por la IA, que de todos modos luego hay que comprobar a través de un sitio tradicional? Por desgracia, desactivarla no es tan sencillo como cabría pensar.
El primer problema es que no existe una solución consistente para desactivarlo en ningún dispositivo. El soporte de Google https://support.google.com/gemini/thread/321447540?hl=en&sjid=8992164215339504451-EU está plagado con solicitudes para desactivarlo, y la mayoría de las soluciones son inexistentes o no surten efecto. Una solución de https://support.google.com/gemini/thread/319224306/does-anyone-know-how-to-completely-disable-gemini?hl=en sugiere desactivarlo desde "myactivity.google.com" y desactivar la actividad Gemini, pero no existe tal ajuste. Otra solución sugiere ir a su cuenta de Google, seleccionar "Datos y privacidad" y desactivar "Actividad web y de aplicaciones", también sin efecto. Actualmente, la única forma que conozco de desactivarlo es ejecutar un bloqueador de anuncios y añadir unfiltro muy específico https://inwiring.com/google-ai-overviews/aunque es cuestionable si esto impide que se ejecute o sólo que la salida no pueda verse en el navegador.
El segundo problema es que no existe un único lugar en el que controlar Géminis. Si quiere desactivarlo en su teléfono, la configuración es completamente diferente a la del navegador de su PC. Si quiere ir más allá y desactivarlo en Gmail o Google Docs, de nuevo hay diferentes ubicaciones. Un artículo de NordVPN ya en febrero sugiere que no es posible desactivarlo en absoluto, y esto se repite en algunos de los hilos de soporte de Google.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
¿Es hora de cambiar de proveedor de búsquedas?
Por supuesto, hay mucha gente que valora Géminis en sus búsquedas, pero no dar a la gente una opción sobre una tecnología tan divisiva como la IA acabará por empujarla a otra parte. Como alguien suscrito a Google One desde hace casi 10 años, debería tener la opción, como cliente de pago, de desactivarla. Pero, por desgracia, sólo los administradores de dominios de Empresa y Educación tienen ese privilegio, probablemente porque Google sabe que las empresas no tolerarán sus tácticas encubiertas de procesamiento de datos.
El mercado ha demostrado que nadie quiere una Alfiler de IA y el Rabbit R1 no ha conseguido hasta ahora llegar a un público amplio. Quizá Sam Altman y Jony Ive tendrán éxito donde otros han fracasado. Sin embargo, la IA ha evolucionado hasta el punto de que el mismo Sam Altman que creó ChatGPT ha desarrollado una herramienta https://time.com/7288387/sam-altman-orb-tools-for-humanity/ para mitigar los problemas causados OpenAI. Una herramienta que funciona ofreciendo a todas las personas del planeta una suma de criptodivisas para que les escaneen el iris con el fin de demostrar que son humanos. Todo el concepto parece sacado directamente de una novela distópica de ciencia ficción(disponible en Amazon).
La prolífica integración de la IA en todas las facetas de los productos de las empresas está haciendo que la tecnología sea completamente inevitable para los consumidores. Que Google obligue a Géminis a aparecer en la parte superior de todos los resultados de búsqueda sólo sirve como recordatorio constante de lo perjudicial, derrochadora e inútil que puede ser la IA en las manos equivocadas.