Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarEl ratón Razer Naga X MMO es todo un rendimiento básico, pero podría utilizar más colores RGB
El Naga X se lanzó a finales del mes pasado como alternativa al más caro Naga Trinity. Si las placas laterales intercambiables del Naga Trinity no son lo tuyo, entonces el Naga X podría valer la pena, ya que es esencialmente el mismo ratón desde una perspectiva visual con pequeñas diferencias de especificaciones. Razer nos envió una unidad para que la probáramos junto con nuestro reciente análisis del Blade Pro 17 GeForce RTX 30 para que pudiéramos dar nuestras sinceras impresiones.
Al abrir la caja, lo primero que notarán los usuarios es lo ligero que es el ratón. Razer afirma que el Naga X es uno de los ratones más ligeros de su gama, con sólo 113 g incluyendo el cable USB (o 85 g sin él). En comparación, los ratones inalámbricos Logitech G602 y Performance MX pesan 133 g y 163 g con sus pilas, respectivamente. Si combinamos esto con los pies de teflón, el Naga X se desliza con más rapidez y menos esfuerzo que la mayoría de los ratones
| Pros | Contras |
|---|---|
| + Chroma RGB+ Hasta 18000 DPI+ Cable USB flexible y trenzado+ Amplias opciones de personalización+ Pies de teflón+ Muy ligero | - El cable USB no es desmontable- Los botones hacen mucho ruido al pulsarlos- No hay ajustes de teclas con iluminación individual- La superficie mate es un imán para las huellas dactilares- La posición de los botones laterales puede ser demasiado estrecha o demasiado ancha para los dedos grandes o pequeños, respectivamente- No todas las funciones se guardan en la memoria local de la placa- No hay función de rueda de desplazamiento libre |
El principal punto de venta del Naga X son sus 12 botones laterales programables (más 4 en la parte superior) diseñados para los jugadores de MMO o cualquier escenario en el que los atajos de macro puedan ser útiles. Los botones en sí mismos no requieren mucha fuerza para ser presionados, mientras que la retroalimentación sigue siendo nítida y cliqueante para una sensación satisfactoria. Esto garantiza que los usuarios puedan pulsar un botón de forma rápida y continuada sin preocuparse de que aparezca la fatiga. Los botones laterales del Logitech G602 son más firmes en comparación, pero requieren una mayor fuerza de entrada como consecuencia.
Para nuestra prueba de juegos MMO, jugamos a GuildWars 2, ya que tiene las clásicas teclas de acción del 1 al 8, que se traducen bien en los botones laterales del Naga X. En la práctica, sin embargo, encontramos que algunos botones son más fáciles de pulsar que otros debido al reducido espacio entre las teclas. Los usuarios con manos pequeñas pueden encontrar que los botones 1 y 10 son difíciles de pulsar de forma consistente. Afortunadamente, estas teclas se pueden asignar a acciones que se utilizan con menos frecuencia, como el cambio de arma o las habilidades con enfriamientos más largos
También queremos dar algo de crédito a las características de personalización del software Synapse. Aunque el software en sí puede estar hinchado y ser lento al iniciarse con problemas de inicio de sesión, sus opciones de personalización son mucho mayores que las de competidores como Logitech o Rosewill. El Logitech G602 G Suite, por ejemplo, no admite funciones de texto ni Hypershift, ambas presentes en el Razer, mientras que el software Rosewill Engine Suite es aún más limitado en cuanto a funciones de macro.
Hay algunas cosas que nos gustaría ver mejoradas o añadidas en un posible rediseño futuro. Sería estupendo tener controles LED individuales para cada botón para una personalización aún más visual entre los diferentes ajustes de perfil. Para una empresa que destaca por sus opciones de color RGB, la ausencia de iluminación RGB por tecla es un poco decepcionante. Una rueda de desplazamiento libre también sería una característica útil, como en el Logitech Performance MX. Los clics de los botones, aunque satisfactorios en cuanto a su respuesta, son más fuertes de lo esperado, lo que puede no gustar especialmente a algunos usuarios. Muchas de las funciones personalizables no se guardan en el ratón, sino en el software Synapse, a pesar de que el Naga X tiene memoria integrada
Nuestra última crítica se refiere a la superficie mate del ratón sobre la que descansan la palma y los dedos. Es el tipo de superficie en la que la grasa se acumula con el tiempo y convierte el aspecto mate, por lo demás limpio, en algo brillante y antiestético. Las viejas teclas del teclado y los ratones sufren algo similar después de meses o años de uso constante. Aun así, los usuarios que saben que pueden aprovechar los 12 botones laterales de personalización encontrarán mucho valor en este ligero ratón de 79 dólares.
Fuente(s)
