GNCA habla con Ross Scott sobre la propiedad de los juegos, los derechos digitales y la petición de la UE para salvar los juegos en peligro de extinción

El último vídeo de GNCA presenta una conversación en profundidad con Ross Scott, de Accursed Farms, conocido por su larga lucha para impedir que los editores borren silenciosamente los juegos por los que la gente ha pagado. En el centro de la discusión se encuentra un problema creciente: los juegos modernos que se vuelven completamente injugables una vez que una empresa desconecta sus servidores. No se trata de títulos free-to-play ni de suscripciones temporales: son productos de precio completo que pueden ser revocados sin previo aviso, dejando a los clientes sin nada. Scott lo llama como lo que es: un modelo roto en el que la propiedad es una ilusión y los editores no tienen ninguna obligación de mantener sus juegos utilizables después de la venta.

En el centro de la campaña se encuentra una Iniciativa Ciudadana Europea (ICE), un proceso legal formal que permite a los ciudadanos de la UE proponer nuevas leyes. Esta iniciativa en concreto pretende responsabilizar a los editores de juegos exigiéndoles que proporcionen una versión "razonablemente jugable" de cualquier juego que dependa de servidores en línea, una vez que finalice el soporte oficial. Ross Scott subraya que esto no obligaría a las empresas a mantener los servidores en línea indefinidamente ni a revelar el código fuente propietario. En su lugar, podría implicar la publicación de un software de servidor mínimo, documentación técnica o versiones simplificadas que permitan a los jugadores ejecutar el juego de forma independiente, lo suficiente para que sea posible seguir jugando sin la infraestructura de la empresa.

La iniciativa ya ha reunido más de 540.000 firmas verificadas, con un objetivo de un millón para la fecha límite del 31 de julio. Si se alcanza ese umbral, la Comisión Europea revisará formalmente la propuesta y podría pasar a promulgar leyes de protección del consumidor aplicables en todos los Estados miembros de la UE. Ross Scott sostiene que un cambio de este tipo podría tener consecuencias internacionales, ya que muchos desarrolladores prefieren estandarizar las políticas a nivel mundial en lugar de mantener prácticas regionales separadas, como la política de reembolso mundial de Valve, que siguió a la presión legal de los reguladores australianos.

Junto al esfuerzo de la UE, una petición separada está activa en el Reino Unido, aunque se enfrenta a una mayor resistencia burocrática. Una versión anterior se interrumpió debido a la disolución del Parlamento, y la respuesta oficial del gobierno no abordó la cuestión central, lo que provocó críticas incluso del comité de la petición. Ahora está en marcha una petición revisada que requiere 100.000 firmas para poder ser debatida en el Parlamento. Aunque Ross Scott describe el marco jurídico del Reino Unido como menos predecible y más fragmentado, sostiene que sigue siendo un frente valioso en el impulso más amplio a favor de los derechos de preservación digital.

Scott también aborda las ideas erróneas más comunes sobre la iniciativa. No es retroactiva y no se aplicaría a los juegos que ya han sido clausurados. En su lugar, se dirige a títulos futuros, dando a los estudios varios años para prepararse para su cumplimiento. Crucialmente, la propuesta no exige que los desarrolladores entreguen el código fuente o la propiedad intelectual principal. La intención es simplemente garantizar que los clientes que pagan mantengan el acceso a una versión funcional del producto. Scott cita ejemplos como Guild Wars, que sigue funcionando casi dos décadas después, como prueba de que el soporte a largo plazo es factible. Por el contrario, juegos como The Crew y LawBreakers fueron retirados de la red sin previo aviso ni reembolsos, dejando a los compradores sin nada.

Para el público de fuera de la UE y el Reino Unido -especialmente en Estados Unidos- hay pocas formas inmediatas de influir en el resultado. Scott señala que una reforma legal significativa en EE.UU. probablemente requeriría una ley del Congreso, un escenario que ve muy improbable en el clima político actual. No obstante, mantiene la esperanza de que un resultado satisfactorio en la UE tendría un impacto global. Si se exige a los editores que apliquen medidas de preservación para el mercado europeo, puede que les resulte más sencillo y rentable aplicar las mismas normas en todo el mundo, extendiendo efectivamente los beneficios a los actores de otras regiones.

Scott sitúa el problema dentro de un patrón más amplio de desempoderamiento digital, en el que la propiedad de los usuarios se ve constantemente socavada por licencias restrictivas, conexiones obligatorias a servidores y políticas de cierre imprecisas. Considera que los videojuegos son un ejemplo de primera línea de este cambio, un espacio en el que las empresas están probando silenciosamente cuánto control pueden retener sobre los productos vendidos antes de que aumente la resistencia del público. Estableciendo paralelismos con el movimiento del derecho a la reparación, Scott compara la desaparición de los juegos con los casos reales de impresoras o dispositivos inteligentes que dejan de funcionar cuando finaliza el soporte, a pesar de seguir físicamente intactos y haber sido comprados en su totalidad.

En última instancia, este momento representa la oportunidad más clara y procesable hasta la fecha para hacer frente a la silenciosa erosión de la propiedad digital. Con la Iniciativa Ciudadana Europea y la petición del Reino Unido en marcha, existen las bases para establecer protecciones significativas para los consumidores antes de que la industria de los juegos normalice por completo la práctica de revocar el acceso a los contenidos de pago sin consecuencias. Para los ciudadanos de la UE y del Reino Unido, no se trata sólo de un gesto simbólico: es una oportunidad de dar forma a una política aplicable. Los enlaces correspondientes, como se indica en el vídeo, proporcionan una vía directa para apoyar la causa.

Si es usted ciudadano de la UE: FIRME LA INICIATIVA CIUDADANA DE LA UE: https://eci.ec.europa.eu/045/public/#/screen/home

Si es usted ciudadano del Reino Unido FIRME LA PETICIÓN DEL REINO UNIDO: https://petition.parliament.uk/petitions/702074/