GNCA: Gamers Nexus sale de la demanda colectiva de PayPal para proteger la privacidad de los espectadores, pero las actualizaciones del caso continúan bajo GNCA
Capital One subpoena demanded private viewer identities
Según Gamers Nexus, Capital One emitió una citación en busca de datos sensibles de los espectadores, incluidos nombres, direcciones e historial de compras potencialmente rastreable vinculado a clics de afiliados. Esto ocurrió incluso después de que el canal ya no formara parte de la demanda de Capital One. La demanda del banco de "la identidad de los consumidores" que hicieron clic en los enlaces de afiliados habría expuesto a personas y fuentes completamente ajenas que interactuaron con GN a través de recomendaciones de productos, investigaciones de garantías y avisos sobre otras historias. Gamers Nexus impugnó con éxito la citación y se retiró por completo de todos los procedimientos legales para evitar cualquier futura demanda de datos de los usuarios, renunciando al derecho de presentar demandas similares más adelante con el fin de garantizar salvaguardias más sólidas para su audiencia y sus fuentes.
Principales avances en el caso Capital One
El caso Capital One ha progresado más rápidamente que los demás, moviéndose a través del sistema de vía rápida "rocket docket" de Virginia y produciendo una serie de sentencias tempranas. El juez permitió que el caso siguiera adelante en los puntos clave, incluida la alegación de que Capital One podría haberse excedido en el acceso autorizado a los ordenadores de los usuarios, al tiempo que desestimó otros relacionados con la propiedad y la titularidad de los datos de seguimiento. Gamers Nexus criticó la desestimación de las demandas en virtud de la ley de acceso a datos de California, argumentando que el tribunal subestimó el esfuerzo y el coste que supone la creación de enlaces de afiliación, especialmente cuando los creadores utilizan herramientas como Genius Link para gestionar y localizar sus sistemas de seguimiento.
PayPal, Microsoft y otros se enfrentan a un escrutinio similar
Otras grandes empresas se enfrentan a retos legales similares, con demandas en las que se alega que las extensiones de navegador -como las integradas en Honey, Capital One Shopping y Microsoft Edge- interceptan las compras en el momento de pagar y sobrescriben la etiqueta de afiliado original con la suya propia. Esta supuesta práctica podría desviar las ganancias de los creadores que originalmente remitieron la venta. La mayoría de estos casos se encuentran todavía en las primeras fases y esperan la certificación como demandas colectivas completas, pero tienen el potencial de afectar a una amplia gama de creadores y consumidores si siguen adelante. Aunque también se nombra a Ziff Davis, la empresa matriz de RetailMeNot, sus puntos de venta de juegos asociados como IGN y Eurogamer no están directamente implicados.
GNCA seguirá informando sobre este caso
Ahora libre de restricciones legales, Gamers Nexus planea seguir cubriendo las demandas de forma independiente a través de su serie GNCA Tipline, con un enfoque renovado en los derechos de los consumidores, la privacidad y la transparencia. Los beneficios de sus camisetas Honeypot, que en un principio se crearon para sufragar los costes legales, se donarán en su lugar a grupos que apoyan la preservación digital, la defensa de los consumidores y las iniciativas locales de reutilización de ordenadores.
