Intel advierte de un precio "disparatado": El Arc G3 Extreme pisotea al AMD Ryzen Z2 Extreme por su caro precio
Desde el lanzamiento de las APU Intel Panther Lake con la impresionante iGPU Arc B390, se había especulado con la posibilidad de que Intel utilizara la misma iGPU dentro de un chip diseñado para consolas de juegos portátiles. Las filtraciones confirmaron más tarde que Intel estaba trabajando efectivamente en dos procesadores basados en Panther Lake para consolas de juegos portátiles, titulados Arc G3 y Arc G3 Extreme. Intel ha mostrado ahora oficialmente el rendimiento del Arc G3 Extreme.
Tanto el Intel Arc G3 como el Arc G3 Extreme utilizan la misma CPU de 2 núcleos P + 8 núcleos E + 4 núcleos LP E, pero difieren en lo que respecta a la configuración de la iGPU. Como su nombre indica, el Intel Arc G3 Extreme es el más potente de los dos, con un Arc B390 completo de 12 Xe-core. El Arc G3 tiene una iGPU de 10 Xe-core.
Intel hizo una presentación completa del rendimiento y la eficiencia energética del Arc G3 Extreme en en Gamers Nexus (enlazado al final). Intel ha hecho un gran negocio con el Arc G3 Extreme, afirmando que el chip de consola de juegos portátil aporta un 44% de aumento del rendimiento en juegos "de generación en generación", con una mejora del doble, con respecto al Lunar Lake Core Ultra 7 258V que impulsa el MSI Claw 8 AI+.
Y lo que es más importante, Intel habló mal del AMD Ryzen Z2 Extreme, calificándolo con razón de "plataforma anticuada". Intel mostró que el Arc G3 Extreme batía al Ryzen Z2 Extreme ROG Xbox Ally X por un enorme 42% a 1080p, con escalado ascendente. A ambos chips se les permitió un consumo de energía sostenido de 35 W. Al parecer, el Arc G3 Extreme también ofreció un 37% más de FPS a 12 W que el Ryzen Z2 Extreme.
Naturalmente, dado que el Arc G3 Extreme es más de un 40% más rápido que el Z2 Extreme con una potencia similar, Intel afirma que se puede obtener casi el mismo rendimiento que con el Ryzen Z2 Extreme utilizando la mitad de energía. Esto debería ser un buen augurio para la duración de la batería.
En cuanto a la duración de la batería, Intel mostró una función llamada "Endurance Gaming", en la que el sistema ajusta dinámicamente el uso de energía del procesador y limita la frecuencia de imagen para obtener la mejor duración de la batería. En Forza Horizon 6por ejemplo, Endurance Gaming supuestamente lleva la duración de la batería de 2 horas y 47 minutos a casi 6 horas a 1080p/baja. Se trata de una afirmación bastante atrevida y habrá que probarla a fondo, ya que la función tiene el potencial de sacudir el panorama de los juegos portátiles.
Las consolas portátiles Intel Arc G3 Extreme no serán baratas
Aunque el rendimiento y la eficiencia energética del Arc G3 Extreme parecen bastante impresionantes, el precio potencial de las consolas impulsadas por el SoC, como el MSI Claw 8 EX AI+puede ser brutal. Intel no comentó nada concreto sobre el precio. Pero, a Tom Peterson sí se le escapó que el "precio va a ser una locura", y que el Arc G3 Extreme MSI Claw 8 EX AI+ sólo será para la gente que "realmente lo quiera".
Una parte importante de este precio "loco" es sin duda el coste actual de la RAM y el almacenamiento. Hemos visto a Valve aplicar una subida masiva de 300 dólares en el precio de la Steam Deck OLED de 1 TB, debido directamente a las condiciones imperantes en el mercado.
Sin embargo, la arquitectura Panther Lake de Intel también está jugando un papel aquí. Sabemos que los chips Panther Lake de Intel no son baratos. Esto es evidente en el precio de los portátiles con los últimos procesadores Core Ultra 300. Intel está trabajando para mejorar el rendimiento del nodo de proceso Intel 18A, lo que reducirá estos costes.
Así pues, aunque se espera que el Intel Arc G3 Extreme le gane la partida al Ryzen Z2 Extreme en términos de rendimiento puro, las consolas con el AMD Ryzen Z2 Extreme serán probablemente mucho más baratas.
Fuente(s)
Add as a preferred source on Google
