La Academia China de Ciencias podría ganar el caso de infracción de FinFET contra Intel

Parece tan irónico que China esté arrastrando a Intel a través de engorrosos litigios en relación con las infracciones de patentes, cuando innumerables imitaciones electrónicas "made in China" imitaciones siguen inundando los mercados mundiales. Sin embargo, aquí estamos, tres años después de un juicio en el que el Instituto de Microelectrónica de la Academia China de Ciencias (IMECAS) acusa a Intel de uso fraudulento de la patente FinFET. Intel lleva utilizando transistores FinFET desde 2011, cuando presentó los Ivy Bridge con litografía de 22 nm y la tecnología probablemente seguirá utilizándose hasta el momento en que Intel consiga pasar a 2 nm, en algún momento a finales de 2024. IMECAS alega que es propietaria de la propiedad intelectual de FinFET (patente CN 102956457) y reclama unos 31 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios y gastos de litigio, además de la prohibición de todos los procesadores Intel Core en China. ¿Por qué sólo en China? Porque el caso se ha presentado ante el Tribunal Superior de Pekín.

El caso podría alargarse al menos unos años más, pero las cosas no parecen estar realmente a favor de Intel en este momento, ya que IMECAS se adelantó y presentó otras dos demandas por infracción de patentes relacionadas con la tecnología MOSFET. Por supuesto, podría sospecharse que el Tribunal Superior de Pekín trabaja mano a mano con las autoridades chinas. Sin embargo, Intel ya ha conseguido demostrar que tres de las reivindicaciones de la patente FinFET no se le aplican, así que quizá el Tribunal Superior de Pekín siga siendo lo suficientemente objetivo. El problema es que la patente FinFET incluye 14 reivindicaciones, lo que deja 11 reivindicaciones aún válidas para el litigio. Además, la Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU. no parece estar dispuesta a ayudar a Intel y todas las seis impugnaciones de validez de la patente se han perdido ante IMECAS.

Si Intel no puede seguir aportando pruebas sólidas para impugnar las reclamaciones por infracción, se verá en la tesitura de elegir entre entrar en el juzgado y prolongar el pleito o simplemente llegar a un acuerdo extrajudicial. Los 31 millones de dólares más el litigio parecen ciertamente una "multa" manejable para Intel, pero la prohibición de todos los procesadores Core en los chinos podría realmente cortar profundamente los ingresos de la compañía. China puede seguir confiando en los Procesadores AMD y Los modelos de servidor de Intelpero eso podría no ser suficiente para lo grande que es el mercado chino, y Los actuales procesadores de sobremesa chinos no están precisamente a la altura de las variantes occidentales.

Comprar el procesador Intel Core i5-11600K en Amazon