La Grokipedia de Elon Musk utilizada como fuente en las respuestas del ChatGPT

Según un informe reciente de The Guardianel último modelo de ChatGPT utiliza cada vez más la enciclopedia en línea Grokipedia de Elon Musk para responder a sus preguntas. Como parte de la investigación, la IA citó la plataforma para diversos temas, como las estructuras políticas en Irán, así como detalles biográficos sobre personajes históricos.

Este hecho plantea dudas sobre la calidad de la información que proporciona ChatGPT. Para ser más exactos, estos detalles no se someten a los mismos procesos de verificación que las fuentes mantenidas por equipos editoriales o una comunidad mayor.

Grokipedia fue creada por Elon Musk como competidora de la ya establecida Wikipedia. Mientras Musk acusa a Wikipedia de tener un sesgo izquierdista y afirma que su proyecto persigue la verdad y la neutralidad, los críticos suelen ver en Grokipedia el extremo opuesto. Argumentan que la plataforma presenta a veces contenidos desde una perspectiva políticamente derechista o aborda temas controvertidos de forma unilateral.

A diferencia de las entradas de Wikipedia, que son curadas por humanos reales, los textos de Grokipedia son generados principalmente por el modelo interno de IA llamado Grok. Las ediciones de los usuarios no forman parte de este sistema, ya que la calidad es supuestamente comprobada por los empleados de xAI. Cuando otros modelos lingüísticos como el GPT-5.2 utilizan estos textos generados por máquinas como fuente factual, surge un bucle de retroalimentación técnica en el que las IA aprenden unas de otras.

Esto aumenta el riesgo de que se produzca el denominado escenario de "basura entrante, basura saliente". Si las IA empiezan a utilizar material no filtrado de otras IA como base de sus propias respuestas, los errores o sesgos específicos pueden transmitirse sin ningún tipo de escrutinio. La investigación de The Guardian ya demostró que ChatGPT cita Grokipedia y repite afirmaciones que van más allá del conocimiento establecido o que ya han sido refutadas hace mucho tiempo. Esto ilustra el peligro de que la desinformación parezca más creíble debido a la citación mutua por parte de los modelos de IA, y de que a los usuarios les resulte cada vez más difícil detectar esa información falsa.

OpenAI ya ha respondido al informe y subraya que la búsqueda web del modelo intenta reflejar un amplio espectro de fuentes y puntos de vista disponibles públicamente. Un portavoz ha declarado que se han establecido filtros de seguridad para reducir el riesgo de mostrar enlaces a contenidos con un alto potencial dañino. Además, ChatGPT proporciona respuestas con citas y fuentes en aras de la transparencia. La empresa mencionó además los programas en curso destinados a filtrar las fuentes con poca credibilidad.