La filtración de FurMark de la RTX 5050 muestra un rendimiento inferior al de una GPU móvil AMD RX 6000
Nvidia presentó su GPU de sobremesa RTX 5050 de gama básica con un PVPR de 249 dólares a principios de esta semana. En sus gráficos de rendimiento, comparaba la GPU con la RTX 3050 de dos generaciones anteriores y la RTX 4060 de la última generación. Aunque superó a la tarjeta de la serie RTX 30, fue más lenta que la tarjeta de la serie RTX 40 de última generación en rendimiento bruto. Ahora, una nueva filtración de puntos de referencia de terceros ha demostrado que es más lenta que la GPU móvil de la serie RX 6000 de AMD y también que la propia tarjeta de la serie RTX 20 de Nvidia.
Las capturas de pantalla compartidas por Richard Huynh vía GPU Magick muestran los resultados del banco de pruebas FurMark a resolución 4K. La Palit RTX 5050 que ejecuta un controlador OpenGL más antiguo obtuvo una puntuación de 1.978 y un aumento de hasta 2.940 MHz (2,94 GHz). Según las especificaciones de Nvidia, la RTX 5050 tiene un reloj boost de 2,57 GHz, por lo que la velocidad de reloj boost de FurMark es bastante impresionante. Lo que no es tan impresionante es la puntuación que sitúa a la GPU de sobremesa por debajo de la GPU AMD Radeon RX 6600M para portátiles, así como de la RTX 2060 de sobremesa.
Cabe destacar que la RTX 3050, con la que Nvidia compara la RTX 5050, fue mucho más lenta en la base de datos de puntuación FurMark. Dicho esto, la puntuación más baja en comparación con la GPU AMD de dos generaciones para portátiles y la GPU Nvidia de tres generaciones para ordenadores de sobremesa no augura nada bueno para la RTX 5050 que tiene un precio sólo 50 dólares inferior al de la RTX 5060.
Cabe señalar que la prueba FurMark para la RTX 5050 se realizó con una CPU Intel más antigua, la Core i7-9700, que ni siquiera admite PCIe Gen 4. En segundo lugar, se trataba de una prueba 4K diseñada normalmente para comprobar la capacidad de refrigeración más que el rendimiento real de una GPU. Teniendo esto en cuenta, los resultados térmicos parecen bastante inexactos, ya que la GPU sólo registró 39 grados C de temperatura máxima del núcleo con una carga del 100%.
Aunque no se puede confiar plenamente en la filtración de FurMark, plantea algunas dudas sobre la RTX 5050 y su propuesta de valor. Aunque se trata de la tarjeta más barata de la gama RTX 50, los fabricantes de placas base pondrán un precio superior al de la RTX 5060, que tiene un número de núcleos CUDA significativamente superior y una memoria GRRD7 más reciente.
Fuente(s)
