La unidad SSD FireCuda X1070 de Seagate filtrada es mucho más lenta que la 530R y presenta unos índices de resistencia sustancialmente peores

Tras un paréntesis de un año, parece que Seagate se prepara de nuevo para introducir unidades SSD M.2 de consumo. Un manual de producto filtrado de https://files.bbystatic.com/Guchyuq7aOXX5lMUwAncBg%3D%3D/87c9f6f5-f708-4930-986c-82c37c8188e2 ha revelado el nombre del producto, así como algunos otros detalles. Apodada FireCuda X1070, la SSD sigue los pasos de su predecesora, la FireCuda 530R, como unidad PCIe 4.0 de gama alta.

Sin embargo, las cifras de rendimiento son cuanto menos decepcionantes. La FireCuda X1070 alcanza velocidades de escritura secuencial de 7.200 MB/s, bastante inferiores a los 7.400 MB/s de la 530R. El descenso en el rendimiento de lectura secuencial es aún más drástico, oscilando entre 800 y 500 MB/s menos de velocidad según la variante de almacenamiento.

Evidentemente, las velocidades no se acercan ni de lejos a las de las unidades PCIe Gen 5, lo que no es ninguna sorpresa. Sin embargo, para la mayoría de las cargas de trabajo cotidianas, el rendimiento debería ser adecuado. La resistencia también se ha visto afectada: la unidad SSD FireCuda X1070 presenta ahora unas clasificaciones oficiales de sólo 2.400, 1.200 y 600 TBW para las variantes de 4 TB, 2 TB y 1 TB, mientras que la 530R presenta unas clasificaciones de 5.050, 2.400 y 1.100 TBW respectivamente.

Por ahora faltan otros detalles sobre aspectos cruciales, como el tipo de NAND, la caché DRAM y el controlador. La FireCuda 530R (actualmente 170 dólares en Amazon) utiliza NAND 3D TLC, y lo mismo podría aplicarse a la X1070. Curiosamente, las cifras de consumo medio de energía de la SSD X1070 son más de un 40% inferiores, lo que debería ayudar con el rendimiento térmico sostenido.