
La velocidad es su prioridad: Revisión del monitor para juegos KTC 24N1 400-Hz
Aquí la velocidad lo es todo.
Gracias a su panel TN, el KTC 25N1 consigue tiempos de respuesta extremos pero se queda corto en contraste y ángulos de visión. Con Fast-TN, KTC introduce una alternativa a los parpadeantes paneles OLED.Marc Herter (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
El KTC H25N1 no oculta sus prioridades. En situaciones de juego acaloradas, el monitor juega sus bazas, ya que los tiempos de respuesta en modo overdrive suprimen eficazmente las molestas imágenes fantasma y garantizan imágenes nítidas en escenas repletas de acción. La carcasa destaca por su sencillez funcional y su ergonomía flexible, que incluye una función pivotante. Muchos ajustes para la visualización del color o los tiempos de respuesta se pueden configurar a través de la visualización en pantalla. En el uso cotidiano, sin embargo, puede resultar molesto con traducciones torpes y mensajes de advertencia inevitables durante los cambios de brillo. Quien busque un milagro multimedia con colores precisos difícilmente estará contento con los contrastes más bien débiles y la limitada estabilidad del ángulo de visión del panel TN. Sin embargo, a la hora de jugar, una vez que todo está correctamente configurado, ambas cosas apenas se notan. Así, el monitor para juegos sin parpadeos se presenta como una alternativa a las caras pantallas OLED.
Entre sus puntos fuertes se encuentran los rápidos tiempos de respuesta mediante sobreimpresión, una ergonomía versátil que incluye pivote, un amplio alcance de suministro con mando a distancia y un funcionamiento sin parpadeos. Por otro lado, los inestables ángulos de visión del panel TN, la mala traducción del OSD y los molestos mensajes de advertencia al cambiar el brillo son puntos negativos.
Pro
Contra
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
KTC utiliza un panel TN para el H25N1. Esta tecnología ofrece la ventaja principal de unos tiempos de respuesta muy bajos en comparación con las pantallas IPS, lo que minimiza las imágenes fantasma en las escenas de juego rápidas. A cambio, los usuarios tienen que aceptar una estabilidad limitada del ángulo de visión. En cuanto la posición de visión se desvía del centro, los colores y los contrastes cambian notablemente. Sin embargo, si la pantalla de 24,1 pulgadas está bien alineada en el escritorio, esto apenas se nota. En comparación con las pantallas IPS de alta calidad, el bajo contraste es especialmente llamativo en este caso. El KTC lo contrarresta con el contraste dinámico atenuando la retroiluminación en escenas oscuras.
| Características | KTC H25N1 |
|---|---|
| Tamaño | 24,1 pulgadas |
| Dimensiones | Pantalla sin soporte: 58 cm × 32,7 cm × 5 cm Altura con soporte: mín. 37 cm máx. 52 cm |
| Panel | TN |
| Resolución | 1920x1080 a 400 Hz |
| Brillo | 350 cd/m² (nits) |
| Revestimiento | Revestimiento duro antirreflejos |
| Contraste | Hasta 1.000 : 1 |
| Espacio de color | 91,06 % sRGB |
| Tiempo de respuesta | 1 ms (especificación del fabricante GTG) |
| Sincronización adaptativa | Compatible con AMD FreeSync Premium y G-Sync |
| Puertos | 2x HDMI 2.1, 2x DP, toma de auriculares, USB-A 2.0 (servicio), miniUSB (remoto) |
| Altavoces | No |
| HDR | Sí |
| Conmutador KVM | Sí |
| VESA | 100 x 100 mm |
10% de descuento con este código promocional
Gamers, ¡escuchad! Si está pensando en comprar el KTC 25M1, puede ahorrar a lo grande ahora mismo.
Utilice el código de cupón 1025M1KK para obtener un descuento del 10%, con el que ahorrará 35 euros.
Eso significa que puede pedir este rapidísimo monitor para juegos con 400 Hz, tiempo de respuesta de 1 ms y pantalla antideslumbrante por sólo 314,99 euros en Amazon¡!
Carcasa de plástico sencilla y soporte ergonómico

El volumen de suministro incluye el soporte, un mando a distancia con cable, protecciones laterales, un cable DisplayPort y un cable de alimentación. El montaje no requiere herramientas, ya que la base del soporte se fija simplemente con un tornillo y la pantalla encaja en el soporte. La carcasa es de plástico sencillo de color gris oscuro con un panel mate. El diseño parece sobrio pero armonioso. En cuanto a la ergonomía, el aparato ofrece 10 cm de ajuste de altura, una función de inclinación y la posibilidad de girar la pantalla horizontal o verticalmente. Hay disponible un soporte VESA 100 para soportes alternativos. El panel de conexiones cuenta con dos entradas HDMI 2.1 y dos DisplayPort, junto con una salida de auriculares. Un puerto USB-A se utiliza para las actualizaciones de servicio, mientras que el mando a distancia se conecta a través de un puerto miniUSB independiente. El soporte y la pantalla se montan rápidamente y la base ofrece un apoyo estable. La parte trasera cuenta con gestión de cables e incluso un gancho para auriculares.




Medidas - Panel TN rápido pero contraste débil

La KTC H25N1 no es una pantalla para entendidos en finos degradados de color, sino una compañera honesta para quienes no tienen tiempo para artificios visuales en el fragor de la batalla. Con unos 350 cd/m², el brillo de la pantalla se sitúa en un rango sólido que rinde bien incluso a la luz del día. En cuanto al contraste, el panel muestra su verdadera cara TN ya que una relación de 700:1 significa que las sombras profundas parecen más bien antracita oscura y la profundidad de la imagen se resiente ligeramente. Pero quienes eligen este monitor no suelen buscar opulencia visual, sino puro rendimiento. El aparato cumple aquí en cuanto se ajustan los parámetros. Aunque los tiempos de respuesta nativos de 5,2 ms de negro a blanco y de 13,8 ms de gris a gris parecen bastante pausados, la sobremarcha enciende el turbo y empuja el valor de gris a gris a unos rápidos 2 ms. Esto hace que las molestas imágenes fantasma desaparezcan casi por completo. Con una cobertura del 91 % del espacio de color sRGB y una precisión media de 3,3 DeltaE 2000, los colores no se reproducen con precisión quirúrgica, pero siguen siendo absolutamente coherentes para el mundo digital de los juegos. El contraste también se puede ajustar mediante DCR, que ajusta la retroiluminación de las escenas oscuras para que parezcan mucho más equilibradas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Contraste: 1044:1 (Negro: 0.4569 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 5.96 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
Gamma: 2.03
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7879 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 4.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.4 ms subida | |
| ↘ 1.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 7.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.8 ms subida | |
| ↘ 1.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Tiempos de reacción gris a gris
Típico de los paneles TN, la estabilidad del ángulo de visión no es especialmente buena, lo que se nota en escenas de alto contraste si el monitor no está perfectamente alineado.
Consumo de energía
El consumo de energía sigue siendo anodino y está conectado a tierra. Cuando la retroiluminación funciona a pleno rendimiento, la toma consume 35 vatios. Si se reduce el brillo al mínimo, el consumo desciende a unos moderados 18 vatios. El funcionamiento en espera es especialmente digno de mención, ya que el monitor sólo consume 0,15 vatios.
Interfaz de usuario
La visualización en pantalla ofrece numerosos ajustes y puede personalizarse visualmente eligiendo el naranja, el rojo, el azul o el verde como color principal. Aunque hay varios idiomas disponibles, la calidad de la traducción no es, por desgracia, satisfactoria y a menudo parece fuera de lugar para idiomas distintos del inglés. Una pequeña molestia en el uso diario es un mensaje de advertencia al ajustar el brillo, que aparece cada vez y no puede desactivarse permanentemente, lo que alarga innecesariamente el proceso de ajuste. El menú de acceso rápido proporciona una navegación rápida por los ajustes más importantes.
Valoración general de Notebookcheck
El KTC H25N1 es una herramienta especializada para los jugadores que priorizan la velocidad sobre la grandeza visual. Aunque el panel TN tiene dificultades con el contraste y la estabilidad del ángulo de visión debido a su diseño, el rendimiento en el modo de sobremarcha es convincente. Una ergonomía sólida y un precio justo hacen de esta pantalla una opción interesante para los jugadores competitivos.
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.


























