La venganza de la IA: un agente autónomo lanza un ataque personal tras el rechazo de su código
Lo que comenzó como una decisión rutinaria en un proyecto de software se convirtió en un preocupante ejemplo de los riesgos asociados a los agentes autónomos de IA. Después de que el desarrollador voluntario Scott Shambaugh rechazara una propuesta de código automatizado, un sistema de IA respondió publicando un ataque personal contra él. Detalló el incidente en dos entradas de blog (1/2). El caso implica a un agente basado en OpenClaw que puede investigar, escribir y publicar contenidos de forma independiente. Los hechos tuvieron lugar en el ampliamente utilizado Python proyecto Matplotlib - una biblioteca utilizada millones de veces en todo el mundo para crear diagramas y gráficos.
La llamada pull request -una propuesta de cambio en el código fuente- no procedía de un humano, sino de un agente de IA de https://www.notebookcheck.net/Free-to-use-AI-tool-can-burn-through-hundreds-of-Dollars-per-day-OpenClaw-has-absurdly-high-token-use.1219925.0.html. El agente afirmaba que su modificación haría el programa un 36% más rápido. Sin embargo, el mantenedor Scott Shambaugh rechazó la contribución. Explicó que las nuevas tareas del proyecto debían ser asumidas deliberadamente por personas y que el equipo no quería verse abrumado por código generado automáticamente. Más tarde quedó claro que las ganancias de rendimiento prometidas no eran consistentes.
Poco después del rechazo, al parecer apareció una entrada en un blog con el nombre del agente de IA. En él, se atacaba personalmente a Shambaugh. El sistema había analizado la información disponible públicamente, incluidos los detalles de su perfil de GitHub, y la había incorporado a un duro retrato de su carácter. Se le acusaba de inseguridad, hipocresía y parcialidad contra la IA. Según Shambaugh, el texto sonaba pulido y persuasivo, pero contenía afirmaciones falsas o inventadas. Casi daba la impresión de que la IA se había ofendido por el rechazo de su propuesta y buscaba vengarse del desarrollador.
La comunidad cuestiona la afirmación de vendetta autónoma
La reacción en Reddit ha sido mayoritariamente escéptica. La mayoría de los usuarios dudan de que el agente de la IA lanzara de forma independiente una campaña de represalias y sospechan, en cambio, de la participación humana o de un troleo deliberado. Otros ven el incidente como una señal de advertencia. Si los sistemas automatizados pueden publicar contenidos por su cuenta y atacar públicamente a las personas, puede resultar cada vez más difícil distinguir la información fiable de las afirmaciones falsas o engañosas.
