Las gafas Ray-Ban Meta son objeto de una denuncia penal en Alemania, junto con las tiendas que las comercializan

HateAid es una organización alemana sin ánimo de lucro que trabaja en el ámbito de la violencia digital. La organización ha presentado ahora una denuncia penal por la venta de las gafas con cámara de Meta en Alemania. En ella se cita a la dirección de Meta Platforms Technologies Ireland, a Ray-Ban y a Oakley —ambas pertenecientes a Luxottica—, así como a los minoristas Fielmann, Apollo-Optik, Mister Spex y MediaMarkt. La denuncia se ha presentado ante la ZIT, la unidad de delitos informáticos de la Fiscalía de Fráncfort.
El artículo 8 de la TDDDG, la ley alemana de protección de datos en materia de telecomunicaciones y servicios digitales, prohíbe la comercialización de cualquier dispositivo camuflado como un objeto cotidiano y destinado a grabar o escuchar a personas de forma inadvertida. El artículo 27 tipifica este acto como delito, castigado con una multa o una pena de prisión de hasta dos años, además de la confiscación de los beneficios obtenidos. HateAid señala específicamente el modelo Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 2, ya que se basa en una de las gafas de sol más vendidas de la historia. El grupo sostiene que es prácticamente imposible distinguirlo de la versión sin cámara.
HateAid exige que se suspendan las ventas y que se adopten medidas obligatorias de «seguridad desde el diseño». Más concretamente, reclaman indicadores de grabación que los transeúntes puedan percibir realmente y que no puedan ser manipulados.
El comisionado de protección de datos de Hamburgo, Thomas Fuchs, probó las gafas y consideró que el LED de grabación no era lo suficientemente visible en el uso cotidiano. A finales de julio, afirmó que era posible una prohibición. Sin embargo, su oficina no puede ordenarla; esa competencia recae en la Agencia Federal de Redes (BNetzA), que ha estado examinando la cuestión. La BNetzA declaró el miércoles a Reuters que está supervisando el mercado sin llevar a cabo una investigación formal, y que la venta y la posesión siguen siendo legales siempre que la grabación se señale claramente.
MediaMarktSaturn afirmó que se toma en serio la denuncia (mencionada en el informe de Reuters) y que los proveedores están obligados contractualmente a cumplir la ley. Mister Spex señaló que no se le había notificado formalmente. Una denuncia no equivale a una investigación: cualquiera puede presentarla, y corresponde a la fiscalía decidir qué medidas se adoptan a continuación.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck







