Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMediaTek Dimensity 9000 frente a Snapdragon 8 Gen 1: los primeros benchmarks de dispositivos de producción masiva muestran menos diferencia de lo que se pensaba
El MediaTek Dimensity 9000 debutó por fin en un teléfono inteligente real, el OPPO Find X5la semana pasada. Anteriormente, todos los benchmarks disponibles del chipset insignia se ejecutaron en un dispositivo prototipo, pero el OPPO Find X5 Pro con Dimensity 9000 se ha sometido a los típicos benchmarks para ofrecer una idea realista del rendimiento del Dimensity 9000. ¿Los resultados? Sólidos.
Según las pruebas de SPEC, los núcleos A710 del Snapdragon 8 Gen 1 obtienen una puntuación de 32,83. El prototipo Dimensity 9000 obtiene una puntuación de 38,27, mientras que el OPPO Find X5 obtiene una puntuación de 40,73. En cuanto al consumo de energía, el Snapdragon 8 Gen 1 consume 2,06 W en la prueba, el prototipo de la máquina consume 1,72 W, y el OPPO Find X5 Pro es el que más energía consume con 2,24 W.
Parece que la implementación del OPPO Find X5 Pro ofrece un mejor rendimiento que la máquina prototipo, a costa de un mayor consumo de energía. Eso es lo que se esperaba, por supuesto. Lamentablemente, sin embargo, esas cifras del OPPO Find X5 Pro se traducen en un rendimiento peor que el de la máquina prototipo. Sin embargo, los núcleos A710 del Dimensity 9000 siguen siendo más eficientes que los del Snapdragon 8 Gen 1, pero sólo en un 20%, no más del 40% como indicaban los anteriores benchmarks.
La situación es similar cuando se comparan los supernúcleos Cortex X2 de los chipsets. El OPPO Find X5 Pro ofrece alrededor de un 7% más de rendimiento bruto que el Snapdragon 8 Gen 1, a la vez que consume un 10% menos de energía. Ambas cifras se traducen en un 20% más de eficiencia.
Se puede decir que el MediaTek Dimensity 9000 es más potente y más eficiente que el Snapdragon 8 Gen 1, al menos en lo que respecta a la CPU. Aunque la diferencia de eficiencia no es tan grande como mostraban los prototipos, el nodo de 4 nm de TSMC sigue mostrándose mejor que la alternativa de Samsung utilizada en el Snapdragon 8 Gen 1.
Fuente(s)
