Oura demanda a Samsung y a otros cuatro fabricantes de anillos inteligentes al exigir el pago de derechos de autor
Oura ha demandado cuatro nuevos anillo inteligente rivales, entre ellos Samsung, por importación y venta ilegal de productos que infringen varias patentes de Oura. Según la entrada del blog de la empresa https://ouraring.com/blog/itc-action-patent-infringement/?irclickid=Q653UdT4XxycTqyTXaQ7102RUkpWgpRaw3xnSA0&ir_campaignid=16760&ir_adid=1408413&ir_partnerid=221109&irgwc=1&afsrc=1&utm_medium=affiliate&utm_source=221109&utm_campaign=press&utm_term=Future%20PLC.estas acciones legales contra Zepp Health Reeboky Nexxbase Marketing se basan en las mismas patentes que Oura aprovechó con éxito en el caso de la Comisión de Comercio Internacional de EE.UU. contra Ultrahuman y Ringconn para exigir la prohibición de venta de sus productos.
La empresa también presentó otra denuncia contra Samsung en el Tribunal de Distrito de EE UU el mes pasado para proteger sus derechos tras lo que describe como ataques no provocados a su cartera de patentes. La controversia se centra en las patentes de Oura para colocar componentes electrónicos como baterías, placas de circuitos impresos flexibles y sensores entre las capas interior y exterior de un anillo.
Las marcas competidoras argumentan que esta configuración es prácticamente inevitable porque los componentes curvados son necesarios para que un anillo inteligente siga siendo delgado. Oura sostiene que, si bien la innovación hace avanzar la categoría, los competidores deben mantener los estándares de originalidad y respeto a la propiedad intelectual. La empresa utiliza estas demandas ante la ITC para obligar a sus rivales a firmar acuerdos de licencia en los que pagan derechos de autor para seguir vendiendo sus productos en Estados Unidos.
Circular, Ringconn y OMATE ya han acordado estos términos, y Oura sugiere que esta licencia basada en el pago de royalties es el mejor camino a seguir para Samsung, Zepp, Reebok y Noise para sacar al mercado productos conformes. Por el contrario, Ultrahuman rechazó los términos de la licencia y actualmente está apelando una orden de cese y desistimiento contra sus ventas en Estados Unidos. De hecho, Samsung contrademandó a Oura el año pasado, alegando que el patrón de reivindicación indiscriminada de patentes de Oura suponía un riesgo inminente para sus operaciones. Un juez federal estadounidense desestimó esa demanda a principios de 2025 porque Oura aún no había dirigido amenazas específicas a Samsung, pero esta reciente presentación parece validar las preocupaciones iniciales de Samsung respecto a la intención de Oura.
Samsung ha afirmado anteriormente que las patentes de Oura son irrazonablemente amplias porque reclaman la propiedad de características comunes a prácticamente todos los anillos inteligentes, como la inclusión de sensores y componentes electrónicos. Queda por ver si Samsung intentará invalidar estas patentes por completo en lugar de pagar las tasas que marcas más pequeñas como Zepp Health y Reebok podrían verse obligadas a aceptar para evitar la amenaza de una prohibición de ventas.
