Notebookcheck Logo

¿Por qué las estaciones de trabajo portátiles como la ThinkPad P16v Gen 3 no están equipadas con los componentes más rápidos?

Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (fuente de la imagen: Notebookcheck)
Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (fuente de la imagen: Notebookcheck)
Las estaciones de trabajo portátiles suelen ser sinónimo de componentes rápidos y tarjetas gráficas profesionales. Sin embargo, muchos fabricantes en realidad no utilizan las versiones más rápidas de los componentes, y el recientemente analizado ThinkPad P16v Gen 3 es un buen ejemplo.

Recientemente revisamos la estación de trabajo móvil ThinkPad P16v Gen 3que se sitúa por debajo del ThinkPad P16 así como del ThinkPad P1 en la jerarquía de Lenovo. Esto significa que no obtenemos los componentes más potentes, pero la combinación del Core Ultra 7 255H así como la Nvidia RTX PRO 2000 (Blackwell Generation) tampoco se queda atrás. La GPU profesional, en particular, supone una gran diferencia con respecto a los modelos de consumo, ya que también dispone de controladores certificados para garantizar la estabilidad y fiabilidad de las aplicaciones profesionales (incluidas las apps de AutoDesk, Adobe, Blender, Dassault Systems, Siemens Digital industries Software, etc.).

Con un precio que ronda los 2.800 euros, nuestra unidad de análisis del ThinkPad P16v Gen 3 no es una ganga ni mucho menos, y obviamente la RTX PRO 2000 también influye. Sin embargo, si nos fijamos en el rendimiento de la GPU, puede que le sorprenda que Lenovo sólo implemente la versión de 60 W de la RTX PRO 2000, a pesar de que el límite TGP es de 115 vatios. Durante nuestra revisión, comparamos las cifras de rendimiento de la RTX PRO 2000 con la versión de 115 W de la GPU de consumo GeForce RTX 5060 (mismas especificaciones) y el rendimiento bruto de la GPU es alrededor de un 30 % superior. Esto significa que usted paga el precio completo por la RTX PRO 2000, pero no obtiene todo el rendimiento.

La unidad de refrigeración del ThinkPad P16v Gen 3 puede soportar 80 vatios. (fuente de la imagen: Notebookcheck)
La unidad de refrigeración del ThinkPad P16v Gen 3 puede soportar 80 vatios. (fuente de la imagen: Notebookcheck)
La unidad de refrigeración del Legion 7 16 puede manejar 145 vatios. (fuente de la imagen: Notebookcheck)
La unidad de refrigeración del Legion 7 16 puede manejar 145 vatios. (fuente de la imagen: Notebookcheck)

La razón es la comparativamente débil solución de refrigeración. Durante cargas de trabajo combinadas, la CPU y la GPU sólo pueden consumir hasta 80 vatios en total, lo que no es un buen resultado teniendo en cuenta el gran chasis de 16 pulgadas. Para comparar: El portátil para juegos Lenovo Legion 7 16que combina un procesador mucho más rápido con la versión de 115 W de la GeForce RTX 5060 puede manejar hasta 145 vatios, por lo que casi duplica el valor del mucho más caro ThinkPad P16v Gen 3. No queremos ocultar que el Legion también es mucho más ruidoso bajo carga, pero la diferencia de rendimiento sigue siendo bastante significativa.

Consulte nuestro exhaustivo análisis para obtener más información sobre el Lenovo ThinkPad P16v Gen 3.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2026 01 > ¿Por qué las estaciones de trabajo portátiles como la ThinkPad P16v Gen 3 no están equipadas con los componentes más rápidos?
Andreas Osthoff, 2026-01-19 (Update: 2026-01-19)