Prueba de cámara nada: El más barato Phone (3a) Pro le hace la competencia al 'buque insignia' Phone (3)

En un vídeo comparativo de cámaras publicado hace 2 días, Versus comparó ampliamente los dispositivos, con categorías que abarcaban cámara principal, cámara ultra gran angular, retrato, vídeo, audio, cámara lenta, zoom, macro, poca luz, selfie y mucho más.

Empezando por las fotos de la cámara principal, el Nothing Phone (3) tomó la delantera y mantuvo su ventaja al final de la prueba. Sin embargo, no todo fue coser y cantar, ya que el Nothing Phone (3a) Pro no se quedó tan atrás; incluso superó al Phone 3 en algunas categorías. El (3a) Pro superó en fotos selfie, fotos con poca luz y audio.

En las categorías de vídeo: exteriores, interiores, estabilización y cámara lenta, la Nothing Phone (3 ) fue la clara vencedora. En fotografía con zoom, dejó al resto en la cuneta, aunque con la generosa ayuda del procesamiento de imágenes con IA.

La mayor sorpresa de todas se produjo en las categorías macro y tele-macro: el Nothing Phone (3a) y el (3a) Pro simplemente fracasaron. Sin embargo, el buque insignia Phone (3) y el básico CMF Phone 2 Pro (actualmente 299 $ en Amazon) consiguieron fotos aceptables, con el último capturando fotos con colores adecuados y el primero captando más detalles en sus tomas.

He aquí la clasificación final de los teléfonos:

• Nothing Phone (3) - 9,7 puntos
• Nothing Phone (3a) - 7,48 puntos
• Teléfono Nada (3a) Pro - 6,35 puntos
• Nada CMF Phone 2 Pro - 5,75 puntos

Como es evidente, el Phone (3) se llevó la corona, pero la diferencia de rendimiento fue bastante decepcionante, dado que se suponía que era un buque insignia y se lanzó a un precio aproximadamente el doble que el Phone (3a) Pro (799 $).