Notebookcheck Logo

Prueba de los auriculares PAMU Z1 ANC: Bajo coste, gran comodidad

Teaser
Los auriculares PAMU Z1 ANC son un par de auriculares inalámbricos asequibles con un cómodo diseño ergonómico. Aunque los Z1 carecen de las características y la calidad de sonido de gama alta que se encuentran en otros auriculares TWS, se ajustan cómodamente y superan a muchas opciones en su rango de precios.

Introducción

Padmate es una empresa de electrónica bastante popular que goza de éxito en muchas partes del mundo. El último producto de audio de la empresa, los auriculares PAMU Z1 ANC, llegó a mi mesa a principios del mes pasado. Teniendo en cuenta lo saturado que está el mercado de los auriculares inalámbricos verdaderos (TWS) en los últimos años, ¿qué hace que los auriculares Z1, de 99 dólares, destaquen?

He utilizado los Z1 durante las últimas 6 semanas y los he comparado con los otros auriculares TWS que suelen llegar a mis oídos: Apple's AirPods (2ª generación), los venerables AirPods Pro (1ª generación)y los los auriculares TWS ANC de 1MORE. En resumen, los auriculares de PAMU destacan en dos áreas: valor y comodidad. Vamos a profundizar y a ver hasta qué punto los Z1 son superiores a su categoría

Diseño y ajuste

Quizás el mayor punto fuerte de los auriculares PAMU Z1 sea su diseño. Los Z1 están hechos completamente de plástico, pero se sienten bien hechos y robustos. El estuche de carga también es de plástico con un acabado mate. No tiene el peso y la firmeza de las ofertas de Apple y se siente algo ligero y delgado en comparación. Sin embargo, el estuche ha soportado un uso moderado durante las últimas seis semanas. No hay ni un rasguño ni un arañazo, pero el plástico negro de la carcasa y de los auriculares deja ver las huellas dactilares

Lo mejor de los Z1 es lo cómodos que son. Normalmente tengo problemas con los auriculares TWS. O me hacen daño en las curvas de la oreja o se me escapan a los pocos minutos. Por ejemplo, tengo que usar puntas de terceros para mis AirPods Pro para mantenerlos en su sitio. Esto no ocurre con los Z1. He podido dejarlos en mis oídos durante horas mientras trabajaba fuera. No sólo no causan ninguna molestia, sino que se mantienen en su sitio a pesar de que mis oídos sudan y mi cabeza se mueve constantemente.

Estos son sin duda los auriculares más cómodos, inalámbricos o no, que he usado hasta la fecha. Sólo esto me hizo optar por ellos en lugar de mis AirPods Pro durante el período de prueba

Los plásticos de la carcasa y los capullos muestran las huellas dactilares y las manchas con facilidad, pero en general tienen un buen aspecto.
Los plásticos de la carcasa y los capullos muestran las huellas dactilares y las manchas con facilidad, pero en general tienen un buen aspecto.
Los capullos no sobresalen mucho de la oreja.
Los capullos no sobresalen mucho de la oreja.
Los PAMU Z1 se notan pero no son odiosos.
Los PAMU Z1 se notan pero no son odiosos.

Los auriculares no sobresalen mucho. No se asientan a lo largo de los lóbulos de las orejas como los AirPods de Apple, pero tampoco sobresalen tanto como los auriculares ANC de 1MORE. Son más comparables a los AirPods Pro de Apple en términos de tamaño y de lo que sobresalen de la oreja, aunque las colas de los Z1 son mucho más anchas

Los auriculares son muy ligeros y no son incómodos. Una vez puestos, sólo sé que están presentes por el sonido que emiten. Hablando de eso..

Calidad de audio y funciones

La calidad de audio de los PAMU Z1 es buena, pero no excelente. Los auriculares son bajos, por lo que ciertos estilos de música suenan adecuadamente. En comparación con otros auriculares TWS de este rango de precios, los Z1 están por encima de la media. Sin embargo, no ofrecen un perfil de sonido equilibrado. El audio hablado (por ejemplo, los audiolibros o los podcasts) se oye amortiguado o distorsionado en el extremo inferior, y géneros como el jazz se sienten débiles.

La aplicación PAMU permite realizar pequeños ajustes. Aquí, los usuarios pueden cambiar el modelo de ANC, cambiar los controles táctiles (más adelante) y elegir entre cuatro ecualizaciones preestablecidas: Normal, Pop, Rock o Jazz. El preajuste por defecto es Pop, que potencia los graves y reduce los medios y los agudos. El Rock intenta centrarse en los agudos, pero resulta anémico. Normal es bastante plano y mediocre. El Jazz es mi favorito y aporta más equilibrio a los registros superiores, pero los propios transductores parecen hechos para los graves. Como resultado, los graves también son más altos que cualquier otro registro

En general, los Z1 parecen intentar imitar a los Beats o a otros auriculares con muchos graves. El perfil de sonido se adapta bien a algunos géneros (piense en el pop, el rap u otra música centrada en los graves), pero se queda corto en otros.

Ajustes de ANC y otras opciones.
Ajustes de ANC y otras opciones.
Perfiles de ecualización limitados.
Perfiles de ecualización limitados.
Los controles táctiles personalizables son un buen añadido.
Los controles táctiles personalizables son un buen añadido.

En cuanto a las características, los auriculares Z1 son bastante rudimentarios. Los auriculares tienen zonas táctiles de infrarrojos para controlar el audio. Los usuarios pueden establecer cuatro controles táctiles diferentes a través de la aplicación, uno para un toque corto y otro para un toque largo en cada auricular. Por defecto, están configurados para saltar la pista actual (pulsación corta, derecha), activar el asistente de voz (pulsación larga, derecha), reproducir la pista anterior (pulsación corta, izquierda) o cambiar el perfil ANC (pulsación larga, izquierda). La personalización es un buen detalle y no es algo que se vea habitualmente por debajo de los 100 dólares.

Las zonas táctiles en sí son un poco irregulares. En mi experiencia, los auriculares registran correctamente un toque o una pulsación el 85-90% de las veces. Sin embargo, esto es mejor que mi experiencia apretando las colas de mis AirPods Pro, que siempre me lleva dos o tres intentos. Los capullos de 1MORE son los que mejor responden de mi lote, pero los Z1 quedan en un cercano segundo lugar

ANC, calidad del micrófono y duración de la batería

La cancelación activa del ruido (ANC) funciona bastante bien. Padmate afirma que los Z1 pueden reducir el ruido en unos 40 dB, pero me cuesta creerlo. En mi "prueba de ruido de trabajo en el jardín" no oficial, los AirPods Pro apagaron el ruido de mi cortacésped de gasolina hasta un bajo estruendo. Mis auriculares 1MORE reducen bastante bien el ruido del cortacésped, pero dejan pasar parte del rugido del motor. Los PAMU Z1 son los que menos ruido eliminan. El ANC es bueno pero no se acerca al nivel de los AirPods Pro (que Padmate utiliza como comparación directa en la página del producto). El modo de paso de audio es igualmente adecuado, pero no está a la altura de los auriculares premium. Sin embargo, para unos auriculares TWS de menos de 100 dólares, están ligeramente por encima de la media en este aspecto.

Los micrófonos son decepcionantes. En las llamadas telefónicas, podía oír claramente a los interlocutores, pero la gente del otro lado decía que mi voz sonaba débil y robótica. Esto era una queja tanto si mi teléfono estaba en mi bolsillo como si estaba directamente al lado de uno de los auriculares. Me he encontrado con que simplemente saco una yema para contestar una llamada y sostengo el teléfono en su posición tradicional para evitar esta desagradable situación.

La duración de la batería es estupenda. Padmate valora los auriculares en 6 horas, y con el ANC y el pass-through desactivados, yo solía llegar a unas 5-5,5 horas. Con el ANC activado, los auriculares duran entre 4 y 4,5 horas. Padmate afirma que el estuche puede garantizar 24 horas de reproducción, pero en mi experiencia, está más cerca de las 15 horas (algo menos de tres recargas). Los auriculares tardan unas 2 horas en cargarse desde que están vacíos hasta que están llenos, al igual que la funda (que se carga solo por USB-C)

Conclusión

En revisión: Auriculares Padmate PAMU Z1 TWS ANC. Unidad de revisión proporcionada por Padmate.
En revisión: Auriculares Padmate PAMU Z1 TWS ANC. Unidad de revisión proporcionada por Padmate.

Los auriculares PAMU Z1 TWS de Padmate son una especie de mezcla. Los auriculares son unos de los más cómodos que he tenido el placer de usar, pero se quedan cortos en otras áreas clave, como la ecualización y las funciones. Padmate, lamentablemente, exagera los Z1, prometiendo características que no están del todo desarrolladas y (desconcertantemente) comparando los Z1 con los auriculares TWS de alta calidad como los AirPods Pro de Apple. Un mejor competidor serían los AirPods estándar, que no ofrecen ningún tipo de cancelación de ruido a pesar de venderse por 80 dólares más. Aun así, por menos de 100 dólares, los PAMU Z1 son una opción sólida que ofrece una buena duración de la batería, un perfil de sonido decente (si te gusta la música con muchos graves) y un ajuste fantástico.

Tengo que tratar un tema que me tiene perplejo. Creo que Padmate me envió las primeras unidades de producción. En la página del producto de los Z1, se enumeran características como la carga inalámbrica Qi y los controles de doble toque, ambas ausentes en mi par. Sea como fuere, las áreas clave de los Z1 (calidad de sonido, ANC y duración de la batería) son probablemente similares a las de mi unidad de revisión. Sin embargo, su kilometraje puede variar.

Los auriculares Padmate PAMU Z1 TWS están disponibles en el sitio web de Padmate. Su precio es de 99 dólares, pero normalmente se venden por 69 dólares.

Descargo de responsabilidad: El autor de esta reseña recibió los auriculares Padmate PAMU Z1 TWS ANC de forma gratuita con el fin de probarlos.

Fuente(s)

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Prueba de los auriculares PAMU Z1 ANC: Bajo coste, gran comodidad
Sam Medley, 2021-12-23 (Update: 2021-12-23)